Spisovatel 'Dredd' říká, že pokračování by prozkoumalo fašistickou stránku soudnictví
Čekání na příjezd je téměř u konce Dredd, a diváci v zámoří už film chválí. Zatímco tento restart IPC Media ztělesnění zákona a pořádku (nemluvě o trestu smrti) je proti Josephu Dreddovi proti bytovému domu plnému deviantů není rozdíl mezi dobrem a zlem ve zdrojovém materiálu vždy takový jasný.
Scénář filmu, Alex Garland (o 28 dní později, Sluneční svit), nedávno hovořil o směru, kterým by rád viděl Dredd 2 (a následná pokračování) jdou v případě, že Dredd hraje dobře v divadlech. Zřejmě by se mohl rýsovat mnohem bližší pohled na fašistickou stránku soudce Dredda.
Zatím hlavní prodejní body pro Dredd se točí kolem jeho akce, násilí a ohromující vysokorychlostní vizuální efekty zvyklý...zobrazovat to násilí. Dokonce i děj filmu se zdá být navržen speciálně tak, aby přivedl soudce Dredda do situace, ve které je vyřazení stovek a stovek zločinců jediný postup. Vzhledem k tomuto počtu těl není překvapením, že Garland projevil zájem o to, aby se věci ještě více přehnaly s potenciálními pokračováními. Jak a
V rozhovoru s io9Garland to vysvětlil Dredd se dotýká několika témat z komiksu týkajících se dystopické vlády, kterou Soudci představují. Jsou to tato témata (možná navíc soudcům zombie), které chce dále prozkoumat, pokud dostane příležitost:
„Kdybych dostal šanci pracovat na pokračování a kdyby bylo pokračování (a v tom je spousta proměnných). Ale z mého pohledu je politika hodně z toho, do čeho se chci dostat. V prvním filmu je naznačeno mnoho věcí, které byste ve druhém mohli skutečně prozkoumat mnohem více. Dredd je součástí policejního státu, je to fašista. Podvratníci jsou někdy v komiksech nepřítelem – na prodemokratických teroristech je něco opravdu zajímavého. Kde špatní jsou lidé bojující za demokracii. Samozřejmě to nejsou ti špatní, protože byste měli bojovat za demokracii. To bych chtěl prozkoumat."
Je nepravděpodobné, že by se tato hloubka filozofie objevila ve filmu, s tak velkým důrazem na zábavu a postoj. Ale to, na co Garland odkazuje, je základní fakt, který se ve všem může poněkud ztratit pořádné zbraně a kůže - že soudce Dredd je budoucím ekvivalentem policisty, právníka a soudce. A masově zabíjí lidi.
To je všechno v pořádku, pokud lidé, kterým čelí, jsou drogoví dealeři a zabijáci, ale ne každá situace je tak černobílá. Předpoklad, že Soudci ve skutečnosti lépe vědí, kdo si zaslouží žít nebo zemřít, byl v průběhu let vážnou otázkou v komiksu a je to ona „velká lež“, kterou hvězda Karl Urban doufá, že bude prozkoumán jestli si film vydělá pokračování. Zdá se, že Garland má v úmyslu udělat totéž, a navzdory příběhu odehrávajícímu se v budoucnosti jaderného spadu věří, že jde o víc než jen fikci:
„Protože jádrem toho, co máte [v tomto] příběhu, je velmi, velmi zvrácené městské prostředí. Ve kterém se zákon a pořádek snaží udržet strop. Je to přílišné natahování a překračování svých vlastních hranic, aby se pokusili zůstat před věcmi. A to se mi nezdá být příliš odlišné od spousty toho, co se děje tady a teď. Cítil jsem, že je to dokonale aktuální a ozářená pustina za městem se stává spíše sci-fi texturou než jejím srdcem.“
Všechny tyto velké naděje na následování „hrdiny“, který věří, že řádný proces nestojí za čas a samotné podezření může představovat zločin (pokud má soudce špatný den), závisí na Dredd být úspěchem. Kdo se tedy těší na temnější, hloubavější zpracování, bude si muset počkat na reportáže z pokladen.
Jakým směrem byste chtěli, aby se filmy ubíraly, pokud dostanou zelenou? Měli by Garland a Urban pokračovat ve svém hlubokém ponoru do Dreddovy psychiky nebo zůstat převážně u akce? Ozvi se v komentářích.
Dredd premiéra v kinech 21. září 2012.
-
Sleduj mě na Twitteru @andrew_dyce.
Zdroj: io9
90denní snoubenec: Záchytné body Michaela Jessena hraje Juliana Custodio
O autorovi