Jak je skóre Rotten Tomatoes ve hře Space Jam 2 srovnatelné s výsledky prvního filmu

click fraud protection

Nedávné vydání HBO Max Space Jam: Nové dědictví nabízí Lebronovi Jamesovi další cestu, jak zpochybnit velikost Michaela Jordana, ale jak se oba basketbaloví magnáti poskládají při srovnání jejich příslušných Space Jamskóruje s 'Rotten Tomatoes? Původní film z roku 1996 vytěžil kulturní okamžik obklopující návrat největšího amerického basketbalu ikonou, ale její vybledlá směsice kresleného psaní a současné ikonografie si vysloužila hněv některých kritiků. Přesto se film ukázal být dostatečným kulturním zázrakem, aby si zasloužil pokračování vedené Jamesem. Překonává však verze 2021 originál a dodává to důvěryhodnost Jamesově straně v probíhajícím Lebron vs. Debata o Jordánsku? Zadejte: Rotten Tomatoes.

Agregátor recenzí Rotten Tomatoes vyvolal oprávněnou kritiku ze všech aspektů sledovanosti za posledních několik let, ale od jejího vzniku v roce 1998 to nepochybně změnilo filmovou produkci a výstavní prostředí. Web shromažďuje informace z velkého množství recenzí a distribuuje je do jádra kritiků („tomatometr“) a skóre publika, z nichž každé je vyjádřeno v procentech. Tento destilační proces vymaže podrobnější kritiku a může vést k nepřesným a někdy i zcela nepřesným výsledkům. Mohou se ukázat jako škodlivé pro konečný výsledek filmu, pokud jsou špatně načasovány ve vztahu k uvolňovacím oknům atd na místě byly uloženy platné argumenty jménem náročných filmů, které nemusí být na první pohled uspokojivé prohlížení. Naštěstí pro účely tohoto srovnání ani ne 

Space Jam dosáhne této prahové hodnoty.

Space Jam: Nové dědictví v současné době je na tomatometru 31%, přičemž sledovanost je 81%. Srovnatelně originál z roku 1996 Space Jam vydělal 44% a 63% za každou ze svých metrik. Žádný z těchto přístupů nedosahuje skóre 60% tomatometru, aby se vyhnul označení „shnilý“, ani se nepřibližují kritériím nezbytným pro „čerstvou certifikaci“. Je také pozoruhodné, že Space Jam předchází platformě RT o několik let, a proto nevydržel Kolísání skóre Rotten Tomatoes je nyní běžné u ohlašovaných vydání jako Wonder Woman 1984 ve svých počátcích výstavy.

Pouze na základě těchto čísel je zřejmé, že publikum upřednostňuje nové, zatímco kritici dávají přednost starému. Prohlásit Lebrona za vítěze v této bitvě u pokladen může být lákavé, to jsou stěží podstatné rozdíly mezi stěží definitivními metrikami. Originál Space Jam byl kritizován za nesmyslný děj, zvláštní tempo a přehnané spoléhání na celebrity, ale jako součást kulturní ikonografie (a příležitosti k merchandisingu) zdaleka překonal svůj filmový potenciál. Space Jam: Nové dědictví nenabízí žádnou takovou náhradu za své vlastní nedostatky. To téměř jistě způsobí Nové dědictví vyblednout, zatímco Space Jam vydrží v kolektivním vědomí.

Skóre Rotten Tomatoes Space Jam: Nové dědictví bude téměř jistě i nadále kolísat, protože film od debutu v kinech a na HBO Max ještě neprošel dvoutýdenní hranicí. Vzhledem k tomu, Warner Bros. menšinové vlastnictví platformy RT, zůstává šance, že by studio mohlo mít nějaký vliv na pozitivní skóre filmu v jeho raných fázích výstavy, které by se mohlo ukázat jako nedílná součást jeho pokladny výkon. Zdá se však, že kritici upřednostňují originál Space Jam: Nové dědictví, a jen čas ukáže, který vládne.

Disney odkládá 5 vydání MCU, odstraňuje 2 filmy Marvel ze Slate

O autorovi