Proč se četné odpovědi Activision Blizzard zdají být konfliktní
Poznámka editora: Kalifornské ministerstvo spravedlivého zaměstnávání podalo žalobu proti Activision Blizzard a Housing, která tvrdí, že společnost se zapojila do zneužívání, diskriminace a odplaty vůči své ženě zaměstnanci. Activision Blizzard obvinění popřel. The úplné podrobnosti o žalobě Activision Blizzard (upozornění na obsah: znásilnění, sebevražda, zneužívání, obtěžování) jsou aktualizovány, jakmile budou k dispozici nové informace.
Activision Blizzardnepodala odpověď v době psaní do soudního spisu týkající se kalifornského ministerstva z 20. července Civilní žaloba Fair Employment and Housing, která obviňuje z mnoha případů diskriminace a sexuálního obtěžování společnost. Zatímco právní zástupce společnosti Activision Blizzard se pravděpodobně připravuje na podání odpovědi soudu, došlo k prudkému nárůstu veřejná a uniklá interní komunikace ze společnosti a ti, kdo následují žalobu, mohou být zmateni smíšenými zprávy.
Nějaké zprávy od současný a bývalý personál Activision Blizzard
Krátce poté, co se objevily zprávy o soudním sporu, a odpověděl mluvčí Activision Blizzard na Screen Rant s odpovědí identickou s odpovědí zaslanou více médiím. V této odpovědi bylo uvedeno: „DHEF obsahuje zkreslené a v mnoha případech nepravdivé popisy minulosti Blizzardu“ Dále uvedl státní úřad „spěchal s podáním nepřesné stížnosti, jak předvedeme u soudu“ Jazyk je v souladu s předpokládanými prioritami právního oddělení Activision Blizzard – chránit společnost před odpovědností. Prezentace sebevědomé fronty také potenciálně dává společnosti větší vliv při vyjednávání příznivého mimosoudního urovnání.
Odpovědi na žalobu Activision Blizzard nesou různé melodie
Pro vysoce viditelnou herní společnost může být vnímání veřejnosti stejně kritické jako obhajoba jakékoli civilní žaloby. Uniklý vnitřní prostor e-mail od prezidenta Blizzardu J. Allen Brack, který mezitím sestoupil z pozice, opatrně prošel prostorem mezi popřením a uznáním a poznamenal, "I když nemohu komentovat podrobnosti případu, protože se jedná o otevřené vyšetřování, mohu říci, že chování podrobně popsané v obviněních je zcela nepřijatelné.Vzhledem ke specifikům obvinění by optika úplného odmítnutí obleku pravděpodobně nevyhovovala většině her. veřejnost, protože by to mohlo posílit představu, že údajné oběti nejsou vyslechnuty a že nejsou přijímána diskriminační opatření vážně.
Další uniklý e-mail od Chief Compliance Officer Fran Townsend, kontroverzní najatá společnost Activision Blizzard s pozadím v boji proti terorismu, napodobil tvrdé odmítnutí prohlášení původně zaslaného médiím. V oznámeném e-mailu Townsend byly zahrnuty následující prohlášení:
„Nedávno podaná žaloba poskytla zkreslený a nepravdivý obraz naší společnosti, včetně fakticky nesprávných, starých a vytržených z kontextu. [...] Nesmíme dovolit, aby nehorázné činy druhých a skutečně bezdůvodná a nezodpovědná žaloba poškodily naši kulturu respektu a rovných příležitostí pro všechny zaměstnance.“
Novější prohlášení generálního ředitele Activision Blizzard Bobbyho Koticka uznal některé z prvních reakcí společnosti na žalobu jako „tón hluchý“ Může se to zdát jako pokus o nápravu vztahů s veřejností, ale Activision Blizzard své původní prohlášení pro tisk formálně nestáhl; prohlášení nebyla hluchá, ale nesla úplně jiné melodie. Zdá se Activision Blizzard se snaží uklidnit obavy veřejnosti a svých zaměstnanců a zároveň se staví k silné právní ochraně. Přímé popírání údajné viktimizace poškozuje její vnímání veřejností, ale přijímání obvinění jako možná pravdivé poškozuje její šance na příznivý verdikt nebo urovnání. Z tohoto důvodu mohou ti, kteří sledují případ, pravděpodobně očekávat odměřenější, vypočítavější prohlášení, jako jsou výroky od Bracka, a je zde skvělá je pravděpodobné, že se právní tým společnosti rozhodne pro mimosoudní urovnání, aby se minimalizovalo veřejné vystavení již tak kontroverzního soudní spor.
Zdroj: Jason Schreier/Bloomberg
Flashův druhý Barry Allen má na sobě Keatonův oblek Batmana – teorie vysvětlena
O autorovi