Režisér filmu „Ďábel uvnitř“ brání konec filmu

[TENTO PŘÍSPĚVEK MÁ MÍRNÝ ĎÁBEL UVNITŘ SPOILERY]

-

Horor z nalezených záběrů Ďábel uvnitř se plně zmocnil pokladna svůj otevírací víkend, vydělal 34,5 milionu dolarů pro společnost Paramount Pictures, která film získala za pouhý 1 milion dolarů. Paramount měl samozřejmě také obrovský úspěch u neustále populárních Paranormální aktivita franšíza. Ďábel uvnitř zpočátku to vypadalo připravené soutěžit s monstrem, které je „paranormální“. The druhý víkend u filmu však došlo k poklesu o 76 % a poklesu na šesté místo v pokladně a vydělal drasticky snížených 7,5 milionu dolarů.

Hodně pomlouvaný konec filmu může být příčinou prudkého snížení návratnosti kin. Spisovatel/režisér William Brent Bell a spoluscenárista Matthew Peterman však tvrdí, že je divácká odezva nevyděsila. „Chci zabalit do filmu tradiční hollywoodské konce. Ani zdaleka."

"Je vzrušující podnítit dialog s lidmi," vysvětlil během našeho rozhovoru režisér William Brent Bell. “Nevím, jak můžete kvantifikovat statistiky, ale existuje směšné množství lidí, kteří milují tento konec. Věděli jsme, že natočit film nehollywoodským, netradičním způsobem, lidé na něj budou mít opravdu drsnou odezvu. Ale připadalo nám to autentické.“

"Chtěli jsme dosáhnout úrovně realismu," pokračoval filmový spoluscenárista Matthew Peterman. „Skutečný život někdy nemá dokonalou strukturu. Věci nejsou vždy zabalené a vyřešené, kdy nebo jak byste je chtěli mít. Všichni jsme rádi nechávali věci otevřené. Mysleli jsme, že je to viscerální, mysleli jsme, že je to jedinečné.“

Závěr filmu má samozřejmě dva prvky. Jedním je bod náhlého zastavení (který, pokud jste ho neviděli, zde neprozradíme), a druhým je to, co Peterman označuje jako „interaktivní“ prvek, který umožňuje publiku sledovat své zkušenosti návštěvou webové stránky, Soubory Rossi, pro více informací o "kauze", kterou film dokumentuje.

“Možná budete moci odstranit jednu a ponechat si druhou, aniž byste na lidi působili tak rušivě,“ přemítal Peterman. „Tyto webové stránky byly velmi pozdním nápadem a nezdálo se, že by šlo o tak velký problém, když nám je společnost Paramount představila,“ Bell pokračoval. „A překvapilo nás, že lidé byli šokováni a naštvaní z náhlého konce, protože se zdálo, že lidé chtějí víc, ale web se zdál být trochu manipulativní. To nebyl záměr, jen jsme zkoušeli něco trochu jiného."

Minulý týden jsme o tom informovali Bell a Peterman pracují na novém „found-footage“ hororu. Nemohou v tuto chvíli poskytnout podrobnosti o příběhu, ačkoli mě ujišťují, že se jedná o samostatný pokus o (potenciální) pokračování Ďábel uvnitř. Pokračování, které může, ale nemusí spatřit světlo světa.

"Pokračování je něco, co my, producenti a Paramount navštívíme v příštích několika týdnech, až se film dostane mezinárodně," říká Bell. Vzhledem k nedávnému poklesu domácí pokladny bude pokračování franšízy do značné míry závislé na mezinárodním hrubém. Ale pak určitě existuje precedens pro hororové franšízy, které vydělávají většinu svých zisků prostřednictvím mezinárodního publika.

Ačkoli autorský tým tvrdí, že se z filmu poučili, stále se drží toho, co se snažili vytvořit, pokud jde o pocit „realismu“, a to včetně kontroverzního konce. Odkud odsud jdou, se teprve uvidí, ale odkud se vzali, mi připadá jako poměrně snadno sledovatelná trajektorie. Nyní existuje zavedená tradice této značky hororových filmů; skutečně po jejich Paranormální aktivita nákup, Paramount vyvinul celou divizi věnovaný nízkorozpočtovým hororům.

„Pokud myslíte na skutečnou klasiku, původní „Halloween“ a původní „Masakr motorovou pilou“, ty filmy jsou velmi syrové a skutečné,“ říká Bell. "Dokonce i Vymítač ďábla je překvapivé, když se na ně vrátíte a uvidíte, jak jsou skutečné. To spolu s publikem, které je zvyklé na televizní reality, je učinilo otevřenými méně skriptovanému a více ručnímu, syrovějšímu, skutečnému typu jízdného. Také si myslím, že když se snažíte vyděsit, chcete věřit, že se to může stát i vám. Takže když se díváte na film, který je nafilmovaný a falešný dokument, umožňuje to publiku trochu více investovat a trochu více vyděsit, co se děje..”

Tento přístup, jak již bylo zmíněno, již není nový, ale může být docela účinný. Tvůrčí tým použil „docu-styl“ jako svůj estetický odrazový můstek a šokující nárůst hlášených exorcismů za poslední desetiletí jako základ pro příběh, který sleduje cestu mladé ženy za odhalením toho, co se stalo s její démony posedlou (nebo možná duševně nemocnou) matka. „Vatikán založil tuto školu exorcismu, protože řekl, že v roce 2004 byl počet exorcismu nejvyšší, jaký kdy zdokumentovali,“ říká Bell. Dvojice byla inspirována objevováním toho, co věřící cítili za vzestupem, a udělali rozhovor „metafyzikové, kněží, exorcisté a neurologové“ jako součást jejich výzkumu pro scénář.

"Pokud věříte v ďábla, věříte v Boha a lidé samozřejmě chtějí věřit v Boha." Peterman nabízí jako jedno z možných vysvětlení nárůstu.

"Nemůžeš mít jedno bez druhého," Bell souhlasí. "Řeknu ti jednu věc, která je docela zajímavá," říká režisér o svém výzkumu myslí těch, kteří věří v posedlost. „Myslí si, že v dnešní době, ten Satan, jak to máte, ať tomu říkáte jakkoli, proti nám používá zábavu. Zábava a technologie. Řekli by, že jeho dosah je mnohem dál, protože nyní může ke komunikaci používat twitter a Facebook a internet a televizi.“

Pro někoho, kdo se živí online, je těžké se s tím hádat.

"A lidé mohou vidět věci, které jsou šokující nebo znepokojivější než kdykoli v minulosti, a možná to má negativní dopad na všechny celkově," říká Bell.

"Velká věc je věda versus víra," Peterman pokračuje. "A jak postupujeme dále v čase a všichni se stáváme více informovanými a dozvídáme se věci o minulosti." to může zdiskreditovat existenci Boha a nadpřirození lidé vám řeknou, že ďábel miluje že. I když ďábel rád zůstává trochu skrytý, byl by rád, kdyby si lidé mysleli, že Bůh je mýtus.“

Co se týče toho, co jejich film nabízí z hlediska vhledu do jevů, Bell to shrnuje takto:

„Myslím, že je to realistické zobrazení bitvy mezi dobrem a zlem nebo Bohem a ďáblem – chcete-li to tak nazvat – jak je to jen možné. A že bitva je venku, tak si nemyslete, že není. Takže jsme vždy říkali, že to není proticírkevní. Je to jen ukázka toho, že možná nejsme zasvěceni do tajemství toho, co se tam venku ve skutečném světě může dít."

Ďábel uvnitř je nyní v kinech.

Sleduj mě na Twitteru @jrothc

90denní snoubenec: Proč jsou fanoušci na straně Juliany Custodio uprostřed rozdělení