Stephen King: Všechno je špatně s předělávkou Pet Sematary

click fraud protection

Rok 2019 byl svědkem příchodu kriticky vysmívanéhoSematář pro mazlíčky remake, ale jak se tato reimaginace adaptace Stephena Kinga z 80. let tak pokazila? Už od svého debutového románu Carrie se stal bestsellerem po zveřejnění v roce 1974, Stephen King byl prvním jménem v literárním hororu a jedním z nejprodávanějších romanopisců minulého století. Navzdory tomu, že King je kritikou uznávaný autor hororů, přijetí mnoha adaptací jeho díla bylo přinejlepším smíšené.

Jediný Kingův režijní počin, sci-fi horor z roku 1986 Maximální Overdrive, byl propadák, který kritici nenáviděli. Za každý senzační hit, jako jsou dvoudílné filmové adaptace King's doorstopper TO, došlo k velkému hlupákovi, jako byl v roce 2003 špatně odhadnut Lapač snů. V roce 2020 se uskutečnil další velký projekt King, adaptace televizní minisérie Stojan, nedokáže ohromit kritiky ani obecné publikum. Přehlídce nepomohl ani fakt, že musela dostát působivé pověsti originálu z roku 1994 v režii Micka Garrise.

Mnoho Kingových adaptací bylo v posledních letech přepracováno, ale mimo pozitivní ohlas 

TO užil si (který se vytratil s vydáním pokračování Kapitola 2), jen málo z těchto aktualizací bylo schopno dosáhnout úspěchu s jejich původními adaptacemi. 2013 Carrie protektorování bylo vnímáno jako neinspirovaný, zmírněný pohled na originál z roku 1976, zatímco zarputilý Sematář pro mazlíčky byl široce zesměšňován jako jedna z nejslabších hororových nabídek roku 2019. Do kin dorazí ve stejném roce jakoIT kapitola 2 s mnohem menší fanfárou, Sematář pro mazlíčky získal mnohem slabší kritické zápisy. Co se tedy tak pokazilo na remaku kultovního originálu režisérky Mary Lambertové z roku 1989?

The Big Twist (Není to Twist)

Ve snaze přesvědčit diváky a Sematář pro mazlíčky remake byl dobrý nápad, re-do dodalo původnímu příběhu velký šmrnc. Tentokrát to není Gage, kdo je zabit při nehodě náklaďáku. Místo toho je za podobných okolností zabita jeho sestra Ellie, když vyžene rodinnou kočku na rušnou silnici. Pokud to zní jako nesmyslné nesprávné nasměrování, které nemění příběh filmu nebo skutečně neovlivňuje jízdní akci, je to proto, že tomu tak je. Zvrat byl očividně přidán k překvapení diváků, kteří znali originál, ale kromě změny pohlaví dítěte se na příběhu nic moc nezměnilo. Dokonce něco jako rok 2009 Můj krvavý Valentýn 3D, který se jinak setkal s vlažným kritickým přijetím, přidal nový zvrat, který zcela re-kontextualizoval původní příběh, spíše než jen vhodil do nesprávného směru.

Trailery prozradily všechno

Když už jsme u zmíněného velkého zvratu, upoutávky na Sematář pro mazlíčky prozradil, které z kůzlat zemře, jak zahynou a jak se následně po oživení liší. Divákům v kinech zbývalo jen málo k objevování, což byl obzvlášť děsivý omyl, když Jordan Peele's Nás vedl současnou reklamní kampaň, která na rozdíl od toho nic neprozradila, ale byla o to účinnější pro svou záhadu. Dokonce i první upoutávky na stejný rokIT kapitola 2 neprozradila žádné z velkých tajemství filmu, místo toho se rozhodla vybudovat očekávání tím, že nabídla krátké pohledy, a tak udržela jeho zvraty pod pokličkou, dokud diváci film neviděli v kinech.

Ellie Is No Gage

Mladá hvězda Jete Laurence zde nemá chybu a podává temperamentní výkon jako živá i později nemrtvá Ellie Creed. Nicméně nezapomenutelně podivné kostýmy, strašidelná chůze a vracející se motivy podvrácené nevinnosti originálu Sematář pro mazlíčky's Gage v remaku z roku 2019 chybí. Nezapomenutelně děsivého záporáka zásadního hororu Mary Lambertové vystřídá obyčejná štíhlá duchářská dívka s žádným zvláštním zpěvným hlasem nebo strašidelným pohybem ve stylu stop-motion. Nenechte se mýlit, vrah není jedním z nich Nejlepší padouši Stephena Kinga v obou filmech, ale Gage je přesto mnohem zapamatovatelnější než nešťastně zapomenutelné monstrum z remaku.

Wendigo je prázdný slib

Na rozdíl od původního filmu, který nikdy nic takového neslibuje, Sematář pro mazlíčky jen na vlásek zobrazuje Wendigo, který je údajně zodpovědný za kletbu na stejnojmenném hřbitově – a pak nedosahuje. Nedoceněný kanibalský horor z roku 1999 Hladový dokázal, že horor Wendigo může fungovat, aniž by kdy zobrazoval monstrum jako více než všudypřítomný nápad, zatímco videohra až do svítání dokázal, že Wendigoes může fungovat jako nemetaforická, děsivě doslovná monstra. Sematář pro mazlíčky, však volí přístup ani-ani, který jistě frustruje publikum očekávající kteroukoli možnost. V lese se usadí skutečné monstrum, ale pak se mu nedaří přivést zvíře k životu Sematář pro mazlíčky je jistým receptem na zklamání v příběhu, jehož jediným dalším padouchem je malé dítě.

Pet Sematary je (velmi, velmi, velmi) temná komedie

Může být těžké uvěřit, protože román je proslule jednou z Kingových nejtrýznivějších knih, ale podobně jako Kubrickova adaptace Záření zabloudil od zdroje a udělal z Jacka Torrance méně příbuznou postavu, původní Sematář pro mazlíčky film přidal do děje hodně temné komedie, aby se nestal nekoukatelným-y ponurým. Vyhlídka na ztrátu dítěte je považována za tragédii, ale v době, kdy hlavní hrdina zjistí, že se do ní vrací z titulárního místa ne podruhé, ale potřetí, je v něm hmatatelný pocit „už ne“ vážná situace. Je to ten typ černočerné komedie, se kterou může pracovat pouze horor, ale chybí v zarputilém, nevtipném Sematář pro mazlíčky roku 2019.

stručný, Americký Vlkodlak V Londýněportréty ve stylu špatně polámané, nenuceně mluvící mrtvoly Victora jsou pryč z remaku, přičemž originál využívá tyto nečekané šoky k vyděšení i pobavení publika. Jako ve stejném roce Dr. SpánekTato adaptace Kinga byla temnější a tragičtější, ale ve výsledku se místo toho stala nudnou a – ironicky vzhledem ke svému tématu – nezáživnou. Vnést šoky černočerného morbidního důvtipu, které prostupují Lambertův originál, do řízení, mohlo skutečně pomoci Sematář pro mazlíčky vyhněte se pocitu jako protektorovaný příběh Stephena Kinga, pro kterého, stejně jako pro mnoho bývalých mazlíčků, "mrtvý je lepší".

Jak režisér Flashe přesvědčil Michaela Keatona, aby se vrátil jako Batman

O autorovi