Jeden problém sci-fi filmů o cestování časem NIKDY neřešte
Sci-fi filmy které zahrnují cestování v čase, často zahrnují, ale bojují o vyřešení, myšlenku příčinné časové smyčky nebo časového paradoxu. Filmy jako Terminátora Zpět do budoucnostimají tendenci ignorovat paradox, zatímco jiné filmy mají rády Trojúhelníknebo Předurčení, chytře to použijte jako velký zvrat v závěrečném dějství.
Paradox kauzální smyčky je druh sebenaplňujícího se proroctví. Paradox se odehrává v a příběh cestování časem kde události budoucnosti závisí na změně událostí minulosti. Jak začíná smyčka, pokud pravděpodobně existuje verze minulosti, která zůstává nedotčena budoucností? Časová smyčka se stává nevyhnutelnou i nelogickou, protože neexistuje žádný způsob, jak by mohla začít. Ať už je to výsledek velmocí nebo technologie, zdá se, že cestování v čase ve sci-fi filmech se s tímto problémem neustále potýká.
Filmy roku 2020 konečně přinášejí zpět inteligentní sci-fi
Terminátor je ředitelem Nejlepší filmy Jamese Camerona ale je to také dokonalý příklad kauzální smyčky a problémů v ní obsažených. Kyle Reese je poslána zpět v čase z budoucnosti, které dominuje Skynet, aby zachránila Sarah Connorovou před kyborgským vrahem, který byl také poslán zpět z budoucnosti. Sarah musí být zachráněna, aby mohla nakonec porodit budoucího vůdce odboje Johna Connora. Jak se mezi Sarah a Kyle rozvíjí románek, začíná být zřejmé, že tím druhým je Johnův otec. Ale v tom spočívá paradox: John Connor existuje pouze proto, že poslal svého vlastního otce zpět v čase. Jak se tedy John Connor narodil na počáteční časové ose, než Kyle Reese cestuje zpět v čase?
Zpět do budoucnosti vjíždí do podobně ošemetného území. Když Marty a Doc cestují zpět do padesátých let minulého století, setká se Marty s dospívajícími verzemi svých rodičů Lorraine a George. Po změně časové osy uložením George před autonehodou Marty musí dát dohromady své rodiče tak, že bude existovat, až se s Doc vrátí do budoucnosti. U obou filmů je nezodpovězenou otázkou, kde to všechno začíná. Je to tajemství, které částečně zůstává nezodpovězeno, protože zaměření filmů leží jinde, konkrétně na podívané Dobrodružství a akce řízené FX, ale také proto, že pokus o to by pravděpodobně způsobil jen větší problémy s jejich vnitřním logika.
Některé filmy využívají přímější přístup, pokud jde o paradox kauzální smyčky. Zvrat končící inteligentním Sci-fi film o cestování v časeTrojúhelník je, že vrah pronásledující obrácenou jachtu je ve skutečnosti budoucí verzí jednoho z přeživších. Vrah je chycen v časové smyčce lovce a loven. Stejně tak v thrilleru Předurčení„Ethan Hawke hraje transgender detektiva poslaného zpět do New Yorku sedmdesátých let, aby zastavil bombardování a zjistil, že je bombardérem i vyšetřovatelem. Hawkeovu postavu umístil do časové smyčky jeho nadřízený, který chtěl rozšířit svou autoritu mimo omezení času.
Zjevně existují dva různé přístupy k řešení paradoxu kauzální smyčky: použít jej jako prostředek k vytvoření zvratu v zápletce, nebo jej zcela ignorovat, aby jej to neubralo na podívané. Pro žánrová cvičení s vysokým obočím jako Předurčení a TrojúhelníkParadox vede na některá překvapivá místa a vyvolává zajímavé otázky. Pro filmy jako trhák Terminátor a Zpět do budoucnosti, nedostatek skutečné odpovědi na příčinnou smyčku nikdy neubírá na jejich zábavní hodnotě. Ve všech případech však vnitřní práce časové smyčky zůstávají do značné míry nevyřešeny Sci-fi filmy.
Jak se cestování v čase liší v Terminátoru: Temný osud
Věční časné reakce ji charakterizují jako nejepičtější a jedinečný film MCU
O autorovi