Vysvětlení konce „Ptačího muže“

click fraud protection

Birdman je vítězem Oscara za nejlepší film, nejlepší režii, nejlepší původní scénář a nejlepší kameru - a možná byl obrovský ohlas u kritiků - ale díky omezenému vydání chvíli trvalo, než se příležitostným divákům film podařilo zachytit a vytvořit si vlastní názory. Simulovaná prezentace na jeden záběr Emmanuela Lubezkiho by měla divákům vyjádřit uznání za kreativitu a inovace, které byly nutné k výrobě Birdman; knižní děj filmu, smíchaný s magickým realismem, však nechal mnoho cinefilů škrábat si hlavy, co do konce viděli (nebo neviděli).

V jádru, Birdman vypráví příběh o mužově boji za nalezení vnitřní i vnější lásky a přijetí, jako ústřední postava filmu Riggan Thomson (Michael Keaton), směřuje jeho lítost a frustraci do jevištní adaptace povídky Raymonda Carvera „O čem mluvíme, když mluvíme o lásce“. Přesto, řediteli Alejandro G. Iñárritu se nesoustředí jen na Riggana a filmař využívá příležitosti, aby prozkoumal, co jeho postavy mluví o tom, kdy oni také mluvte o lásce - produkujte bohatý a vrstvený filmový zážitek (ten, který náhodným divákům také obsahuje momenty, které mohou poškrábat hlavu).

Vzhledem k tomu, že film končí interpretací, fanoušci přišli s řadou teorií, které by mohly poskytnout definitivní vysvětlení Rigganova příběhu. Z tohoto důvodu jsme tu, abychom pomohli rozebrat Iñárrituovo používání magického realismu a vysvětlili skutečný přístup Birdmanotevřené finále. Naše diskuse bude plná SPOILERY pro Birdman, tak NEČTĚTE DALŠÍ, pokud nejste všichni dohnáni. Byl jsi varován.

__________________________________________

SLEDUJTE HLAVNÍ SPOILERY

__________________________________________

KLIKNĚTE na jakékoli téma skočit přímo na něj:

  • Birdman Konec: Teorie fanoušků (tato stránka)
  • Birdman Podrobný konec alternativy
  • Birdman Vysvětlení konce: Na čem opravdu záleží

-

Birdman Končící teorie

Teorie fanoušků 1: Riggan umírá na jevišti. Zbytek je jen sen smrti.

Jak již bylo zmíněno, Iñárritu odchází Birdman otevřený interpretaci publika a jako většina skvělých příběhů existuje několik způsobů interpretace konce. Jedna obzvláště populární teorie tvrdí, že navzdory tomu, co je ukázáno v závěrečných okamžicích film (konkrétně: scéna shledání nemocničního lůžka), Riggan nepřežije svou sebevraždu na pódiu pokus.

V tomto scénáři Riggan umírá na střelnou ránu, kterou si sám způsobil, ale než projde, herec prožije halucinace se šťastným koncem - smrt sen, kde získal adoraci svých fanoušků, usmířil se s manželkou, byl svými kritiky uznán jako úspěch a získal dceři úcta. Teorie přináší tematické okruhy v plném kruhu, kde poté, co dokázal, že je hoden úcty a lásky, je Riggan konečně schopen umlčet Birdmanurážlivý hlas. Riggan nebyl žádný hollywoodský hack, byl to oddaný umělec - tak oddaný, že byl doslova ochoten zemřít za své řemeslo (čímž vytvořil „superrealistismus“).

S vědomím, že si ho budou pamatovat kvůli jeho veřejné sebevraždě, už není Riggan připoután svou nejistotou, není schopen překonat a jít dál. Při pohledu dolů na své zbožňující fanoušky a fyzický svět Riggan zvedá oči k obloze a nechává svůj život za sebou.

The Fan Theory 2: Riggan Survives the Gunshot Wound and Can Actually Fly

Další hodnocení konce naznačuje, že Riggan z jakéhokoli důvodu není jen herec, který hrál létání superhrdina, je to vlastně supervelmocná bytost - schopná vzdorovat gravitaci a pravděpodobně i fyzice (prostřednictvím telekineze). V této interpretaci Riggan přežije střelnou ránu, kterou si způsobil sám, a vyslouží si adoraci všech kolem sebe. V zásadě se vzpírá svým kritikům: oběma jeho publikum (ve filmu) a the publikum (my jako diváci) - kteří byli skeptičtí k tomu, že herec není nic jiného než umytý hack, který ztratil rozum.

Ve filmu Riggan dokazuje, že je nadaný divadelní herec/spisovatel/režisér - úspěšně rozvíjí a Adaptace Raymonda Carvera a další míle (sebepoškozování) k prodeji show o premiéře.

Podobně poté, co Iñárritu škádlil možnost, že Rigganovy velmoci jsou jen v jeho hlavě (tím, že ukazuje rozzlobeného taxikáře honícího Riggana po jeho druhém aktu Samantha Thompson (Emma Stone) ve skutečnosti vidí svého otce vznášet se na obloze - což dokazuje, že Riggan si své schopnosti nejen představoval, ale opravdu může létat.

Teorie fanoušků 3: Riggan přežije střelnou ránu, ale pokusí se o sebevraždu (znovu)

Závěrečná teorie spojuje prvky předchozích dvou - naznačuje, že scéna v nemocnici je skutečná, ale konečný výsledek je stejný, Riggan úspěšně spáchá sebevraždu. V tomto záběru Riggan přežije střelné zranění na jevišti (úmyslně nebo neúmyslně) a dožívá se ovoce své práce - dobyl své skeptiky a získal si lásku své rodiny. Stále však má poškozené (a možná i dementní) zboží - nakonec vyskočil z okna nemocnice do své smrti.

Ať už je Riggan obětí své šílené psychiky, po letech schizofrenních Birdmanových hlasů, popř. vybírá spáchat sebevraždu, aby upevnil jeho odkaz, lze předpokládat, že herec padne na smrt. Kde je Samantha jádrem argumentu teorie 2, což je poprvé, co někdo mimo Riggan vidí ho létat, Samantha reakce na otevřené okno komplikuje teorii, že její otec nakonec zabil sám.

Usmívající se tvář Samanthy však není jednoznačným důkazem toho, že se Riggan ve skutečnosti také vznáší v bezpečí na obloze - zvláště pokud se jí to stalo vlastně dívat se na meteor zobrazený v BirdmanOtevírá se spíše než její otec. Iñárrituova volba zadržet masakr nemocniční scény nebo její nedostatek (jeho mrtvola dole nebo levitující tělo nahoře) dává jasně najevo, že filmař chtěl, aby finále bylo částečně nejednoznačné.

Proč? K tomu se dostaneme o kousek dál. Ale nejprve Iñárrituův původní návrh Birdman skript měl trochu definitivnější konec - ten, který by mohl nabídnout rady, která teorie je nejblíže pravdě.

_______________________________________

_______________________________________

1 2 3

Věčný klip ukazuje, jak Sersi a Ikaris používají své síly k boji s devianty

O autorovi