Konec Gretel & Hansel je opravdu dobrý (ale zbytek filmu není)

Varování! Níže spoilery pro Gretel & Hansel.

Mařenka a Jeníček začněte v kinech na začátku února na ambivalentní reakci kritiků a fanoušků, nejlépe vysvětlenou jako podprůměrný film se skvělým koncem.

Recenze na film byly smíšený. Má shnilé skóre na Rotten Tomatoes od kritiků i publika. Zatímco kritici byli ochotni dát téměř čerstvých 58% za ohromující vizuální stránku a plíživé tempo, publikum nebylo tak odpouštějící, že přizpůsobená pohádka získala skóre 21%.

The žánr lidového hororu se pomalu vrací, s filmy jako Čarodějnice,Dědičný, a Midsommar zdobení velké obrazovky kritiky. Publikum je důkladně připraveno na pomalu hořící plazivou hrůzu; jejich zklamání nepochází z nepochopení čeho Mařenka a Jeníček se snažil dělat.

Gretel & Hansel byli zklamáním

Ačkoliv Přívěsy Gretel & Hansel děsivá mytická krajina, samotný film nebyl příliš děsivý. Jeho hodnocení PG-13 není ovlivněno realistickými a rušivými efekty. Jeho momenty teroru jsou však obecně špatně zpracovány a jsou málo sledovány. U Roberta Eggerse

Čarodějnice, jeden z nejděsivějších okamžiků je skokový strach, ve kterém Černý Phillip napíchne Williama (Ralph Ineson) na svůj sekací blok. Tento okamžik má trvalý účinek, protože film tomu předcházel s několika přetrvávajícími záběry postavy na štípacím bloku a štípajícím dříví. Pomalé okamžiky s výplatou jsou daleko a málokdy mezi nimi Mařenka a Jeníček. Jeníček (Samuel Leakey) a Mařenka (Sophia Lillis) omylem jedí kouzelné houby, ale to jen vyladí zvuk a vizuál jedné scény. Setkávají se s nemrtvým jako zlo, ale to je jen pro chvilkové zděšení, na které se už nikdy neodkazuje.

Mařenka a Jeníček drží docela blízko původní pohádka dějově i charakterově, ale tato atmosféra často působí proti. Mnoho scén se cítí odpojených. Vyprávění je z větší části zbytečné a vytahuje diváky z hrůzy okamžiku. Dialog ve snaze napodobit pohádkový lexikon zní zastřený a nepřirozený.

Gretel & Hansel's Ending Scene byl nejlepší díl

Mařenka a JeníčekKonec pokračuje nápady nasazené z první scény. Dvakrát slyšíme o postavách, které jsou v pokušení temnoty a učí se jim „věřit“: jednou s dívkou s růžovými čepicemi z příběhů a druhou s Holdou (Alice Krige), Čarodějnicí. Holda říká Gretel, že se musí naučit důvěřovat temnotě jako ona, a konzumovat to, co ji drží zpátky. Pro Holdu to byly její děti, které jedla, což dalo čarodějskému kanibalismu ještě temnější původ. Holda věří, že pro Mařenku je to Jeníček. V boji za záchranu Jeníčka využívá Gretel nově objevené psychokinetické schopnosti k nabodnutí a spálení Holdy.

v závěrečné momenty filmu„Diváci se dozvěděli, že Gretel se bude pohybovat vpřed sama, aby prozkoumala své nově nalezené schopnosti. Při zabíjení Holda osvobodila duchy sežraných dětí. Zmizí v lese a Gretel s hrdostí sleduje, myslí si, že je zachráněna, a přemýšlí, kam ji její cesta zavede. Když prohlašuje víru v sebe, „důvěru“, její prsty zčernají jako Holdovy. Zírá zděšeně. Je to poprvé, kdy se vyprávění cítí oprávněné, protože představuje kontrast mezi Greteliným myšlením a tím, co se děje na obrazovce, a nabízí tak potřebnou perspektivu. Znovu potvrzuje filmové téma nedůvěry v dárky. Postavy dvakrát říkají, že tmě důvěřují.

Gretel motiv opakuje potřetí a pokračuje v pohádce „pravidlo tří“. Říká, že si věří, protože nepotřebuje věřit „temnotě“. Už je v ní. Hrdinové často dělají ohavné věci ve jménu dobra a zachází se s tím jen proto, že se to stává špatným lidem. Mařenka a JeníčekKonec to vyvrací. Když Gretel zabíjela Holdu takovým násilným způsobem, dokonce s pochopitelným účelem záchrany jejího bratra, rozhodla se důvěřovat temné cestě; její duše nezůstane bez úhony v této mentalitě, která ospravedlňuje prostředky.

Rozšiřující balíček Nintendo Switch Online + je příliš drahý

O autorovi