Disney vs Scarlett Johansson: Kdo skutečně vyhrál soudní spor Black Widow?

Po měsíce dlouhé válce slov, Černá vdovaScarlett Johansson a Disney soukromě vyřešili svůj spor o porušení smlouvy, ale kdo skutečně vyhrál? Dne 29. července 2021 podala Johansson, dlouholetá herečka z Marvel Cinematic Universe, žalobu na zábavního giganta Disney u Nejvyššího soudu v Los Angeles. Žaloba tvrdila, že ona Černá vdova smlouva byla porušena, když byl film propuštěn na streamovací službě Disney+ spolu s premiérou v kinech. Johansson tvrdila, že ji Disney's Marvel Studios ujistilo o exkluzivním uvedení v kině jako a část její dohody, zdůrazňující, že její plat byl z velké části založen na kinech filmu výkon.

Mezitím mluvčí Disney tvrdil, že soudní spor měl „žádnou zásluhu“, nazvat to “obzvláště smutné a skličující ve svém bezcitném ignorování strašlivých a dlouhotrvajících globálních dopadů pandemie COVID-19.Studio trvalo na tom, že jejich krok ve skutečnosti prospěl Johanssonovi tím, že ji nechal vydělat více, kromě 20 milionů dolarů, které již obdržela. Když se tato odpověď setkala s nepřátelstvím na Johanssonově straně, objevila se

Disney a Johansson přerušili vztahy, čímž se zastaví jakákoli budoucí spolupráce. O měsíc později Disney prosazoval soukromou arbitráž, které Johanssonovi právníci vehementně odporovali. Ve skutečnosti byli dokonce „těšit se“ do jejich dne u soudu.

Jen několik dní po oznámení, že jejich první soudní jednání bylo posunuto na březen 2022, se však objevily zprávy, že obě strany dosáhly dohody. I když podrobnosti o vyrovnání nebyly veřejně sdíleny, při pohledu na dostupné detaily případu Disney pravděpodobně vyhrál Černá vdova soudní spor.

Disney se vyhýbá soudním sporům

Dosažením urovnání Disney získal to, o co prosazoval jen týdny předtím. Společnost podala návrh na soukromou arbitráž. To znamenalo, že všechna řízení budou vyňata z veřejné kontroly a místo toho budou předložena neutrální třetí straně, která bude rozhodovat. Tím Disney doufal, že se vyhne senzačním soudním sporům, které by jeho údajné pochybení jen umocnily. Po všem, několik projektů Disney a Marvel byly již ovlivněny Černá vdova soudní spor. Horší bylo, že reputace studia byla v sázce, protože veřejnost byla silně proti nim. Zastánci pohlaví, organizace a vlivné osobnosti v tomto odvětví také kritizovali Disney za jeho útoky na postavu Johanssona. Dokonce i samotná herečka Scarlet Witch, Elizabeth Olsen, vyjádřila svou podporu, zatímco Doctor Strange hvězda Benedict Cumberbatch vyjádřil své zklamání nad tím, jak Disney řešil právní bitvu. Přesto, i když jeho reputace mohla být v prvních měsících od případu zasažena, nabídkou řešení se Disney ve skutečnosti vyhnul horším následkům.

Disney plní své plány do budoucna

Když zprávy o Černá vdova vypukl soudní spor, kolovaly zprávy, že Emma Stone a Emily Blunt, hvězdy seriálu Vydání streamování Disney+ PremierCruella a Plavba džunglí, respektive zvažovali i své zákonné možnosti. Případ rozhodně donutil Disney změnit své talentové smlouvy, což mělo za následek oznámení o pokračování téměř okamžitě. Pouhé dva týdny po Johanssonově podání, Cruella 2 byla osvětlena zeleně a o měsíc později Plavba džunglí 2 už se na tom pracovalo. Zatímco podrobnosti jejich jednání zůstaly neznámé, existuje velká šance, že Stone a Blunt využili probíhající soudní spor ve svůj prospěch. Výsledkem byla výhra, sloužící zájmům hereček, které pravděpodobně dostaly lepší kompenzační nabídky. Když společnost Disney odhalila své plány na pokračování, mohla z toho mít prospěch také společnost. S více Disney projekty ve vývoji, bude mít jistotu nejen vyšších příjmů, ale také většího počtu diváků, což se ukazuje jako klíčové, protože neustále zvyšuje hodnotu Disney+ uprostřed pandemie.

Disney si zachovává své talenty

Na konci dne, bez ohledu na to, co obě strany řekly, Johansson a Disney vyřešili své neshody. V červnu měla Johansson hrát v nadcházejícím filmu Věž teroru, ale když bylo zahájeno soudní řízení, proslýchalo se, že projekt byl zrušen. V prohlášení vydaném herečkou Marvelu řekla:Jsem neuvěřitelně hrdý na práci, kterou jsme spolu za ta léta odvedli, a velmi jsem si užil svůj kreativní vztah s týmem." Johansson dodala, že bude i v budoucnu aktivní hráčkou a spolupracovnicí Disney. Mezitím Alan Bergman, předseda Disney Studios Content, ocenil Johanssonovu ikonickou roli při budování Marvel Cinematic Universe. Podobně bude také očekávat „spolupracovat na řadě připravovaných projektů, včetně Disney's Tower of Terror.Naštěstí pro obě strany vyrovnání znamenalo, že si Disney udrží jednoho ze svých nejlepších a nejlépe vydělávajících talentů.

Disney+ experimentuje s Premier Access 

Disney byl také nucen přehodnotit, jak budou vycházet jeho budoucí filmy, zejména z Marvel Cinematic Universe. Oznámil to generální ředitel Bob Chapek Shang-Chi a legenda o deseti prstenech, předchozí film MCU Černá vdovaa následné tituly by byly uvedeny výhradně v kinech po dobu 45 dnů, než se přesunou do Disney+. Rozhodnutí přisoudil „změny na poslední chvíli"dokonce tomu říkat"zajímavý experiment." Johanssonova žaloba potenciálně naléhala na Disney, aby změnila svou strategii vydávání, aby se vyhnula střetu se svými talenty kvůli jinému problému souvisejícímu se streamováním. Naštěstí pro Disney, navzdory rostoucím obavám z rostoucího počtu případů COVID a omezené dostupnosti kin, Shang-Chi a legenda o deseti prstenech V pokladnách kin si vedl skvěle a za první 3 dny vydělal 75 milionů dolarů.

Případ Disneyho a Johanssona Černá vdova právní kontroverze byla jen jedním z mnoha smluvních sporů v Hollywoodu, přičemž většina z nich byla vyřešena před zahájením skutečných slyšení a jen hrstka upoutala pozornost veřejnosti. Zatímco nakonec Disney vyšel z právního sporu před Johanssonem, tato žaloba byla připomínkou, že cokoli cestou, kterou se mohou rozhodnout, mohou talenti a studia nakonec dospět k dohodě, která bude velkým přínosem pro oba strany.

Nejlepší hororové filmy na HBO Max na Halloween 2021

O autorovi