Zelený rytíř: Jak se Gaiwanova rasa mění, aktualizuje a vylepšuje příběh

Davida Lowreyho Zelený rytíř je film naplněný velkolepou podívanou a druhem úžasu, který razí mýty, ale změna rasy sira Gaiwana možná přidala do bájného vyprávění ještě jemnější vrstvy. Film následuje překvapivě věrnou adaptaci původního eposu ze 14. století, na kterém je založen Synovec krále Artuše, Sir Gaiwan, když statečně a vznešeně přijme nebezpečnou výzvu od nadpřirozeného rytíře: Gaiwan smí svému vyzyvateli zasadit jednu ránu, ránu, která se mu pak vrátí za rok. Naplněný vizemi slávy a myšlenkami na odkaz, který ho přežije, Gaiwan sťne hlavu Zeleného rytíře, který pak vyzvedne hlavu a odchází ze dvora krále Artuše a nechává Gaiwana přemýšlet o své vlastní smrtelnosti a ptát se, co ctnosti znamenají nejvíce mu.

Od doby, kdy se ve 12. století upevnil širší mýtus, existují stovky zobrazení krále Artuše a jeho legendy a mnoho z nich se zaměřuje na stejné hlavní aspekty. Král Artuš, rytíři kulatého stolu, jeho přátelství s Merlinem, čepel Excalibur a jeho vztah s manželkou Guinivere se na stránce a na stránce mnohokrát objevily obrazovka. Hollywoodská studia a velká studia obvykle rádi přeměňují mýtus ve vysoce fantasy akční vozidla, jako je

velkorozpočtový propadák Král Artuš: Legenda o meči nebo dokonce, kupodivu, Transformers: Poslední rytíř. I když jsou v původních dílech přítomny intriky a dobrodružství, Arthurův původ je silně sociopolitický a ve skutečnosti tvoří obrovskou část Hmoty Británie, starověkého kánonu středověké literatury, který tvrdí, že mapuje dějiny Velké Británie.

Na rozdíl od mnoha filmů, které navazují na Artušovské legendy, Zelený rytíř je mnohem tišší a introspektivnější, zabývá se více tím, jak se mění jeho ústřední postava, než akcí. Nicméně dalším aspektem filmu, který je jedinečný, je obsazení Deva Patela do role sira Gaiwana – jako jediné osoby barvu na dvoře krále Artuše, jeho indiánský původ dodává ještě více podtextu tomu, co je už tak tématicky silné práce.

Byl sir Gaiwan indického původu? Artušovská historie a změna vysvětlena

V originále Zelený rytíř text, sire Gaiwane nikdy nebylo uvedeno, že má indický původ, a vzhledem k nejstarším artušovským textům pocházejícím z Walesu lze bezpečně předpokládat, že byl zamýšlen jako bílý Evropan. Ve 12. století však Evropa nebyla ani zdaleka izolovaným kontinentem, protože obchod byl velmi důležitou součástí pro udržení života jejích království a lidí. Není nerozumné předpokládat, že kdyby byl král Artuš skutečnou historickou postavou, byl by obklopen lidmi z různých společenských vrstev a stýkal by se s nimi.

Ve skutečnosti bylo několik rytířů, kteří se připojili ke kulatému stolu král Artur jako arabsko-muslimové – konkrétně Palamedes a jeho bratři Safir a Segwarides. Jejich otec byl exilový král Babylonu a Palamedes je představen jako rytíř bojující o ruku Iseult, princezny Irska a budoucí manželky Marka z Cornwallu. Ačkoli Palamedes a jeho bratři byli později konvertováni ke křesťanství v řadách kulatého stolu, jejich přítomnost ukazuje že ani v původních legendách nebyli Arthurovi krajané všichni křesťanští bílí muži, což dává obsazení Deva Patela trochu precedens.

Jak Gaiwan indického původu zlepšuje svůj příběh

Od chvíle, kdy se divákům poprvé představí Gaiwan na obrazovce, mají dojem, že se cítí odcizený. Jediná společnost, se kterou může být skutečně zranitelný, je prostitutka jménem Essel, a dokonce jeho matka, samotná Morgan le Fay, cítí jeho obavy ohledně světa jako celku a jeho místa v něm. Když ho diváci poprvé uvidí ve společnosti jeho legendárního strýce, Gaiwan je doslova jedinou osobou v místnosti, která není jasně bílý a nepotřebuje žádná slova k pochopení základního napětí okamžiku: Gaiwan se necítí jako patří. Cítí se být jiní, a to nejen z hlediska své rasy, ale také z hlediska své světové zkušenosti a moudrosti.

To je klíčová součást toho, proč tak dychtivě přijímá výzvu Zeleného rytíře. Nejen, že je Gaiwan jedinou barevnou osobou v nejužším kruhu svého strýce, ale je také jediným z nich nevyzkoušeným v bitvě. Sir Gaiwan cítí, že musí něco dokázat, a je snadné pochopit, proč se tak cítí: když váš strýc je král Camelotu, může být ohromující přemýšlet o všech očekáváních, která lidé mají vy. A na základě vyprávění filmu je to naznačeno Morgan le Fay vyvolává Zeleného rytíře, což mohl být zoufalý pokus matky přinutit svého syna k plnoletosti ve světě, kde se na něj všichni dívají, jako by toho nebyl hoden.

Změna rasy zeleného rytíře jí dává větší historický kontext a význam

Protože tolik artušovské legendy bylo vytvořeno v rámci kolektivního kánonu Matter of Britain, který je široce rozšířen Artuš, který je pro Brity interpretován jako vlastenecký monomýtus, je často zobrazován jako velký dobyvatel a bezkonkurenční bojovník; někoho, kdo v 5. a 6. století bojoval proti saským nájezdníkům a pokračoval v založení rozsáhlé říše Logres, s Camelotem jako zářícím majákem v jejím srdci. A zatímco Příběh krále Artuše je plán, který lze reinterpretovat a zpracovat různými způsoby, rozhodně není těžké nakreslit odkaz mezi zobrazením Artušova království jako téměř božského dědictví a nespoutaným kolonialismem Britů Říše. Od počátku 15. století do počátku 20. století začala Velká Británie zakládat kolonie a vykořenění vlád po celém světě, včetně Severní Ameriky, Číny, Afriky a Indie subkontinent. Tento brutální mezinárodní přesah trval stovky let a podřídil celé generace evropskému útlaku a jeho pomalý úpadek začal až po 2. světové válce.

Opravdu, legenda o králi Artušovi lze číst jako obdobu britského imperialismu, zvláště když vezmeme v úvahu bídu, kterou na sebe Artušovo království nevyhnutelně rozvine. Ve skutečném světě začal zájem o artušovské legendy znovu klíčit na počátku 20. století, po stovkách let pomalého nezájmu; toto se shodovalo s obdobím známým jako Pax Britannica, kdy se Británie pokusila převzít roli globálního mírového dozorce, přestože v té době kolonizovala přes 80 % světa.

Je v tom spodní proud hluboké ironie Zelený rytíř když vezmete v úvahu historii Velké Británie. Dev Patel a obsazení Sarity Choudhuryové je těžké s ohledem na britskou krvavou a brutální kolonizaci Indie a na skutečnost, že Gaiwan se zoufale snaží dosažení Arturova ideálu slávy ho téměř zavede na cestu násilí a žalu, stejně jako na tu, kterou sám Arthur prošel v pozdějších letech svého života. život. Až když Gaiwan aktivně odmítne myšlenku dosáhnout cti násilím nebo podvodem, objeví svůj vlastní morální kompas a je schopen přijmout své osobní ctnosti.

Gaiwan jako indián v zeleném rytíři aktualizuje legendu

Sir Gaiwan je v mnoha ohledech mužem indického původu modernizuje originál Zelený rytíř příběh a propůjčuje pravdu paralelám v srdci většiny artušovské legendy. Na jedné straně je sir Gaiwan hrdinskou postavou a mužem, který upřednostňuje ctnost před neřestí, takže ho hrát milovaný herec barva umožňuje divákům vidět ty ideály hrdinství ztělesněné někým, kdo nevypadá jako tradiční středověká akce hrdina. Zapadá také do překvapivé rozmanitosti původních příběhů, jak byl vytvořen Kulatý stůl krále Artuše lidí ze všech různých oblastí života, z nichž mnozí překonali velkou šanci stát se legendami ve svém vlastním že jo.

Ale hlouběji než toto, herecké obsazení dalo Davidu Lowreymu příležitost zpochybnit dlouhou a potemnělou historii britského kolonialismu, přičemž k tomu použil jeden z jejich vlastních mýtů. Tolik současného sociálního rozdělení ve Spojeném království je poháněno nenávistí k cizincům a touhou lpět na tradici, ale co Zelený rytíř ukazuje že někdy může být tradice scestná a že ti, kdo mají něco dokázat, mohou nakonec být nejctnostnější ze všech.

Spider-Man 2 dokazuje, že volba CG Doc Ocka No Way Home je chyba

O autorovi