Jak jsou si Candyman a špendlíková hlavička podobní (a jak se liší)

Spisovatel a mistr strašení Clive Barker vytvořil dvě z nejpůsobivějších ikon v historii hororu v 80. a 90. letech vydáním Hellraisera Cukrář, padouši tak dynamičtí, že inspirovali několik pokračování. V jednu chvíli na konci 90. let, kdy se diskutovalo o čtvrtém filmu Candyman, možnost přechodu mezi těmito dvěma franšízy vznikly, i když to ve skutečnosti nikdy nevyšlo najevo, ale nezabránilo to fanouškům v přemítání o „památkách“, které by mohly mít byl.

Se svými dlouhými kabáty, hypnotickým pohledem a zvláštně uklidňujícími povahami jsou tito dva darebáci jedni z nejvíce elegantní monstra, která neustále straší sny fanoušků, ale pyšní se dostatkem jedinečných vlastností, aby na nich vynikla jejich vlastní.

10 Podobné: Jejich kostýmy

Na rozdíl od jiných hororových padouchů, kteří se skrývají za maskami, Candyman a Pinhead neskrývají své tváře a jejich poněkud propracovanější stylové kostýmy vyžadují pozornost. V dlouhých, elegantních kabátech s zrezivělými kovovými nástroji trčícími z jejich těla existují na křižovatce mezi sofistikovanými a delikventními a nabízejí nápadné siluety.

Oba padouši jsou prezentováni jako zmrzačené a znetvořené bytosti, které si i přes svůj příšerný vzhled zachovávají prvek půvabnosti. Jak Pinhead tak nezapomenutelně říká, "pro některé jsme andělé, pro jiné démoni."

9 Různé: Jejich styl zabíjení

Ačkoli Candyman dokáže vyjádřit určitou něhu vůči určitým obětem, stále je to násilný zabiják, který dokáže vykuchat a podříznout hrdlo hákovou rukou. Naproti tomu Pinhead sám lidi ani tak nezabíjí, ale řídí jejich smrt řadou příšerných nástrojů navržených tak, aby je roztrhaly.

Zatímco Candyman zabije nejen toho, kdo ho přivolá, ale i ty v jejich bezprostřední blízkosti a kohokoli, kdo se jim snaží pomoci, Pinhead většinou zabije jen toho, kdo vyřešil puzzle box. v Hellraiser II, pozoruhodně nezabil někoho, kdo se stal obětí hrabivosti někoho jiného, ​​což naznačuje osobní kodex cti.

8 Podobné: Jsou svůdné

Jako Cenobite se celá Pinheadova existence odehrává v jádru slasti a bolesti a nabízí oběti jejich nejdivočejší, nejtělesnější fantazie a zároveň odhalují, že existují v ose jejich nejhlubších utrpení. Tím, že se Pinhead objevuje jako spojení kněze a praktikujícího sadomasochismu, je ze své podstaty předmětem sexuálního fetišismu.

Candyman prosí své oběti jako milenci, zvláště Helen Lyle, která v originále Cukrář, se nápadně podobá ženě, pro kterou propadl jeho život. Když přední, "buď mou obětí" -jeden z nejlepších citátů nového Cukrář film– a touží po „jediném nádherném polibku“ od ní, je to proto, že se ji snaží dosáhnout na oduševnělé úrovni. Jako romantický gotický hrdina jí dokonce nabídne valčík, než ji zabije.

7 Různé: Sociálně-politické sdělení

Originál Cukrář film poskytuje komentář ke klasicismu a systémovému rasismu, tématům, která nabízejí spodní proud pro motivace vraha. Daniel Robitaille byl černoch zabit za lásku k bílé ženě a jeho pomstychtivý duch se vrací jako silný projev kolektivního černošského traumatu v oblasti zanedbaného městského úpadku.

v Cukrář (2021) se jeho duch stává ještě výraznějším odpůrcem policejní brutality a gentrifikace, zprostředkovává společensko-politický zprávu, kterou nelze ignorovat, protože za desítky let od událostí originálu se pro barevné lidi jen málo zlepšilo film. Každý film ve franšíze odráží morální problémy éry, ve které vznikl, všechny pramení z psychologického zmatku černých Američanů.

6 Podobné: Oba hledají hodné oběti

V mnoha ohledech jsou Candyman i Pinhead motivováni traumatem. Ačkoli mu Candyman's byla způsobena proti jeho vůli a Pinheadova nikoli, bolest, kterou zažili, je přiměla k kořisti ignorantů a hrabivých.

Když jsou povoláni, oba hledají podobné cíle. V Candymanově případě hledá hodnou oběť, jako je Helen, která se s ním vrátí do pekla a zůstane po jeho boku, zatímco Pinhead se snaží přivést zpět „hodný hříšník“. Uprostřed prázdných obětí, které jsou dostatečně zvědavé nebo nevědomé, aby je sváděly, touží najít někoho, kdo by porozuměl jejich zkušenostem.

5 Různé: Jejich původ

Candyman a Pinhead pokrývají různá staletí, kontinenty a rasy a sdílejí různé příběhy o původu. Candyman byl černý malíř v 19. století, který byl mučen a lynčován za to, že se zamiloval do svého dcera bílého klienta a jeho hněv pocházel z násilí, které na něm bylo spácháno za to, že byl mužem barva.

Naproti tomu Pinhead byl kapitánem britské armády jménem Elliott Spencer, který poté, co byl svědkem chaosu a degradace první světové války, prosil Cenobity, aby ho nechali vstoupit do svých řad. Obětem nabízí stejnou příležitost, protože ví, že jejich zvědavost je přemůže, stejně jako jeho.

4 Podobné: Jsou nesmrtelní

Stejně jako mnoho hororových ikon, které mohou pohánět franšízu, musí být Pinhead i Candyman znovu a znovu oživováni i po jejich domnělé smrti. Pinhead, který žije v pekelné dimenzi a čeká na oběť, aby vyřešil jeho puzzle box, může být vzkříšen mnohokrát. Dokud bude Candymanova legenda děsit a neznalé duše budou pětkrát recitovat jeho jméno, nehrozí mu trvalé zabití.

Není asi žádným překvapením, že režisér Bernard Rose pohlížel na Candymana jako na „černého Draculu“, zatímco Clive Barker založil Pinhead na Interpretace prince temnoty Christophera Leeho ve filmech Hammer Films o Draculovi.

3 Různé: Jejich metody přivolání

Špendlíková hlavička je vyvolána ďábelskou puzzle krabicí, známý ve franšíze jako Lament Configuration, od lidí, kteří chtějí prozkoumat hlubiny fyzického zážitku. Vzhledem k tomu, že on a jeho kolegové Cenobité již posunuli hranice svého vlastního sebeexperimentování, nabízejí příležitost těm, kteří jsou dostatečně pošetilí, aby uzavřeli smlouvu, aby přijali každou jejich fantazii.

Naproti tomu Candyman je povolán poté, co je jeho jméno předneseno pětkrát do zrcadla, a v tu chvíli přijde zabít kohokoli, kdo je natolik hloupý, aby pokoušel osud. Požaduje, aby si jeho jméno zapamatovali a jeho odkaz žil dál jako „písmo na zdi...šeptání ve třídě“, jinak upadne do temnoty.

2 Podobné: Jsou kloubové a inteligentní

Pinhead i Candyman jsou padouši, kteří vznikli poté, co hororový žánr v 80. letech ovládl vír mohutných slasherových ikon. Na rozdíl od podobně míchající se jednoslabiční Jason Voorhees a Michael Myers nebo glib zabijáci jako Freddy, jsou inteligentní a zdvořilí. Candyman mluví jako vzdělaný svobodný muž z 19. století, kterým byl, když zemřel, a Pinhead mluví s erudovanou kadencí náboženského učence.

v Evoluce postavy – špendlíková hlavička, Clive Barker vysvětluje, že podobně jako Candyman, i Pinhead v sobě měl „auru naprosté kontroly“. Nepotřeboval dělat žádné velkolepé, výhružné projevy, aby prosadil svůj názor, protože jeho tichý, hrozivý klid byl vnucen strach.

1 Rozdíl: Demon vs. Duch

Zatímco Pinhead i Candyman jsou nadpřirozené postavy, jejich konstrukce se značně liší. Pinhead, když není v naší dimenzi, existuje jako všichni cenobiti ve verzi pekla, ovládané entitou známou jako Leviathan, přijal hodnost „pekelného kněze“ a prováděl mučení a tresty v labyrintské rovině existence.

Candyman je naproti tomu méně interdimenzionálním démonem a více pomstychtivým duchem, jehož legenda musí být zachována, jinak přestane existovat v myslích komunity, kterou pronásleduje. Občas se může chovat jako bojovník za společensko-politickou nespravedlnost, ale když není povolán, zdá se, že nikde ve fyzické rovině neexistuje.

dalšíDCEU: 5 nejpraktičtějších superhrdinských uniforem (a 5 nejnepraktičtějších)

O autorovi