Proč filmovým režisérům WB, kteří nenávidí HBO Max, uniká smysl

WarnerMedia udělal v Hollywoodu několik vln s oznámením, že všechny Warner Bros. filmy budou současně vydávány na HBO Max a v kinech, což vyvolá pohoršení od řady významných režisérů. Rok 2020 byl jedním z nejhektičtějších let v historii filmu, protože svět zasáhla pandemie koronaviru zastavení filmové produkce a zpoždění téměř všech hlavních filmů roku 2020 do roku 2021 nebo později.

Ve snaze zachránit zpožděnou filmovou břidlici a přimět předplatitele HBO Max během dalšího nejistého kasovního roku, WarnerMedia podnikl drastické kroky a rozhodl se poslat všechny filmy WB na HBO Max, aniž by se poradil s ředitelé. Není nutné říkat, že toto rozhodnutí vyvolalo silnou reakci i přes podporu spotřebitelů. Režisérům se líbí Christopher Nolan a Denis Villeneuve malovali WB a mateřskou společnost AT&T jako chamtivé a tvrdili, že bez okolků ukončují divadla, aniž by jim dávali šanci bojovat.

Kromě pobouření režisérů a dalších talentů dohodu odsoudili i majitelé divadel, DGA a další organizace, přičemž některé dokonce vyhrožovaly soudním jednáním nebo jinými sankcemi. I když je pochopitelné, proč mnoho lidí může mít potíže s akcemi AT & T, zejména s ohledem na způsob, jakým bylo rozhodnutí přijato, kritika také postrádá smysl a ignoruje několik důležitých skutečností o stavu odvětví a podrobnostech HBO Maximální nabídka.

HBO Max učinilo nezbytné obchodní rozhodnutí

Warner Bros. měl stovky milionů dolarů investovaných do filmů původně vydáno v roce 2020 a měl rozpočet na určitou úroveň pokladničních výnosů ze všech těch filmů, jen aby pokladna téměř úplně vyschla, což vedlo k jednomu z nejhorších let v historii pokladen.

Strach z koronaviru zavřel významnou část divadel na celém světě, což způsobilo, že je nezákonné navštěvovat film na veřejnosti na mnoha místech, s mnoho dalších je jednoduše uzavřeno z důvodu vlastních obav o bezpečnost nebo z důvodu nedostatku potenciálního podnikání, zatímco zákazníci zůstali doma v sociálních sítích izolace. Dokonce i divadla, která byla otevřená, zaznamenala minimální podnikání, v některých případech přišla o více peněz otevřením, než by museli zůstat úplně zavření.

Zatímco mezinárodní pokladna se vrací zpět, a vakcíny se schvalujíVýhled do roku 2021 nevypadá nijak výrazně lépe. Určitě by bylo těžké být horší než 2020, ale publikum pravděpodobně nespěchá zpět do kin okamžitě nebo najednou, a to ani s vakcínou, a WB už nemůže své filmy zdržovat.

Vzhledem k tomu, že příjmy ze streamování již přesahují tržby z pokladny ještě před tím, než pandemie vůbec začala, je pro WarnerMedia zásadní získat HBO Max poroste co nejrychleji, takže v kombinaci s nejistotou u pokladen se uvedení filmů na HBO Max jeví jako logické přestěhovat se. Možná to není nejlepší scénář pro kina, ale také potřebují obsah, aby mohli prodávat lístky, takže Warner Bros. mít v jejich nejlepším zájmu také finanční stabilitu pro financování více projektů.

Proč jsou všichni tak šílení z filmů, které jdou na HBO Max

Zatímco tlak (a odvolání) rozhodnutí dává velký smysl, pobouření režisérů jako Nolan a Villeneuve je také pochopitelný. Nolan je jedním z nejotevřenějších zastánců divadelního zážitku, takže všechno, co ohrožuje divadla, je pro něj špatné. Nolan rozhodně není náročná divadla, která by dávala pozor na vítr a místo toho se otevřela, ale jak poznamenal později Principvydání, dalo se hodně naučit, jak Princip provádí po celém světě, takže může doufat, že existují lepší alternativy

Kromě ohrožení kin se na těchto filmech podepsali režiséři jako Denis Villeneuve a další herci, režiséři, producenti a další, kteří se na těchto filmech podílejí v očekávání uvedení do kin mnoho z nich podepsalo smlouvy slibující procento tržeb z pokladny nebo jiný výkon bonusy. Nezáleží na tom, zda je dohoda nezbytná, ale pro ně je to zcela v rozporu s jejich očekáváním propuštění při podpisu, což může dokonce představovat porušení smlouvy. Nějaký ředitelé dokonce vyhrožují bojkotem WB. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí bylo učiněno bez konzultací, bude mnoho lidí naštvaných, i když rozumějí ekonomice, která stojí za touto výzvou.

Dohoda může mít také významný dopad na ostatní herce a štáb, kteří očekávají zbytky mimo ředitele. Doufejme, že Warner Bros. je schopen najít způsob, jak je přiměřeně kompenzovat v rámci streamovacího modelu. Může být nutné uvolnit filmy na streamování, ale to by nebylo přijatelné snížit platy herců a štábu.

Nolan a Villeneuve postrádají smysl

Zvláště silná slova pro HBO Max měli Christopher Nolan a Denis Villeneuve, ale oba bohužel postrádají smysl. Za prvé, oba učinili prohlášení naznačující, že tyto filmy již nebudou vůbec v kinech, což není tento případ. Nejen, že budou všechny současně uvedeny do kin a na HBO Max, ale ve skutečnosti budou k dispozici pouze na HBO Max po dobu jednoho měsíce než se vrátíte k divadelní exkluzivitě, než půjdete na VOD a nakonec se zase vrátíte ke streamování.

Příbuzný: Strategie WB 2021 HBO Max Release je nejchytřejší možností

Také HBO Max je nyní k dispozici pouze ve Spojených státech, kde byly pokladny obzvláště chudé. Ve skutečnosti mezinárodní pokladna nebyla tak špatná, jak by měl vědět Christopher Nolan Princip vydělal přes 300 milionů dolarů mimo USA... Bylo by nevědomé tvrdit, že to nebude mít na divadla žádný dopad, ale určitě jim to dává šanci bojovat.

Samozřejmě musíme také vzít v úvahu, že spousta protestů by mohla být pouze performativní. Jako dva z nejrespektovanějších pracovních režisérů a zastánců divadelních zkušeností nemohou WB jen tak dovolit, aby učinilo tak rozsáhlé rozhodnutí, aniž by na oplátku dělalo vlastní pózy. Judd Apatow řekl, že rozhodnutí bylo neuctivé, a je pochopitelné, jak by to mohlo být vnímáno jako facka pro režiséry zvyklé operovat s vysokou úrovní kontroly nad těmito aspekty jejich filmů.

Existuje také skutečnost, že všechny talenty zahrnuté v tomto rozhodnutí budou muset někdy v budoucnu sedět u jednacího stolu s WB a umožnit studiu přijímat rozsáhlá jednostranná rozhodnutí, která ovlivňují dohody s herci a režiséry bez větších úderů, není dobré precedens.

Proč WB nikomu neřekla o HBO Max Deal Ahead of Time

Ekonomickou nezbytnost rozhodnutí současně vydávat filmy na HBO Max lze snadno pochopit, ale stížnosti na nedostatek konzultací, s mnoha, kteří nedostali více než 30 minut, a jiní jako Villeneuve zjistili, že se oznámení dostalo do médií, jsou více než srozumitelný. Zatímco AT&T a WarnerMedia jsou hlavními činiteli s rozhodovací pravomocí, protože financují většinu produkcí, rozhodnutí o streamování nebo datech vydání nejsou typicky vyráběny bez konzultací s režiséry a producenty, takže navzdory tomu, že jsou proti vůli některých, jako Nolan je trochu facka.

Bez ohledu na to, zda Warner Bros. měla nebo neměla se nejprve poradit s režiséry, reakce průmyslu na novinky odhaluje, proč si WarnerMedia myslela, že je nejlepší to utajit. Je to zjevně něco, co byli odhodláni dělat navzdory předpovězenému odporu, a informování odpůrců rozhodnutí o rozhodnutí předem jim mohlo dát šanci abychom tomu zabránili, je to dokonalý příklad „žádat o odpuštění, nikoli o povolení“, pouze společnost AT&T se ve skutečnosti neomlouvá, ale zaměřuje se na pozitiva pro spotřebitele.

Jak max. Nabídka HBO ovlivní filmový zážitek

První věc, kterou je třeba o divadlech poznamenat, je, že jsou pouze dějištěm. Ano, existuje dlouhá a legendární divadelní tradice, ale umírající divadla neznamená to, že filmy umírají. A dokud budou filmy, budou i kina, možná jen budou muset projít nějakou drastickou změnou, aby byli konkurenceschopnější s pohodlím zůstat doma a sledovat streamovaný obsah. Tento nedostatek konkurenceschopnosti způsoboval, že návštěvnost před pandemií slábla.

Tyto změny mohou znamenat, že je méně divadel s menším počtem obrazovek a zaměřují se na převážně skutečně velkoplošné filmy o událostech, které stejně řídí většinu pokladen. I když to zní jako tvrdá realita pro každého, kdo dával přednost chytání menších nezávislých filmů na velké obrazovce, filmu divadla hrají příliš mnoho filmů před prázdným publikem, aby ospravedlnili počet obrazovek některých multiplexů mít. Mohli jsme také vidět více premiéra filmů na streamování dostat se do kina pouze v případě, že je dostatečně populární.

Také jsme mohli vidět více režisérů, jak si z knihy Kevina Smitha vytáhli stránku a opustili tradiční model uvedení v kinech. Smith místo toho vzal Jay and Silent Bob Reboot na turné s roadshow, která obsahovala otázky a odpovědi po filmu, což ve skutečnosti pomohlo The Jay and Silent BobRestartujte nastavit nový rekord pro nejvyšší průměr na obrazovce. Model roadshow by se skutečně vyplatil pouze u filmů s mnohem nižším rozpočtem, ale je to skvělý příklad toho, jak se mohou některé divadelní zážitky změnit, aby průmysl přežil.

Jedna věc, která rozhodně nehrozí, jsou velkorozpočtové filmy. Ve skutečnosti můžeme dokonce vidět velkolepé závody ve zbrojení, kde se streamovací služby pokoušejí vydat největší filmy a přilákat zákazníky. Kvůli rozdílu v streamovacím modelu by to nakonec mohlo udělat větší rozpočtové filmy ještě větší. Generální ředitel WarnerMedia Jason Kilar dokonce řekl dost růst předplatitele mohl by jednoho dne ospravedlnit rozpočty 1 miliardy dolarů, což je něco, co by rozhodně vyžadovalo zážitek z velké obrazovky.

Nakonec budou kina tak dlouho, dokud budou k dispozici filmy, ale průmysl, jak ho známe dnes, je na cestě ven už dlouhou dobu. Warner Bros. a AT&T může přispět ke zrychlení jejich poklesu, ale vzhledem k tomu, že většina divadel byla po většinu roku 2020 uzavřena. Je pochopitelné, proč jsou Christopher Nolan a Denis Villeneuve naštvaní - zvláště vzhledem k tomu, jak to dopadlo - a proč by cítili povinnost postavit se za divadelní průmysl, Warner Bros. byl také mezi skálou a tvrdým místem a rozhodl se udělat těžké rozhodnutí. Doufejme, že z toho budou mít všichni stále prospěch.

Halloween zabíjí páry působivé pokladny se silným pávím debutem

O autorovi