Reservoir Dogs: Hvorfor røveriet aldrig vises på skærmen

click fraud protection

Reservoir Dogs fulgte eftervirkningerne af et røveri, der gik galt, men røveriet blev aldrig vist på skærmen - her er hvorfor. Quentin Tarantinos karriere som filmskaber begyndte i 1992 med krimifilmen Reservoir Dogs, som fortsatte med at blive en kultklassiker og en indflydelsesrig milepæl for uafhængig filmskabelse, samtidig med at introducerer publikum til hans særegne fortælle- og visuelle stil med smarte dialoger og en god mængde vold.

Reservoir Dogs følger en gruppe på seks kriminelle, alle med forskellige kodenavne, hvis planlagte røveri af en smykkebutik går helt galt, og det bliver kun mere kompliceret, da der er en undercover betjent mellem dem. Gruppen ledes af krimichef Joe Cabot (Lawrence Tierney) og hans søn Eddie "Nice Guy" Cabot (Chris Penn) og blev dannet af Mr. White (Harvey Keitel), Mr. Orange (Tim Roth), Mr. Blonde (Michael Madsen), Mr. Pink (Steve Buscemi), Mr. Blue (Edward Bunker) og Mr. Mr. Brown (Tarantino), hvoraf nogle når tilbage til deres mødested, mens andre dør som følge af det mislykkede røveri, ligesom tilfældene med Mr. Brown og Mr. Blå.

På grund af budgetmæssige begrænsninger er størstedelen af Reservoir Dogs foregår på lageret hvor de overlevende medlemmer af gruppen genforenes efter tyveriet går galt, og det er stedet, hvor al spændingen, volden og de store afsløringer sker. Men mange seere har stillet spørgsmålstegn ved, hvorfor Tarantino besluttede at vise holdet, der spiste morgenmad før det store røveri, flashbacks af, hvordan nogle af dem blev involveret i det, og viser derefter følgerne af røveriet uden nogensinde at vise røveriet sig selv. Tarantino havde et par grunde til at holde røveriet ude af filmen, den første handlede udelukkende om budgettet, da det ville have krævet flere sæt, rekvisitter osv.

Den anden grund er, at Tarantino altid har kunne lide ideen om ikke at vise røveriet, så han kunne tage afsted detaljerne i røveriet er tvetydige, og denne teknik viste også, at filmen handler "om andet ting”. Det er velkendt Tarantino henter inspiration fra andre film og mere til at bygge sine historier, og Reservoir Dogs var ingen undtagelse. Blandt de værker, der inspirerede Reservoir Dogs er scenespillet Glengarry Glen Ross (som blev tilpasset til det store lærred i 1992), hvor røveriet er nævnt, men aldrig vist. Tarantino sammenlignede endda dette træk med en forfatters arbejde og tilføjede, at han ønskede, at filmen skulle handle om noget, der ikke er set, og at den skulle "leg med et realtidsur i modsætning til et filmur, der tikker”. I sidste ende følger efter røveriet, karakterernes baggrund og spændingen om, hvorvidt de skulle finde ud af, hvem betjenten var eller ej var meget vigtigere og mere underholdende end selve røveriet, som kun fungerede som udløseren af historie.

Med al handlingen, der sker fra start til slut Reservoir Dogs, at vise røveriet var slet ikke nødvendigt, og det kunne have bremset historien, hvis det havde været inkluderet. At overlade røveriet til publikums fantasi giver også mulighed for forskellige fortolkninger af karaktererne og deres motivationer, hvilket løfter seeroplevelsen og yderligere beviser, at Quentin Tarantino ved, hvordan man skriver engagerende historier, der bliver hos seerne i lang tid.

The Flash's anden Barry Allen er iført Keatons Batman-dragt - teori forklaret

Om forfatteren