Batman '89 bekræfter, at de værste efterfølgere ikke er i Tim Burtons univers

Advarsel! Spoilere foran til Batman '89 #1!

Begivenhederne i DC Comics 'nye serie Batman '89bekræfter, at den ikke-Tim Burton film Batman for evigt og Batman og Robin er ikke kanon. Tim Burtons Batman filmserier er blevet genoplivet i tegneserieform og sluttede sig til en hel del film og tv -shows, der har foretaget overgangen til tegneserier for nylig. For eksempel Justice League Ubegrænset animerede serier udvides på i Justice League Infinity. Ved at fortsætte fra hvor Burtons film stoppede, har DC en helt ny verden af ​​historiefortællingsmuligheder, mens den stadig holder fast i en eller anden form for tidligere kontinuitet.

Tim Burton skulle oprindeligt lave Batman for evigt som en direkte efterfølger til Batman vender tilbage. Det blev dog aldrig til noget, da Joel Schumacher blev bragt om bord for at lede, og Michael Keaton forlod rollen som Batman. Warner Bros. besluttede at tage den gotiske, noir-stil af Burtons film og vende det på hovedet og tilføje en masse finurlighed og en mere let stemning end Burtons mørke syn. Det stærke

forskel mellem Burtons film og Schumachers to efterfølgere har altid været noteret som et mærkeligt valg af Warner Bros.

Det blev aldrig bekræftet, om de to efterfølgere til Batman vender tilbage var kanon for Burtons film eller ej. I betragtning af det ekstreme skift i tone, er det underforstået, at filmene er sat i en anden verden. Det faktum, at to skuespillere fra de to første film fortsatte i deres roller - Pat Hingle som kommissær Gordon og Michael Gough som Alfred - forvirrede vandet om, hvorvidt filmene var direkte efterfølger til Burtons film. Intet blev nogensinde bekræftet og naturligvis løb spekulationer om Burtonverse -kanonen med Batmans værste efterfølgere sin gang. Nu ser det ud til, at DC Comics endelig har debunked det årtier lange mysterium med frigivelsen af Batman '89, som fuldstændig ignorerer disse film.

Batman '89 er en fortsættelse, der gør det klart, at begivenhederne i de to sidstnævnte film ikke finder sted i denne verden. Hamm og Quinones miniserie følger Keatons Batman, da han i midten af ​​halvfemserne navigerer rundt i Gotham City. Selvom der er en tidsforskel med Bruce Wayne, der er lidt ældre, og hans hår bliver gråt, er det næsten umuligt, at Batman kunne være gået på de skøre eventyr i efterfølgerfilmene i imens. DC selv har stærkt understreget, at det er en direkte fortsættelse inden for Burtons skelsættende superheltverden. Det største eksempel på dette er det Tommy Lee Jones 'Two-Face ignoreres som de går efter Billy Dee Williams Harvey Dent, set i 1989'erne Batman. Der er også det faktum, at Robin baseret på Marlon Wayans i tegneserien er drastisk forskellig fra Chris O'Donnells Dick Grayson i filmene.

Det ser ud til, at Burtonverse er sin egen separate ting, på trods af fanspekulationer om de to verdener, der er forbundet. Det betyder, at der i DCs officielle kontinuitet nu er to Batman -filmkanoner, hvor der underforstået var en, da Warner Bros. oprindeligt udgivet filmene. Når man ser tilbage på de to efterfølgere efter Burtons æra, er det helt fint, at de ikke er forbundet i betragtning af hvor osteagtige og dårlige de er, især i forhold til den absolutte skat, der er duologien om Tim Burton's Batman og Batman vender tilbage. Batman '89 #1er tilgængelig i tegneseriebutikker og på digitale platforme nu.

Marvel's New Spider-Man tjener officielt Peter Parkers titel

Om forfatteren