Blade Runner er ikke overvurderet

Er Blade Runner en urørlig sci-fi-klassiker og en af ​​de bedste film, der nogensinde er lavet, eller stil over substans personificeret og i bedste fald vildt overvurderet? Du kommer til at høre en masse mennesker hævde det sidste i de kommende uger, men vi er her for at fortælle dig, at det ikke er helt rigtigt.

Med Blade Runner 2049 forestående, filmfans af alle trosretninger besøger Ridley Scotts tech-noir-varetegn igen som forberedelse til Denis Villeneuves efterfølger (og for at prøve at slå sig ned hvis Deckard virkelig er en replikant). Det er trods alt en sci-fi klassiker. Og alligevel har den bredere kulturelle sfære et mærkeligt forhold til den løse Phillip K. Pik tilpasning; hvorimod alle elsker Star wars og det eneste dårlige ord de fleste har at sige om 2001: A Space Odyssey hvor overvældende det er, dette er den skelsættende film, som nogle mennesker ærligt talt ikke kan lide.

Det er ikke vores (eller nogens) sted at sige, at du tager fejl i at kunne lide/ikke lide en film, men vi vil sige det for at afvise

Blade Runner som overvurderet går glip af så meget af det, der gør det til en samfundsmæssig prøvesten lige så meget som en filmisk. Her er grunden til, at du ikke skal ringe Blade Runner "O-ordet".

Blade Runner var aldrig beregnet til at være en "klassiker"

For virkelig at adressere overvurderet skal vi først gøre det klart hvordan Blade Runner er vurderet i første omgang. Og det er selvfølgelig meget højt. 90 % på Rotten Tomatoes, 89 på Metacritic, stærk placering i IMDb 250 og måske mest monolitisk #69 i det seneste Sight & Sound Top 250, en meningsmåling blandt kritikere og filmskabere, der i vid udstrækning anses for at være det tætteste, vi kan komme på en objektiv liste over storhed. Men det startede ikke på denne måde.

Produktionen af Blade Runner var et absolut mareridt, hvor den metodiske og kræsne instruktør Ridley Scott stødte sammen med pengemændene under optagelserne (han var uger bagefter efter de første dage) og på trods af forsøg på at producere en mere mellemgrundsfilm (det vender vi tilbage til), så det i et stykke tid ud til, at alt det blod, sved, tårer og t-shirts var til ikke noget. Den fik blandede anmeldelser fra kritikere og endnu mindre positiv opmærksomhed fra publikum, hvilket tjente $33M tilbage fra et $28M budget (som var voldsomt oppustet fra den oprindelige $15M boldbane). Meget af dette er kridtet op til filmen, der rammer uger efter E.T.: Det udenjordiske og dens ærlige dystopi, der kolliderer med Spielbergs menneskelige optimisme (noget der ligeledes knækaprede John Carpenters Tingen), selvom det så meget simpelthen er at være for forud for sin tid. Det korte af dette er dog, at filmen har en vanærende original biografudgivelse.

Det var først, da det kom på VHS, at omdømmet begyndte at skifte, og i løbet af 1980'erne begyndte folk at se Scotts vision for, hvad det var. Genvisninger blev faste begivenheder i LA og ved kongresser, der langsomt opbyggede sin myte. Til sidst var instruktøren i stand til at give et mere raffineret billede med Director's Cut fra 1992 (omend gjort via noter, mens han var færdig Thelma og Louise), og derfra voksede filmen kun i prestige. Det blev en klassiker over en periode på årtier, der byggede langsomt, men sikkert.

Blade Runner var undervurderet

Nu, kultklassikere er ikke ualmindeligt - ja, det ville være en katastrofe, hvis en films første reaktion skulle være dens varige arv - især i denne tidlige hjemmevideo-æra (faktisk, fyr E.T. offer Tingen trivedes på en lignende måde), og den kulturelle segue ind på internettet ser mange få uventet store fodspor, men Blade Runnerer noget andet. Den er større, som film og hvor den gik hen. Det er det kultklassiker, det bedste eksempel på en film, der gik fra undergrundshit til mainstream all-timer.

Det er tydeligt, at det oprindeligt var undervurderet - og selv efter revurdering er det ikke, hvad en film af dens størrelse traditionelt er. At forstå dette er ikke afgørende for at værdsætte selve filmen, men er i at forstå dens omdømme. I sagens natur er der et kulturelt loft over det; der henviser til, at de nye Hollywood-film fra et årti før har en enorm respekt på tværs af alle sektorer, Blade Runner skævt ind i en bestemt generation. Det er reduktivt at gå så bredt, men dets status som en sci-fi-klassiker kom fra en anden stemme end dem, der varsler folk som Tæt møder eller Star wars. Opfattet som noget mere universelt, end det er, kan det kun føre til misforståelser.

Disney forsinker 5 MCU-udgivelsesdatoer, fjerner 2 Marvel-film fra Slate

Om forfatteren