Spider-Man's Exit From Marvel Studios Forklaret: Hvem har skylden

Sony og Marvel Studios 'aftale at dele Spider Man er officielt slut, men hvad der virkelig skete, og hvem der er skyld i Spideys afgang fra Marvel Cinematic Universe? Kort sagt har Sony og Marvel begge skylden, men det er ikke så enkelt. For flere år siden solgte Marvel Entertainment filmrettigheder til Spider-Man ikke kun for at få gang i en filmserie til wall-crawler men også for at redde sig selv fra konkurs. Det lykkedes til sidst, men at få Spider-Man tilbage har været et problem.

Sony Pictures gennemgik en trilogi og to yderligere Spider-Man film før han til sidst accepterede at dele karakteren med Marvel Studios, så sidstnævnte kunne bruge ham i MCU, mens førstnævnte fortsætter med at udvikle solo, tilsyneladende selvstændige afdrag. Og et stykke tid var det fantastisk. Tom Holland sluttede sig til MCU som Peter Parker/Spider-Man, og han medvirkede i fem film - begyndende med Captain America: borgerkrig i 2016 - i løbet af tre år, som alle fandt sted inden for det banebrydende fælles univers.

Kulminerer med Spider-Man: Langt hjemmefra's udgivelse i juli, Marvel Studios kørte højt ud af Avengers: Endgame's rekordstore løb i billetkontoret, og Sony Pictures var klar til at høste gevinsterne fra deres partnerskab. Udover at have en kommercielt venlig historie og en overbevisende skurk i Mysterio, for ikke at nævne at være den første Marvel-film, der udgav post-Slutspil, Langt hjemmefra blev til Sonys film med den største indtægt nogensinde. Men det var også den sidste i MCU.

Den originale Marvel-Sony Spider-Man-aftale forklaret

Sony og Marvel deler simpelthen Spider-Man var ikke det eneste store aspekt af den skelsættende aftale, som de indgik i begyndelsen af ​​2015. Selvom det med småt med denne kontrakt aldrig blev delt med offentligheden, er visse aftaler og klausuler blevet cirkuleret godt. På omslaget, Spider-Man ville eksistere inden for Marvel Cinematic Universe, hvilket betød, at Marvel Studios var fri til at slå superhelt sammen med alle, de ville, og i praktisk talt enhver film, de ville have ham med i. Men de skulle også udvikle solofilm til Sony.

Det startede med Spider-Man: Homecoming i 2017 og blev fulgt op med Spider-Man: Langt hjemmefra i 2019. I betragtning af at Sony ønskede film hvert andet år, er det fornuftigt, at hvis aftalen ville have fortsat, Spider-Man 3 kunne have været i biografer i juli 2021. Da Sony ville stå for produktions- og marketingomkostningerne for alle solo-Spider-Man-filmene, ville de også beholde alle indtægterne fra dem. Men på det tidspunkt tilbød Sony Disney 5% af bruttoindtægterne i første dollar, som Mouse House frafaldt.

Det er dog ikke sådan, at Disney ikke fik noget ud af handlen udover at bruge Spider-Man. Da de brugte tiden på at lave de selvstændige film, fik Disney og Marvel Studios lov til at beholde alle pengene fra Spider-Man merchandise salg. For nogle karakterer betyder det måske ikke meget, men for Spider-Man er det en guldmine. Og hvis der er noget, Disney virkelig er god til at gøre, sælger det varer - fra detailhandlere, deres egne butikker og i deres forlystelsesparker. Samlet set var det en rimelig aftale for alle involverede.

Hvordan Marvel-Sony Spider-Man Deal brød sammen

Desværre er Spider-Man-partnerskab mellem Sony Pictures og Marvel Studios pludselig kollapsede i august 2019, få dage efter Spider-Man: Langt hjemmefra bestået Skyfall og blev Sonys nye rekordholder. Og mens skyld blev straks kastet rundt blandt fans online, de virkelige årsager til, at alt gik galt, koger på forretning og penge. Sony ønskede at fortsætte partnerskabet, som det var de sidste tre år, mens Disney ville have mere ud af det, ikke kun salg af varer.

Med MCU's fase 4 udvikle flere nye karakterer samt Marvel tv -shows til Disney+ for første gang får Marvel Studios -præsident Kevin Feige sit arbejde skåret ud for ham. Og med Marvel genvinde filmen rettigheder til X-Men og Fantastic Four, som et resultat af Disneys opkøb af 21st Century Fox, der er endnu mere for Feige og Marvel at håndtere på dette tidspunkt. Så ifølge Sonys officielle erklæring på sagen kunne Feige simpelthen ikke fortsætte med at arbejde med solo Spider-Man-film til Sony, da de ikke ejede IP.

For at løse dette problem tilbød Disney at opdele produktionsomkostningerne, men også tage halvdelen af ​​billetkontoret for fremtidige Spider-Man-film (angiveligt strækker sig til Gift 2 og andre spinoffs); de dækker 50% af omkostningerne for 50% af omsætningen. Sony afviste tilbuddet. For dem ville de hellere tage chancen for, at den næste film tjener lidt mindre end at dele overskuddet, fordi 100% af 800 millioner dollars er mere end 50% af 1 milliard dollar. Og så modsatte Sony Disneys tilbud, men et sted langs linjen ville Mouse House ikke rokke sig. For Disney betyder ikke at dele i overskuddet, at arbejde med filmene ville være spildtid, og de troede forkert, at Sony havde brug for dem for at overleve.

Hvad betyder slutningen på Marvel og Sonys Spider-Man-aftale

Det er sikkert at sige, at det største slag fra Sony-Marvel-aftalen, der bryder sammen, er det Spider-Man vises ikke længere i Marvel Cinematic Universe, hvilket betyder, at alt, hvad der skete i Spider-Man: Langt hjemmefra - fra tante May og Happy Hogans forhold til EDITH -teknologien - vil gå uløst. Men mens Sonys partnerskab med Marvel nu er slut, åbner det faktisk Spider-Man's fremtid på mange måder. Uden Spider-Man bliver bundet af MCU, kan superhelten nu udvide sig både narrativt og kreativt.

Tom Holland er stadig knyttet til Spider-Man 3 og Spider-Man 4, hvilket betyder, at Sony planlægger at fortsætte den nuværende live-action iteration af web-slinger, selvom det måske er uden instruktør Jon Watts. Men på den måde bliver de nødt til at undgå alle forbindelser til MCU'en; det er bestemt muligt, omend kedeligt for forfatterne. Fortællende, Sony kan fuldt ud tilpasse Kravens sidste jagt den måde, den er beregnet til at blive vist på den store skærm, hvilket ville være en perfekt opfølgning på Far From Home's historie. Kreativt kan de i sidste ende crossover Hollands Spider-Man med Tom Hardys Venom i Gift 2.

På et tidspunkt overvejede Sony angiveligt at lave Gift vurderet R, men siden de håbede potentielt crossover Venom med Spider-Man i fremtiden fik de filmen PG-13 til at følge med MCUs familievenlige tone. Nu hvor aftalen er slut, kan Sony komme videre med en R-rating Gift 2 og stadig har Holland optrådt som Spider-Man. Men hvis det af en eller anden grund ikke er noget, de vil gøre mere, så Spider-Man's historie i udvikling, såvel som hans rogues 'galleri, ville være det næste trin, ligesom det ville gøre flere spinoffs. Spider Man's fremtid ser stadig godt ud; det er bare ikke et med Marvel.

Disney forsinker 5 MCU -udgivelsesdatoer, fjerner 2 Marvel -film fra skifer

Om forfatteren