Hvordan DCEU løser sit eget skurkproblem

Det DCEU har ofte kæmpet med sine skurke, men kommende DC -film fortsætter skiftet for at gøre universets onde til gode karakterer. Skurkeproblemer har længe været almindelige i superheltefilm, som ofte kun har været lige så gode som den nemesis hovedpersonen skal tage ned. Det kan være det, som Spider-Man 3, der var for mange, men det er oftere end ikke fordi skurkene simpelthen ikke er interessante nok.

Dette var et problem, der plagede Marvel Cinematic Universe i dets første par faser, hvor Tom Hiddlestons Loki var den eneste virkelig berømte skurk blandt et hav af fejlbrande. Selv når filmene i sig selv var gode, var skurkene ikke nødvendigvis det, og selve forestillingen om, at MCU havde et skurkproblem tog sit eget liv. Fase 3 har naturligvis længe stillet sådan tvivl til ro, men selv nu kan refrenget stadig høres.

DCEU har længe været afholdt i sammenligning med MCU, og det har også haft sine egne kampe med at gøre de onde til overbevisende karakterer i sig selv. Mens DCEU -filmene også har kæmpet for det samme niveau af kritisk og kommerciel succes som Marvel ved siden af, at lægge skurkproblemet i seng kan hjælpe en ting til at forbedre sig - og heldigvis er de nu til højre spore.

DCEU's skurkproblem forklaret

Ligesom MCU's tidligere bestræbelser har DC Extended Universe lidt af skurke, der ikke er det fuldt udbygget og tilbyder ikke meget i vejen for motiver eller en karakterbue, der er værd at investere i. Dette var faktisk mindre tilfældet i den allerførste film, hvor Michael Shannon udførte noget solidt arbejde General Zod, og faktisk det største problem med skurken kom fra det kontroversielle valg at have Supermand være den, der dræbte Zod. Mand af stål's Zod var ikke ligefrem Terence Stamp, men han passede rimelig godt med filmens temaer og tilbød noget med lidt mere dybde, som efterfølgende film ikke ville fortsætte.

Batman mod Superman: Dawn of Justice udrullede Doomsday, en frygtelig CGI-skabelse, der manglede nogen gnist af liv, og parrede ham sammen med Jesse Eisenbergs Lex Luthor. Førstnævnte var lige så kedelig, som han så ud, og sidstnævnte var en blanding af stilarter, påvirkninger og underlige manerer, der resulterede i, at Luthor blev et vanvittigt rod. Dette fortsatte gennem DCEU, med Selvmordstrup bringe den frygtelige duo af Enchantress (Cara Delevingne) og Incubus (Alain Chanoine), der bragte tendens til sin nadir med deres mangel på, ja, stort set alt hvad der er vigtigt, sammen med en afskyelig gangster tage på Jokeren (Jared Leto), der blev dramatisk skåret i redigeringslokalet.

2017 bragte derefter to mere intetsigende, glemmelige fjender: Ares (David Thewlis) og Steppenwolf (Ciarán Hinds). Selv om Vidunderkvinden blev set som DCEUs frelsende nåde, spirede filmens tredje akt igen til en oppustet CGI skrot med en skurk, der mangler nogen personlighed, og Steppenwolf, selvom det delvis var offer for Joss Whedons Justice League genoptagelser, gik stort set på samme måde. Ingen af ​​disse skurke var interessante, ikoniske eller endda værd at se igen.

DCEU er allerede begyndt at forbedre sine skurke

Ligesom resten af ​​sine problemer retter DCEU sin skurkfejl - eller i det mindste har den taget skridt til at foretage nogle forbedringer, selvom den ikke er der helt endnu. Tidevandet begyndte at vende i James Wans Aquaman, som omfattede både Orm (Patrick Wilson) og Sort Manta (Yahya Abdul-Mateen II) som dets skurke. Selvom Aquaman lidt lidt af et sammenstød af toner, og det kunne have været bedre at holde fokus mere firkantet på kun en af ​​disse karakterer for at effektivisere sin historie, dette var i det mindste et skridt i den rigtige retning for skurke, der ikke bare var ansigtsløse CGI -kreationer, der mangler personlighed, men et forsøg på at skabe onde med mere tematisk vægt og motiver.

Shazam fortsatte dette yderligere med Dr. Sivana igen en brugbar, hvis ikke spektakulær, skurk. Spillet af Mark Strong (en mand bestemt til at blive kastet som en vifte af onde i al evighed), er Sivana måske DCEU-skurken, der føler sig mest som Marvel-onde på mellemniveau: en god skuespiller, der giver en solid præstation, der ikke kræver meget af ham, hvilket skaber en folie, der holder hele fokus på helten og lader ham arbejde for plottet uden virkelig at blive mindeværdig i denne egen ret.

Endelig er der Ewan McGregors Sort maske i Rovfugle, den bedste DCEU -skurk så langt. Selvom han arbejder imod balancegangen ved at introducere så mange andre nye DC -karakterer og give nok fokus til Harley Quinn (Margot Robbie) for at starte, McGregor giver en engageret, opkaldt præstation, der gør det muligt for hans Black Mask at skinne. Han er ikke kun visuelt interessant, men får et lag af kompleksitet, der ofte mangler fra DCEU-skurke, hvor hans masker forsøger at skjule sine egne opfattede svagheder og usikkerhed. DCEU er i det mindste begyndt at skifte til skurke, der ikke kun er trusler, men har deres egen personlighed, baghistorier og komplikationer også, samt et solidt sæt motiver (eller i Black Mask's tilfælde en liste over klager).

Fremtidige DCEU -film gør sine skurke meget bedre

Fremtidige DCEU -film ser ud til virkelig at gøre sit skurkproblem til fortiden. Selvom der stadig er masser af hemmeligholdelse omkring mange af de kommende film, tyder det, der er blevet afsløret på, at der vil være en vifte af overbevisende onde, som heltene står over for, som ikke bare er store trusler, men stærke karakterer at starte op. Dette vil tilsyneladende begynde i Wonder Woman 1984, som vil omfatte Kristen Wiigs Cheetah og Pedro Pascals Maxwell Lord. Begge er talentfulde skuespillere - med især Wiig et inspireret valg - og der er tegn fra trailere af dem til at blive et fantastisk skurkpar, men alligevel dem, der hver kan stå på hver deres to (eller fire) fødder. Gepard virker især som en glimrende folie til Gal Gadots Diana, der bringer sin egen sårbarhed og et personligt forhold der bliver blandet med sine nyfundne kræfter og jalousi-at det er en kvindedrevet rivalisering, tilføjer kun den unikke sans at være tilbydes.

Så kommer Batman, som vil have flere skurke, men først og fremmest blandt dem tilsyneladende The Riddler (Paul Dano). Langt fra Jim Carreys latterlige opfattelse af karakteren Batman for evigt, Dano (endnu et klogt, uden for kassen), ser ud til at tage The Riddler ind på vigilante-territorium, mens han spiller sine berygtede spil med Batman. Mellem det, Colin Farrells uigenkendelige vending som The Penguin og Zoë Kravitz's Catwoman, er der meget at være begejstret for mht. Batmaner onde.

Selvmordsgruppener Starro er et mere venstre-felt valg, og et, der tager skurkene væk fra de menneskelige figurer, der har har vist sig succesfuld og tilbage mod det helt CGI -rige, men der er grund til at være optimistisk her også. I stedet for en mørk, kedelig, digital katastrofe burde Starro være lige så bizart som resten af ​​James Gunn's film er ved at blive og derefter nogle. Som en udlænding, der frigiver søstjernelignende sporer for at kontrollere mennesker, er der potentiale til ikke kun at skabe noget der ligner enhver skurk set på skærmen før, men som også er en stor trussel og får det bedste frem i opgaven Kraft X.

Og efter alt det er der Sort Adam, som vil se ingen ringere end Dwayne Johnson indtage DC -karakteren. Selvom han skifter Sorte Adam til mere af en antihelt figur, vil han stadig være skurkagtig i en grad, i det mindste i begyndelsen, og hvis The Rock ikke kan løse et franchiseproblem, så kan det formentlig ingen. Hele det kommende DCEU skifer føles frisk og spændende på en måde, der virkede yderst usandsynlig for bare et par år siden, og som også går ned til dens skurke.