WandaVision havde oprindeligt et CSI-stil koncept til afsnit 4

WandaVisionskaberen Jac Schaeffer afslører, at episode 4 kunne have set anderledes ud, som en CSI-stil koncept var i hendes originale tonehøjde. Som Disney +'s første Marvel Cinematic Universe -serien, WandaVisionvakte stor opmærksomhed i løbet af sæson 1 -løbet. En stor del af showets appel stammer fra sitcom -hyldesterne. De første par afsnit byder på imponerende autentiske serier som Dick Van Dyke Show, The Brady Bunch, og Forhekset. Afsnit 4, "Vi afbryder dette program", markerer et vendepunkt for WandaVision. Det viser endelig verden uden for Hex, og bytter midlertidigt sitcoms for den mere moderne stil vist andre steder i MCU.

Afsnit 4 giver en masse nødvendig forklaring på showet og betaler sig på subtile tip fra de tre første afsnit. Det kaster FBI-agent Jimmy Woo og Dr. Darcy Lewis som både observatører og efterforskere, der omhyggeligt søger gennem Wandas udsendelser. Monica Rambeau spiller også en nøglerolle, efter at hun er suget ind i Westview, kun for at blive skubbet ud af Wanda efter at have nævnt Ultron. Alt i alt, "Vi afbryder dette program" er

en af WandaVision's største afsnit hvad angår at fremme historien. Ifølge Schaeffer kunne dens stil imidlertid have været en helt anden.

I et interview med New York Times, Schaeffer blev spurgt om, hvordan hun og de andre forfattere besluttede de shows, de skulle fokusere på. Det WandaVision skaber afslørede en overraskende serie det var i hendes originale idé til afsnit 4:

I min tonehøjde var "tilbagespoling" -afsnittet et "C.S.I." episode. Jeg tænkte, hvor interessant at lave sitcom, sitcom, sitcom, og derefter knuse det og være i en anden genre. Men da vi kom på forfatterens værelse, boede vi hos familie sitcoms og sitcoms, der var på den lysere, optimistiske side af spektret, fordi det er en fantasi. Det betød, at ting som "All in the Family" og "Roseanne" blev shuntet til side. Jeg havde en episode, der var "The Mary Tyler Moore Show", og den handlede om Wandas balance mellem arbejde og liv. Det er spektakulære shows og siger så meget om vores kultur og os selv. Men vi blev i zonen med ambitiøse familie -sitcoms, og det hjalp os med at finde showets fokus.

Det er fascinerende at lære, at episode 4 kunne have gået i en så anden retning. Schaffers begrundelse for, hvorfor det ikke skete, giver meget mening. På trods af de mange forskellige elementer i WandaVision, showet er ret sammenhængende, hovedsageligt på grund af det tilbagevendende fokus på familie sitcoms. Hendes pointe om at finpudse på "optimistisk side"giver også mening; WandaVisions udforskning af sorg er til tider ret svært at se, og de glade sitcom -elementer er ikke kun give en god balance, men gør de tristere øjeblikke endnu mere smertefulde takket være sidestilling.

Selvom det lyder som om det rigtige valg blev taget for at springe en over CSI-stil udflugt, det er let at forstå, hvorfor Schaeffer overvejede det til afsnit 4. I hjertet er "We Interrupt This Program" en mystisk episode. Darcy og Jimmy bruger det på at finde ud af, hvad der foregår i Westview. I mellemtiden giver det tiltrængt klarhed og kontekst for seere, der brugte de første tre afsnit på at finde ud af, hvad der skete. Alt sagt, WandaVision episode 4 fungerer vidunderligt som det er, selvom det er sjovt at forestille sig det i en anden stil.

Kilde: New York Times

Squid Game: Why The Old Man Twist Spoils Gi-hun's Ending

Om forfatteren