Guillermo del Toro forklarer, hvorfor genstart af monsterfilm mislykkedes

Vandets form medforfatter og instruktør Guillermo del Toro har nogle teorier om, hvorfor klassiske monsterfilmkarakterer ikke fungerer for moderne publikum. Uden tvivl er del Toro en af ​​de mest passionerede filmskabere i sin generation, når det kommer til at skabe originale filmmonstre, en gave han straks udstillede i sin vampyr-prægede instruktør debut Cronos i 1993. Siden da har han skabt så fantastiske væsner som Fauno og Pale Man for Pans labyrint, samt de monolitiske havskabninger Kaiju for Pacific Rim.

Også med sådanne gyserthrillere som Djævelens rygrad og Crimson Peak til hans kredit burde det ikke komme som en stor overraskelse, at del Toro var stærkt påvirket af det klassiske monster gamle film, inklusive Universal Pictures' hævdvundne karakterer lige fra Frankensteins monster til Væsen fra den sorte lagune. Væsenet gav faktisk del Toro den inspiration til hans nye film - Den kolde krigs romantiske fantasi Vandets form, hvor en stum kvinde (Sally Hawkins) finder et slægtskab med Gill-Man-lignende væsen fra Amazonas, der bliver holdt fanget i et hemmeligt regeringslaboratorium og udsat for grusomme laboratorieeksperimenter.

Relaterede: Vandets form var næsten i sort og hvid

Mens del Toro har fundet kritikerrost og billetkontorsucces gennem årene med sine originale kreationer, har den monsterfilmgenre, der satte næring til hans fantasi, desværre ikke. I et eksklusivt interview med Screen Rant at tale om Vandets form, del Toro gav sin indsigt i, hvorfor han tror, ​​at de klassiske monsterfilm genstarter bare ikke flytter publikum, som deres forgængere plejede:

SR: Jeg ser din lidenskab og kærlighed til klassiske gyserfilm, fingeraftrykket på dette hele vejen. Hvorfor tror du, at klassiske gyserfilmkarakterer ikke har fungeret så godt i filmproduktionens moderne æra?

Guillermo del Toro: Jeg tror, ​​at der er en postmoderne holdning til genren, der forsøger at afvæbne eller adskille genren i en postmoderne måde, og jeg tror, ​​at når du nærmer dig karakterer med oprigtig kærlighed, er det meget mindre sikkert, fordi du ikke er over materiale. Du er høj på dit eget udbud, og det er nemmere at være ironisk, så jeg tror, ​​det er en del af det. Men så har du ambivalente ting som Jordan Peele, der sømmer det og gør det ikke ironisk, men refleksivt. Og han er en sammensmeltning af ærbødighed og intelligens. Det er helt sikkert et godt år for genren.

Kort sagt besidder del Toro klart det kritiske element, der er behov for, at ikke kun monsterfilm, men enhver film fungerer, hvilket er en egeninteresse i materialet og en passion for at se visionen igennem. Han har bestemt haft passionen for genskabe film som Skabning af den sorte lagune, som han pitchede til Universal på et tidspunkt; og senere, da han havde chancen for omkring ti år siden for at lave en ny serie af film baseret på Universals klassiske monstre, afviste han det (en beslutning, som han nu fortryder).

Efter al sandsynlighed kommer noget af den fortrydelse fra at se den rystede start på Universals Mørkt univers, som efter en kritisk drøn og undervældende billetkontor for Mumien, er midlertidigt sat i bero. Ideen med franchisen var at skabe et fælles filmunivers for nogle af Universals klassiske filmmonstre, men præsenteret i moderne rammer.

Der er ingen tvivl om, at del Toro aldrig ville have taget den samme tilgang og sat filmene ordentligt i periodiske omgivelser - en del af årsagen Formen af vand er så effektiv. Med lidt held vil del Toro få endnu en mulighed for at overtage Universal monster-egenskaberne og lave dem om, som de var beregnet til at være genskabt og hold essensen af ​​monstrene intakt, for at give publikum en forståelse af, hvorfor karakteren blev så æret i den første placere.

MERE: The Shape of Water er et smukt eventyr for voksne

The Matrix Resurrections vurderet R for vold og sprog