Hvorfor Mamma Mia 2 brugte så meget CGI

click fraud protection

2018'erne Mamma Mia: Here We Go Againbrugt en overraskende mængde CGI til en ikke-blockbuster film, men hvorfor? Fungerer som en efterfølger til storhittet fra 2008 Mamma Mia!, Here We Go Again så franchisens hovedperson, Sophie Sheridan-Rymand (Amanda Seyfried), kæmpe med den forestående ankomst af sit barn. Mens hun kæmper mellem sine pligter over for sig selv og til feriestedet på øen, som hendes afdøde mor, Donna (Meryl Streep), begynder hun at spekulere på, hvordan hendes mor nåede alt, hvad hun gjorde.

Dette giver anledning til tilbagevendende flashbacks, der viser Donnas formative år i tyverne (portrætteret af Lily James). Seerne ser Donna engagere sig i romantiske slyngler med de tre mænd, der kunne være Sophies far, samt opdage øen, hun ville vie sit liv til. Alt imens, Mamma Mia 2 indeholder ABBA-sange fremført gennem udførlige musiknumre. Selvom det ankom ti år efter sin forgænger, Mamma Mia 2 formået at score stor billetsucces. Indtjener 395 millioner dollars på verdensplan, Mamma Mia: Here We Go Again blev den 22. største film ved 2018 verdensomspændende billetkontor.

Mens Mamma Mia 2 var en billetsucces ikke var en overraskelse, var dets brug af CGI. En video, der gik viralt videre Twitter (via @pinesteves) fremhæver, hvor meget greenscreen der blev brugt til filmen. Når man ser optagelserne bag kulisserne, er det tydeligt Mamma Mia 2Den centrale brug af CGI er i baggrunde. Selvom det stort set er skudt på lokation i Kroatien, Mamma Mia 2 gjort stor brug af CGI til at skabe mange af dets udvendige sæt, og filmede i Shepperton Studios i Storbritannien. For eksempel er havudsigten Sam (Pierce Brosnan) og Sophie nyder en digital kreation. I mellemtiden er sættet under Mamma Mia 2's slutkreditter er CGI lige ned til den faldende konfetti. Chers optrædener var også helt grønt afskærmet. For visse scener kan denne anvendelse af CGI tilskrives vanskeligheden ved at filme på stedet i de udvendige steder af Så går det løs igen. En egentlig ø i Grækenland kan være et ideelt feriested. At tage højde for vejr, lys og andre ukontrollerbare naturlige faktorer på den samme ø gør den langt mindre ideel til filmoptagelser. Brug af CGI-sæt fjerner disse forhindringer fra ligningen.

selv vidunderfilmene ryster pic.twitter.com/nCv6tRNbjg

— isabel (@pinesteves) 31. marts 2020

Tiltrækningen ved at undgå de ekstra kampe er især lokkende på en musikalsk lignende Mamma Mia: Here We Go Again. At filme musiknumre er allerede en massiv opgave i betragtning af opgaverne med at udføre dans koreografi, skænderier med statister og sørge for, at skuespillerne lip-sync til de sange, de skal være synge. Anvendelsen af ​​CGI-baggrunde gjorde det muligt for filmens instruktør, Ol Parker, at have ét fuldt kontrolleret element i disse kritiske kulisser. At gøre udsigten til at bruge CGI-baggrunde endnu mere attraktiv er, hvordan denne rute kan hjælpe med at holde en films budget nede.

Selv i betragtning af alle disse faktorer, er det stadig blevet set som chokerende det Mamma Mia 2 ansat så stor en mængde CGI. Dette kan kridtes op til, hvordan det ikke er den slags blockbuster-film (som en Marvel Cinematic Universe titel), som publikum traditionelt forbinder med store doser VFX-arbejde. Men i virkeligheden gør langt de fleste moderne spillefilm brug af CGI-trolldom. Dette gælder især i forhold til deres sæt. The Wolf of Wall Street er et perfekt eksempel på dette fænomen. På trods af at det var et Martin Scorsese-drama, brugte det enorme mængder af greenscreen-arbejde og CGI-forbedringer til sine sæt. Mamma Mia: Here We Go Again's CGI-tunge sæt er endnu et eksempel på, hvor almindeligt VFX-arbejde er i alle moderne biografer, blockbusters eller andet.

Guardians of the Galaxy 3 er ikke begyndt at filme endnu, siger James Gunn

Om forfatteren