Doctor Sleep: Hvorfor omstøbning af Jack var den lysende efterfølgers største fejltagelse

click fraud protection

Omstøbning Ondskabens hotels Jack Torrance viste sig at være Doktor Søvnstørste fejl. Den legendariske gyserforfatter Stephen King har velsignet elskere af genren med mange ikoniske romaner og originalen Lyser bog er ingen undtagelse. Men trods mange prisværdige kvaliteter, den filmiske efterfølger Doktor Søvn svigtede i sidste ende sig selv ved at gøre en af ​​ejendommens mest legendariske skikkelser en bjørnetjeneste.

Ondskabens hotel, som stadig er et af Kings mest berømte værker, fortæller historien om at komme sig af den alkoholiske Jack Torrance tager sig af det afsidesliggende Overlook Hotel om vinteren sammen med sin kone Wendy og søn Danny. Desværre er dette hotel fyldt med spøgelser, og den unge Danny har psykiske kræfter, hvilket skaber en kombination, der ikke er befordrende for Jacks fornuft. Ondskabens hotel blev naturligvis filmatiseret af den lige så legendariske instruktør Stanley Kubrick i 1980, og mens det tog et par år for Ondskabens hotel for virkelig at fange den, er den nu set som en alletiders gyserklassiker af de fleste. Det er til stor ærgrelse

King, der aldrig kunne lide Kubricks tilpasningjeg føler, at det mistede essensen af ​​Kings arbejde, især i hvordan det ændrede Jack fra at være en anstændig mand med afhængighedsproblemer til en person, der virker som om han er et sekund væk fra at snappe selv ved åbningen af film.

I 2013 ville King udgive en efterfølger til Ondskabens hotel, Doktor Søvn, som fokuserede på en voksen Danny Torrance og kun i nogen grad involverede Overlook og dets spøgelser. Instruktør Mike Flanagan kom med i 2019 for at tilpasse sig Doktor Søvn ind i en film og prøver sit bedste for både at ære Kings bog og lave en efterfølger til Kubricks klassiske film. Det Doktor Søvn filmen lykkedes kreativt på mange måder, men set i bakspejlet virkede det bare ikke at omarbejde Jack Torrance til en afgørende scene i tredje akt. Måske undervurderede Flanagan, hvor svært det ville være at erstatte Jack Nicholsons ikoniske præstation i rollen, men hans beslutning om at omcaste Jack med Henry Thomas viste sig at være en massiv bommert på grund af den totale mangel på lighed mellem de optrædende.

Dermed ikke sagt, at Thomas ikke er en talentfuld skuespiller. Uden for sin karakteristiske barndomsrolle som Elliot i E.T., Thomas har ydet noget kvalitetsarbejde som voksen, blandt andet i Flanagans Netflix-show The Haunting of Hill House og hans tidligere King-film Geralds spil. Problemet er, at Thomas fik et utaknemmeligt job i forsøget på at erstatte Nicholsons Jack Torrance, og han fik ikke meget hjælp til at nå målet. Mens han dyrker en lignende klipning og ansigtshår, ligner og lyder Thomas intet som Nicholson, og var det Det er ikke for scenens kontekst, mange ville sandsynligvis ikke engang indse, at han skulle være Jack Torrance.

Dette problem bliver endnu værre af Doktor Søvn's direktørs klip, som selv om det er en bedre film generelt, tilføjer endnu en lang scene mellem Danny og Jack, denne gang med nærbilleder fra forsiden, der yderligere fremhæver, hvor lille Thomas ligner Nicholson. Nicholsons ansigtsudtryk og måde at tale på er noget af det mest markante i Hollywoods historie, og Thomas kommer ikke i nærheden af ​​at efterligne dem. Det gør ondt Doktor Søvnsidste akt, da scenerne, hvor Danny regner med sin døde far, tydeligvis er tænkt som følelsesmæssig resonans, især for elskere af Ondskabens hotel. I stedet ender de med at distrahere på grund af fraværet af Nicholsons karakteristiske skuespilstil. Hvis Flanagan absolut skulle inkludere Jack i Doktor Søvn, at bruge CGI til at sætte Nicholsons unge ansigt på en lydlignende skuespiller ville have fungeret meget bedre. Som det står, føles scenerne simpelthen som Thomas gør Nicholson - der trak sig tilbage fra skuespil i 2010 - cosplay.

10 Vin Diesel Look-a-Likes Chant Family 100 Times i bizar video

Om forfatteren