10 elskede par i Rom-Com-film, der er dømt til at mislykkes

Romantiske komedier giver os normalt håb, når det kommer til relationer og kærlighed. Disse film har også en tendens til at øge vores forventninger, når det kommer til vores romantiske liv, hvilket er både en god og en dårlig ting.

Men nogle gange ville parrene i disse film, uanset hvor søde de er sammen, ikke vare i mere end en måned sammen, før de indså, at de aldrig var beregnet til at være. Hvilke Rom-Com-par var dybest set dømt fra starten? Læs med for at finde ud af det!

10 SÅ GODT DET BLIVER (1997): MELVIN OG CAROL

Så godt som det bliver er en fantastisk film, der er ingen tvivl om det. Alligevel er sagen, at Melvin, der spilles vidunderligt af Jack Nicholson som det kyniske ryk, ikke er den type person, som du slår dig til ro med. Han ser ud til at karakterisere sig selv som utrolig uhøflig, og han er endda stolt over at være sådan. Han skaber ikke en stabil kærlighedsinteresse.

Carol burde være sammen med en, der ikke er så kompliceret og grusom, især i betragtning af at hun har det en søn, der har alvorlig astma og har brug for en solid partner, der ikke vil gøre tingene mere stressende end de allerede gør er. Carol lader bare tro på, at hendes forhold til Melvin er "så godt som det kan blive". Det lyder som afregning, hvis du spørger os.

9 SERENDIPITY (2001): JONATHAN OG SARAH

I denne film er både Jonathan og Sarah besat af tanken om at være sammen på grund af "skæbne" og "skæbne", selvom de dybest set er fuldstændige og fuldstændige fremmede. I begyndelsen af ​​filmen er de begge i parforhold, men fordi "skæbnen" gjorde, at de begge ville købe den samme par handsker på Bloomingdales, betyder det, at de faktisk er sjælevenner og skal være sammen om evighed.

Det giver total logisk mening, ikke sandt? At ville købe det samme par handsker virker som et godt fundament for et langvarigt og sundt forhold. Det gør ikke noget, at de begge indgår seriøse forhold bagefter, og at Jonathan er forlovet med en anden. Det eneste, der betyder noget, er, at Jonathan og Sarah finder tilbage til hinanden, fordi de begge... um... som handsker? Suk.

8 FROKOSTKLUBBEN (1985): BENDER OG CLAIRE

Morgenmadsklubben er så meget mere end bare en gennemsnitlig rom-com, men det har en masse lignende øjeblikke. Så vi var nødt til at fortsætte og tilføje det til denne liste. Claire og Bender kan have fængslende kemi, men det er sikkert at sige, at dette ikke er nok til at skabe et sundt forhold, der varer hele livet (eller mere end en dag i detentionen).

Sagen er, at dette forhold er giftigt. Disse to er konstant ved hinandens struber og gør hinanden elendige. Store ting til en rigtig forbindelse, ikke? Forkert. Bender behandler dybest set Claire som snavs hele tiden, bare fordi hun er populær, og hun tilbagebetaler ham ved at kysse hans hals. Det lærer folk, at det er okay at være ond mod nogen, hvis du kan lide dem, og at denne mishandling på en eller anden måde er en belønning værd. Det fungerer ikke sådan, og vi er ret sikre på, at disse to aldrig har talt med hinanden igen efter tilbageholdelse.

7 FORSLAGET (2009): MARGARET OG ANDREW

Margaret og Andrew forfalskede at blive gift, fordi Margaret's Visa er udløbet. Men sagen er, at Andrew ikke accepterede dette ægteskab. Han rullede bare med det, fordi Margaret er hans chef, og hvis han sagde nej, ville han ikke længere arbejde i hendes virksomhed. Hvilken god måde at starte et forhold på! Hvad med en kaffedato først?

Dette par, spillet af Sandra Bullock og Ryan Reynolds, var stort set dømt fra starten, fordi det hele var baseret på en løgn. For de to første handlinger i filmen var hele deres forhold baseret på at forsøge at torturere hinanden og til sidst ind den tredje akt besluttede de, at de mildt nok var tiltrukket af hinanden efter tre hele dage, så hej, hvorfor egentlig ikke få gift?

6 SLÅET OP (2007): BEN OG ALISON

Ben og Alison fungerer desværre ikke. De er parret, der stammer fra 90'ernes sitcom -klicheer, hvor kvinden er stram og stiv, mens hannen er doven og egoistisk. Selvom disse par måske er almindelige på dårlige tv -shows og urealistiske romser, er de bare ikke så almindelige i det virkelige liv, fordi de ikke er så bæredygtige.

Disse to er totale modsætninger, og ikke på en god måde, der hjælper dem med at vokse, men på en måde, der får dem til at stikke hoved og konstant skændes. Katherine Heigl, der spiller Alison, har endda talt om forholdet dynamik fra denne film, som hun hævder at være totalt urealistisk.

5 HUN ER DET (1999): ZACK OG LANEY

Zack styrer skolen og har alting for sig, men alligevel tager tingene det allerbedste, når hans kæreste dropper ham for en reality -tv -stjerne. For at genvinde sin sociale status satser han med sine venner på, at han kan forvandle den mindst attraktive pige i skolen til prom -dronningen.

Når Zack indser, at Laney faktisk ryger, når hun tager brillerne af (suk), begynder han at have følelser for hende. Laney er med rette sur, når hun indser, at den eneste grund til, at han tilbragte tid med hende, var på grund af et væddemål, men på en eller anden måde tilgiver hun ham og de lever lykkeligt til sidst - men i virkeligheden varede det sandsynligvis i en god måned, indtil de indså, at de bogstaveligt talt ikke havde noget almindelige.

4 HVAD SKER I VEGAS (2008): GLÆD OG JACK

Joy og Jack gifter sig beruset med hinanden i Vegas, selvom de er fremmede, hvilket altid er en god idé. Gift liv er et mareridt for dem begge, og de forsøger aktivt at ødelægge hinandens liv, fordi de så inderligt ønsker at gøre hinanden elendig. Det er bogstaveligt talt begge deres største lidenskaber i filmen at ødelægge hinandens liv.

Selvom Cameron Diaz og Ashton Kutcher har anstændig nok kemi, måden de behandler hinanden på gennem filmen er simpelthen forfærdelig. Ikke den slags forhold, ægteskabsrådgivere (eller nogen for den sags skyld) vil kalde "sunde".

3 DEN STYRE SANDHED (2009): ABBY OG MIKE

Abby og Mike ind Den grimme sandhed dybest set foragter hinanden, og ingen af ​​dem har nogen respekt for den anden person. Det eneste, der driver dem sammen, er seksuel tiltrækning.

Bortset fra det har de bogstaveligt talt intet tilfælles. Deres værdier og interesser er totalt forskellige, den ene ønsker et forhold, mens den anden ikke tror på engagement, og de er begge toksiske for hinanden på alle tænkelige måder. Det er et nej fra os, og vi er dybest set sikre på, at disse børn ikke ville klare det som et par i mere end en nat.

2 SIERRA BURGESS ER EN TABER (2018): SIERRA OG JAIME

Endnu et forhold, der er baseret på en løgn! Hvorfor er dette sådan en almindelig og acceptabel ting i rom-coms? I filmen, Sierra maller Jaime alt for længe og kysser ham endda på et tidspunkt uden hans samtykke, mens han foregiver at være en anden pige, som han tror, ​​han har talt med.

Alligevel ender det af en eller anden grund til sidst, at Sierra og Jaime ender sammen, fordi Jaime fuldt ud accepterer, at Sierra har løjet for ham hele denne tid. Nyhedsflash, film: Catfishing en crush fører ikke til romantik, det fører til følelser af forræderi og bedrag.

1 GLEMMER SARAH MARSHALL (2008): PETER OG RACHEL

Selvom vi altid vil elske denne sjove film, virker forholdet mellem Peter og Rachel mere som en ferietur end en bæredygtig romantik, der holder hele livet. Rachel, spillet af Mila Kunis, synes at legemliggøre en fantasikvinde, der ligner den "maniske nisse -drømmepige" og den "seje pige" som Borte pige beskriver denne trope.

Da Peter er Rachel utro med Sarah, er Rachel ked af det i et stykke tid, men hun lader det glide og prøver at få det til at fungere med Peter, selvom de højst har kendt hinanden i et par dage. Det virker bare lidt urealistisk, især i betragtning af at Peter lige er kommet ud af et utroligt seriøst forhold.

NæsteHvilken Twilight-karakter er du baseret på din stjernetegnstype?