5 ting, som den fantastiske Spider-Man fik rigtigt (og 5 det blev forkert)

click fraud protection

I 2002 bragte Sam Raimi og Tobey Maguire den endelige fremstilling på skærmen af ​​Spider-Man til den store skærm. Bare fem år efter deres trilogi sluttede, og 10 år efter Maguires Spidey først svingede ind multiplexer, Sony hyrede Marc Webb til at genstarte franchisen med Andrew Garfield, der spillede en ny inkarnation af Peter Parker.

Den resulterende film, Den fantastiske Spider-Man, var ikke nær så perfekt en tilpasning af kildematerialet som Raimis film, og det er let at se, hvorfor den genstartede franchise mislykkedes, før han virkelig tog flugten. Der er dog en fordel Den fantastiske Spider-Man som en rullende superhelt -blockbuster.

10 Til højre: Balancering af handlingen med Peters rejse til alderdommen

Spider-Man-tegneserierne har altid handlet om mere end bare et barn, der tager et rød-og-blå kostume på og bekæmper kriminalitet. Historien om Spider-Man er en coming-of-age historie om en urolig gymnasielærer.

I Den fantastiske Spider-Man, Fokuserede Marc Webb lige så meget på Peters alderdomsbue som på superhelte-handlingen, som er et vigtigt element i Spidey -film.

9 Forkert: Mørk tone

Ligesom mange post-Batman begynder superheltfranchise genstarter, tonen i Den fantastiske Spider-Man er unødigt mørkt. Det falder ind samme kategori som Fant4stic og Mand af stål.

Peter Parkers ånd som en lyshåret kvarterhelt, der ikke ville stoppe med at gøre det rigtige, passer ikke til samme tone som historier om forstyrret forældreløs vigilante Bruce Wayne.

8 Til højre: Genting Gwen Stacy til kærlighedsinteressen

Mens en masse Den fantastiske Spider-Man’Forsøg på at differentiere sig fra Raimi -trilogien falder fladt, og det var et smart træk at skifte den største kærlighedsinteresse fra Mary Jane Watson til Gwen Stacy.

Emma Stone blev perfekt støbt i rollen, det undgik "pige ved siden af" -klichéen, og det faktum, at Gwens far er den lokale politikaptajn, skabte et interessant ekstra lag konflikt.

7 Forkert: Unødvendigt forvandle Peters forældres død til en sammensværgelse

I alle årtier med Spider-Man-tegneserier har Peter Parkers forældres død aldrig rigtig været en stor ting. Hvad angår fans, er Peters forældre May og Ben. Men Den fantastiske Spider-Man unødigt sprængte Peters forældres død i en udbredt sammensværgelse. Et åbnings -flashback så den unge Peter finde sin fars studie var blevet stjålet. Hans forældre pakker hastigt dokumenter sammen og efterlader ham hos sin tante og onkel, inden de tager afsted om natten.

Der var en lignende flashback i begyndelsen af The Amazing Spider-Man 2, og i den ene bruger Peter det meste af filmen på at undersøge sine forældres død. Hvis franchisen var fortsat, havde vi sandsynligvis været nødt til at udholde mere af denne helt unødvendige delplot.

6 Til højre: Martin Sheens onkel Ben

Mens MCU’erne Spider Man franchise har gjort helt op med onkel Ben til fordel for onkel Tony, Den fantastiske Spider-Man forstod vigtigheden af ​​karakteren i Spidey lore.

Cliff Robertson sørgede for en stor onkel Ben i Raimi -trilogien, men Martin Sheen blev også perfekt støbt i rollen, hvilket bragte en inderlig følsomhed over for delen.

5 Forkert: Firbenets flade karakterisering

Siden Den fantastiske Spider-Man blev omskolet fra Sam Raimi er uproduceret Spider-Man 4, Firben var skurken. Dette ville have været følelsesmæssigt overbevisende for Tobey Maguires Peter, der udviklede et mentor-mentee forhold til Dr. Curt Connors til tre film, men der var intet forhold mellem Andrew Garfields Peter og Rhys Ifans Connors.

Som resultat, Den fantastiske Spider-Man’S Lizard er en temmelig generisk skurk med flad karakteristik og en useriøs plan om at gøre alle mennesker til firben.

4 Til højre: Andrew Garfield og Emma Stones kemi

Andrew Garfield lavede ikke en særlig stor Spider-Man. Hans Peter virkede for cool til at være en nørd, og hans Spidey var en modbydelig mobber i stedet for en klog helte. Men han delte håndgribelig kemi på skærmen med Emma Stone.

Faktisk var Garfield og Stones kemi som et fiktivt par så håndgribeligt, at de endte med at blive et ægtepar under optagelserne.

3 Forkert: By-The-Numbers-retning

Inden han blev ansat til at lede Den fantastiske Spider-Man, Var Marc Webbs eneste instruktørkredit (500 dages sommer. Med sin by-the-numbers-retning og uinspirerede handling, Den fantastiske Spider-Man spiller som en storbudget superheltblokbuster placeret i hænderne på den fyr, der instruerede (500 dages sommer.

Sam Raimis Spider Man film var virkelig blændende, med en unik visuel stil, hvilket ikke var overraskende fra den fyr, der instruerede Den onde død.

2 Til højre: Rettelse af fejlene i Spider-Man 3

Mens Den fantastiske Spider-Man var langt fra en perfekt film, den var bestemt bedre end sin forgænger, Spider-Man 3, der led af studieinterferens, der rystede Raimis originale vision.

Et af hovedspørgsmålene i Spider-Man 3 var en overfyldt grund med for mange skurke. Den fantastiske Spider-Man strømlinede det ved at fokusere på Spideys oprindelseshistorie og give ham kun en fjende at kæmpe med. Desværre faldt efterfølgeren lige tilbage i disse fælder.

1 Forkert: Gentagelse af Spideys oprindelseshistorie

Da Spider-Man's filmfranchise blev genstartet igen i Marvel Cinematic Universe kun to år efter Den fantastiske Spider-Man franchise mislykkedes voldsomt, Kevin Feige og Amy Pascal tog den kloge beslutning at springe historien over.

Da Spidey er en af ​​verdens mest elskede karakterer, kender stort set alle hans oprindelseshistorie. Det behøvede ikke at blive fortalt på den store skærm for tredje gang. Og for den sags skyld, i Den fantastiske Spider-Man, det behøvede ikke at blive fortalt en anden gang.

NæsteHarry Potter: 10 upopulære meninger om Hermione (ifølge Reddit)

Om forfatteren