Arveliges VIRKELIGE Skurk er sorg

click fraud protection

Ari Asterfilmdebut i 2018, Arvelig, beskæftiger det overnaturlige, men dens virkelige skurk er vanvid og pine, som mennesker oplever, når de sørger. Der er et bestemt segment af gyserfanbasen, der aldrig nogensinde vil sætte pris på en film som Arvelig. Det er ikke meningen at være en fornærmelse, da rædsel er en af ​​de mest subjektive genrer, og hvad der viser sig effektivt for en fan, kan være helt ineffektivt for en anden. Nogle mennesker ser forfærdende ud for at give gore, springskræmmer og spændende spændinger, og der er ikke noget galt med det. Det er et gyldigt syn.

Hvor disse fans nogle gange går galt, er når de ensidigt erklærer, at en film kan lide Arvelig betragtes ikke som rædsel. Asters film ligner muligvis ikke almindelige hits som Tryllekunstneren eller DET - som igen er meget gode film i sig selv - men Arvelig er helt sikkert rædsel. Faktisk, for en bestemt delmængde af fans, en langsom opbygning, uhyggelig, frygtfyldt øvelse som Arvelig er præcis den slags terror, de leder efter.

Mens Arvelig har klare, bekræftede overnaturlige elementer på samme tid, meget af det, der gør det skræmmende, er, hvor realistiske karakterernes handlinger nogle gange kan være. En intens følelsesmæssig reaktion kan få folk til at opføre sig på uventede, farlige måder og ind Arvelig, den intense følelse er sorg.

Arvelig REAL skurk er sorg - her er hvorfor

Mens begivenhederne i Arvelig afsløres i sidste ende for at være blevet orkestreret af dæmonen Paimon og kulten, der tilbeder ham, og gennemførelsen af ​​denne onde plan ville ikke have været mulig uden sorg, der bistod. Tabssmerterne mærkes fra begyndelsen, da Graham -familien deltager i begravelsen af ​​deres mor/bedstemor, en kompleks kvinde, der ofte stødte sammen med sin datter. Annie (Toni Collette) har måske ikke været hendes mors største fan, men hendes sorg er stadig dyb, og hendes mors hukommelse forfølger stadig hende.

Inden Annie kan komme sig efter det tab, fører en række uheldige hændelser til datterens død Charlie (Milly Shapiro), på en måde, der var så grusom, blev selv mange hærdet gyserfans overrasket over dens brutalitet. Dette fremmer en allerede åben kløft mellem hende og sønnen Peter (Alex Wolff), som hun delvis beskylder for Charlies død. Det skaber også et stadigt større kløft mellem Annie og hendes mand Steve (Gabriel Byrne), der sætter deres ægteskab på vej til opløsning. Enhver konflikt i familien er i det mindste delvist drevet af smerte og indre pine forårsaget af sorg, og mens de fleste mennesker aldrig har stødt på en dæmon, kan næsten alle forholde sig til tabet af en elsket en, og hvor let det kan være at næsten miste forstanden, når man går igennem det behandle.

Det er denne sorgbaserede division, der sætter Graham-familien på vej mod Helvede Arvelig, muligvis bogstaveligt talt. Det er alt for simpelt at få dem til at tænde på hinanden, og Annie bliver meget hurtigt ødelagt af det onde, mens Peter ender med at være vært for Paimon selv. Kunne Paimon stadig være vundet sejrrigt, uden smerterne i sorgen arbejdede på hans vegne? Måske, men det havde bestemt ikke været så let. Med den hastighed Grahams gik, kan Annie muligvis have snappet og dræbt de andre til sidst, selv uden en overnaturlig indflydelse.

Hvordan Halloween Kills trak den Loomis Cameo ud uden CGI

Om forfatteren