James Wan er færdig med gyserfilm, og det knuser mit hjerte [Op-Ed]

Der har været talt om, at James Wan forlod gysergenren, lige siden nyheden kom han blev rekrutteret at dirigere Fast & Furious 7, men selvfølgelig skulle han forlade genren, hvis han forpligtede sig til at lave en actionfilm. Problemet er dog, at Wan tilsyneladende ikke bare går på en rædselspause, mens han laver den næste Hurtig og rasende film. Han forlader rædsel for altid.

Moviefone kørte et interview udført i juli til udgivelsen af ​​Wans seneste instruktørindsats, Insidious: Kapitel 2, og i det interview er Wan citeret for at sige:

"Jeg vil gå på plade og sige, at jeg er færdig med gysergenren. Tryllekunst og Luske 2 er mine to sidste skræmmende film."

Naturligt, Moviefone fulgte op med at bede om en grund til Wans beslutning om at gå til cold turkey, hvortil direktøren svarede: "Jeg brugte de sidste ti år af mit liv på at gøre dette. Det er tid til en forandring, for guds skyld!" Wan tilføjede også, "Hollywood putter dig i en boks. Hvis du laver en succesrig komedie, er du kendt som The Comedy Guy. Hvis du laver en succesrig biljagtfilm, så bliver du den fyr. Så jeg er filmstuderende, så jeg vil bare gerne sikre mig, at jeg får chancen for at lave andre slags film.

”

Dette er et stort problem af flere årsager. For det første, som en diehard fan af genren og Wan, er det så simpelt som ikke at ville miste en talentfuld instruktør. Selvfølgelig er fyren ikke perfekt, men han er klart bedre end de fleste, og det er af to hovedårsager - den ene, han bekymrer sig om karakterer og to, han har en enestående fornemmelse af, hvad der skræmmer ham - og til gengæld, hvad der vil skræmme ham publikum.

Taler til det første punkt, se bare på Tryllekunsten. Filmen er ud over det takket være en række iøjnefaldende elementer, men en af ​​filmens mest imponerende takeaways er forbindelsen til både Warrens og Perrons. Wan sætter ikke bare en hjælpeløs familie i et hus med en heks og fylder det med springskræk. Han får dig til at falde for den familie og bruger derefter den forbindelse til at opnå stærkere, dybere reaktioner.

Dette er endnu mere tydeligt i Sav franchise, fordi hvad gør den eneste Sav filmen Wan instruerede en standout er, at han ikke læner sig op ad det smarte koncept. Han bringer det til live på den mest viscerale måde som muligt og går ud over stødværdien ved at bruge situationen og omgivelserne til at understøtte hovedpersonerne frem for at have det den anden vej rundt om. Som Sav franchise skred frem, det var lige meget, hvor langt filmskaberne skubbede Jigsaws dødsfælder; når du er ligeglad med personen i dem, kan de kun have en flygtig effekt.

Wan har også en evne til at sætte sine ofre i scenarier, der føles ægte, og det er sandsynligt, at det har at gøre med hans tilgang til skræmmer. Under en Q&A session efter premieren på Luske 2 trailer, forklarede Wan:

“Da jeg designede nogle af skræmmerne til Luske og min tidligere skræmmende film, som jeg optog, er en af ​​de ting, jeg ville gøre, bogstaveligt talt at gå gennem mit hus sent om aftenen med alle lysene slukker og tænk på disse virkelig triste, uhyggelige scenarier, og hvis jeg bliver virkelig luret, så ved jeg, at det er arbejder."

Det lyder enkelt, men der er en uigendrivelig sandhed i det. Hvis tanken om en bestemt forskrækkelse ikke skræmmer filmskaberen, hvordan vil den så have den tilsigtede effekt på et publikum? Tænk på de gyserfilm, der har debuteret i år – Texas motorsav 3D, Mor, Den sidste eksorcisme del II, og Udrensningen, bare for at nævne nogle få. Ond død er en undtagelse, fordi den faktisk formår at wow via exceptionelle visuelle effekter alene, men resten lider af vapne blodige billeder og/eller hule koncepter.

Uanset genre, en instruktør med en uberørt sans for detaljer, der er dedikeret til at sikre, at han eller hun udfylder sprækkerne i et forsøg på virkelig at sætte seeren i deres verden, vil komme ud med det bedre film. Wan er ikke den eneste, der gør det i gysergenren, men han er en af ​​få, og vil derfor blive meget savnet.

Men selv da står vi stadig tilbage med spørgsmålet, hvorfor helt afsværge rædsel? Som en stor fan af Wan vil jeg selvfølgelig have, at han skal se ham opfylde sine mål, men hvorfor ikke bare gå ud og lave Fast and Furious 7 og hvilket andet ikke-gyser-materiale han kan få fingrene i og bare lade os spændt afvente hans tilbagevenden til genren?

Som en skræmmende filmtilhænger er det den mindste smule fornærmende at gå så langt som til at sidde "på posten", at "Jeg er færdig med gysergenren". Det giver fuldstændig mening, at hvis Wans har mere ekspansive forhåbninger, så ville han ikke have lyst til at blive kastet Hollywood-stil - men fra en outsiders perspektiv bragte det kun Wan at være forbundet med gysergenren det bedste. Han behøvede ikke at give afkald på genren for at få Fast and Furious 7, gjorde han?

Det faktum, at der virkelig ikke er behov for at sige sådan noget, gør det sårende at sige det. Det er højst usandsynligt, at dette er, hvad Wan mente, men det kunne fortolkes som, "gyserfilm var blot et springbræt for at få mig til at de gode ting." Det kunne bestemt være at fordreje konnotationen af ​​citatet til det yderste, men der er stadig ingen tvivl om, at statement sætter genren i et negativt lys og fremhæver yderligere stigmatiseringen af, at gyserfilm ikke er så gode som film af andre genrer.

Så er der den kendsgerning, at alt endegyldigt i Hollywood i sidste ende er bevist falsk. Wan afsværge rædsel er alarmerende, men kom nu; vi ved alle, at han kommer tilbage. Producer Jason Blum endda fortalte os det selv mens du promoverer Luske kapitel 2:

"Jeg tror, ​​at de gyserfilm, han laver næste gang, og bestemt dem, jeg laver, er bedre til at arbejde med andre genrer... jeg tror, ​​han siger, at han ikke vil lave endnu en gyserfilm, men jeg er sikker på, at han vil, og det vil være endnu bedre at have gjort Hurtig og rasende.”

I Blum stoler jeg på, så forhåbentlig vil det udsagn vise sig sandt - men det afhjælper stadig ikke det faktum, at netop dette offentlige skridt er noget afskrækkende.

James Wan, kør venligst ud i solnedgangen i en Chevrolet Camaro fra 1967, bad dig i en spand med melodramatiske tårer eller hvad som helst ellers skal der til for at lave den slags film, du ønsker - du har helt sikkert gjort dig fortjent til det - men hvad nytter det for fuldstændig at afskrive gyser helt? På en måde gør Wan præcis det, han ikke har lyst til at gøre: at lægge sig selv i kælder som en ikke-gyser-instruktør. Hvis udtalelsen mere var en bøn til industrien om at begynde at sende ham mere materiale uden for gysergenren, hvad så hvis der er en perle som Tryllekunsten flyder rundt et sted? Wan vil ikke tage det, fordi han 'ikke laver rædsel længere?'

Dette kunne ganske vist være en alt for følelsesladet og intens reaktion på blot to sætninger, men det er fordi rædsel har brug for James Wan. Vi har fyre som Scott Derrickson (Uhyggelig), Timo Tjahjanto (VHS 2), Adam Wingard (Du er næste), Ti West (Sakramentet), E.L. Katz (Billige Thrills), og mere på vej frem - men det er delvist fordi Wan banede vejen og lavede mikrobudgethits, der nedbrød barrierer mellem en nichegenre og et bredere publikum.

De førnævnte filmskabere er alle talentfulde i sig selv, men efter hvad Wan startede med Sav franchise og det faktum, at han beviste, at det er muligt at lave velanmeldte gyserfilm med kraften til at appellere ud over det sædvanlige publikum, vi har nået et punkt, hvor vi kan begynde at nedbryde negative associationer, udvide horrorfanskaren og producere endnu mere kvalitet materiale. Det er bare en skam, at James Wan ikke ønsker at fortsætte bevægelsen.

_______

Insidious: Kapitel 2er nu i biografen (læs vores anmeldelse).

Følg Perri på Twitter @PNemiroff.

Netflix Walkout: Komplet liste over demonstranters krav afsløret