Star Wars kan ikke være anderledes (så længe Jedi er dens bedste funktion)

Mens Mandalorianeren har bevist Star wars' værd under Disney, kan franchisen ikke håbe på at udvikle sig, mens Jedi og Sith forbliver dens trumfkort. Fan service kommer i en række forskellige former, med Star wars indeholdende både gode og dårlige eksempler, men denne praksis (der henviser til fan-favoritelementer fra tidligere indlæg i serien) truer med at underminere franchisens nyere elementer. Selv de bedste, mest roste eksempler på fanservice, såsom Darth Vaders korridorscene fra Rogue one og Luke Skywalkers optræden på enden af Mandalorianeren sæson 2, præsenterer fanservice som noget af et tveægget sværd.

Disse Darth Vader/Luke Skywalker-sekvenser er et interessant casestudie, hvad angår fanservice, med scenerne, der spejler hinanden i, hvad der må have været en bevidst indsats fra filmskabernes side. I løbet af Rogue oneSom klimaks hacker Darth Vader en korridor fuld af oprørstropper i et brutalt forsøg på at finde de stjålne Death Star-planer, som noget fra en gyserfilm. Lukas ankomst i slutningen af

Mandalorianeren sæson 2 præsenterer den heroiske bagside af Vaders Rogue one scene, hvor Luke hacker sig vej gennem en korridor fuld af Dark Troopers for at hente baby Grogu. Begge sekvenser er generelt blevet anset for "fantastiske" af Star wars fans, der viser elskede karakterer på højden af ​​deres kræfter, men alligevel - desværre - underminerer de fortællinger, som de tilhører noget.

Isoleret set er Darth Vader- og Luke Skywalker-scenerne dårlige, viscerale actionsekvenser, men - som en del af færdige værker - distraherer de i sidste ende begges centrale fortællinger. Rogue one og Mandalorianeren. Vader-sekvensen distraherer fra ofring af Rogue one's vigtigste helte - selvom de uden tvivl gør et bedre stykke arbejde med at sætte Sith Lord op som en væsentlig trussel end originalen Star wars gjorde. Når det er sagt, mens Rogue one er en prequel, burde det virkelig have været mere end en glorificeret prolog, hvis filmskaberne ville retfærdiggøre sin spillefilms-status.

Narrativt, Rogue one slipper afsted med sin Force-takedown-scene lidt mere end Mandalorianeren, selvom Mandalorianeren’s tv-format og evne til at udvikle karakterrelationer over en række episoder betyder, at dens følelsesmæssige afslutning rammer hårdere. Når det er sagt, distraherer Luke stadig en smule fra den rørende udveksling mellem Grogu og Din Djarin i slutningen af ​​sæson 2, og Jedi'ens udseende føles meget som et eksempel på deus ex machina. Denne distraktion bliver ikke hjulpet af de risikable, CGI-teknikker, som filmskaberne brugte til at realisere en ung Mark Hamill, som dykker ned i "uncanny valley"-territorium ved mere end én lejlighed. Hvorfor Disney og Lucasfilm ikke bruger de seneste fremskridt inden for deepfake-teknologi til sådanne scener er nogens gæt, men kan sandsynligvis tilskrives træningsproblemer i afdelingen for visuelle effekter, den relative nyhed af deepfakes eller en uvilje til at bevæge sig væk fra de CGI-teknikker, som Disney har udviklet in-house.

Mens mønsteret bestemt er der for Star wars at bruge fanservice som en krykke, er det lidt tidligt på dagen at komme med en så omfattende udtalelse, når franchisen endnu ikke har nået sit fremskridt under Disney. Med Mandalorianeren sæson 2, der fungerer som springbræt for forskellige spin-off-shows, vil de næste par år være afgørende for Star wars' udholdenhed. Selvom det ikke er en iboende dårlig idé at bruge Jedi- og Sith-karakterer (de er faktisk et af seriens mest varige billeder), skal de være mere end et prangende trumfkort, hvis Star wars ønsker at undslippe franchise-træthed. Forhåbentlig den kommende Obi-Wan Kenobi og Ahsoka Tv-shows vil tilbyde mere substans, hvad angår Jedi, mens Patty Jenkins' Rogue Eskadron filmen skal give publikum noget helt andet.

Guardians of the Galaxy 3 er ikke begyndt at filme endnu, siger James Gunn

Om forfatteren