10 mest oversete shows, der fortjener en Emmy
I sidste uge blev tv-miljøet slået i ansigtet med en stor overraskelse, da det blev annonceret, at Tatiana Maslany endelig havde modtaget en Emmy-nominering for hendes fremragende arbejde som de forskellige kloner på BBC America's Orphan Black. Den berømte genreserie er dog ikke den eneste, der længe har ventet på en form for Emmy-nominering. Faktisk har der gennem årene været adskillige serier uden selv en meget fortjent teknisk pris... og det er det, vi har samlet til dig her.
Når det er sagt, før vi begynder, er der et par kvalifikationer, der skal opfyldes for at en serie kan komme på denne liste:
- Showet må aldrig have været nomineret til en Emmy i nogen kategori, herunder tekniske priser (beklager, Forældreskab).
- Showet skal stadig være kvalificeret til Emmys i 2016 (beklager, Sirener).
- Showet skal have været berettiget til Emmys senest det sidste år og ikke modtaget en nominering (beklager, Uvirkelig).
FØLGENDE PRÆSENTERES I ALFABETISK RÆKKE
-
Pil
Kategori: Fremragende stuntkoordination
Dette vil ikke være sidste gang, et show, der fortjener kategorien Outstanding Stunt Coordination, kommer op på denne liste, fordi mens ting ligesom Outstanding Drama og Outstanding Comedy kan tage fokus, er det svært at benægte mængden af snubbing, der finder sted i dette kategori. Bare det sidste år,
Den Greg Berlanti-producerede CW-serie har dræbt den på kampkoreografien og pulserende actionfronten siden dag ét. Selvom historien nogle gange dykker ned til et kontroversielt punkt blandt fans, er det, der ikke er faldet, showets evne til at ophidse, når nogen bruger en bue og pil eller en skærpet klinge. Og hvordan lander Olivers boksehandske-piløjeblik ikke showet noget? Det er bare ren uvidenhed lige dér.
Hannibal
Kategorier: Fremragende dramaserie, fremragende hovedrolleindehaver (Hugh Dancy, Mads Mikkelsen), fremragende birolle Skuespiller (Laurence Fishburne), Fremragende forfatterskab, Fremragende instruktion, Fremragende Speciel Visuel Effekter
Det ville simpelthen ikke være en Emmy-snub-liste uden medtagelsen af en af akademiets mest voldsomme og konstante udeladelser: Hannibal. For at være retfærdig var showet ikke berettiget i år, da sæson 3 gik glip af cut-off med sit skub til sommer, og vil ikke have et (endeligt?) skud på priser før 2016. Når det er sagt, er der masser i sæson 1 og 2, der gjorde Bryan Fuller-serien værd at hylde.
Selv bare ignorerer det fantastiske skuespil, forfatterskab og instruktion et sekund: hvordan lander showet ikke en nominering til Outstanding Visual Effects? Ikke alene er dens post-work uhyggeligt smuk, den gør også noget, der er så sjældent set i Hollywood: Det har en narrativ betydning. Alt det CG-blod betyder noget for forestillingens fortælling, især for Will, og det er en skam, at kendsgerningen konstant går ubemærket hen.
-
Det sidste skib
Kategori: Fremragende stuntkoordination
Da det i år var første gang, det var berettiget til priser, siden sæson 2 først lige begyndte at blive sendt for et par uger siden, undrer du dig sikkert over hvorfor Det sidste skib lavede snittet. Nå, svaret har at gøre med scenen, som helt sikkert blev indsendt af produktionsteamet for den kategori, det tabte på.
Dem, der så piloten af Det sidste skib vil huske en episk actionsekvens, der fandt sted i Antarktis sneklædte tundra. Nå, tro det eller ej, hele den sekvens blev skudt og instrueret af ingen ringere end showets executive producer, Michael Bay. Så vil du virkelig fortælle os, at den bedste actionsekvens i 2014, styret af en af Hollywoods bedste actioninstruktører, ikke var værdig til i det mindste en nominering for Outstanding Stunt Coordination? Vær venlig.
Se et EKSKLUSIVt 5-minutters smugkig fra premieren på The Last Ship! Slut dig til rækken denne søndag kl. 9/8c på TNT!
Sendt af Det sidste skib torsdag den 19. juni 2014
-
Ligaen
Kategori: Fremragende komedieserie
Med sin sidste sæson sat til premiere senere i år, er det svært at tro det Ligaen har aldrig opnået en Emmy-nominering for sin indsats. På trods af ikke at have nogle egentlige manuskripter at gå ud fra under produktionen - i stedet for at stole på skuespillernes improvisationsevner - forbliver showet et lyspunkt i tv's komediescene. Hvert afsnit indeholder flere grin end nogle af de bedste sitcoms, der gør cuttet (ser på dig Louie), og givet at den første regel i enhver komedie er at være sjov, er det tydeligt, at der sker noget alvorligt tilsyn fra TV-akademiets side vedrørende Ligaen.
Nogle vil måske sige, at showets grovhed er skylden, men Louie er langt mere krass og til tider mere offensiv, men alligevel formår den at lande anerkendelse. Nogle vil måske sige, at det er showets mangel på et manuskript og afhængighed af improvisation, men det giver ikke meget mening siden showet er stadig skrevet. Skaberne har gentagne gange sagt, at hver episode har en detaljeret oversigt, som indeholder alt, der vises på skærmen, undtagen til dialog. Det er det eneste, der er gjort op på stedet. Så hvis det ikke er en modvilje på hele akademiet mod grovhed eller improvisation, hvad kan så være årsagen til ikke at give en af tv's bedste komedier en chance for at konkurrere med de store drenge? Svaret: en simpel uvilje til at tænke uden for boksen med "sædvanlige mistænkte."
Maron
Kategorier: Fremragende komedieserie, fremragende forfatterskab
Forbliver på sporet af oversete komedier et øjeblik, lad os diskutere Maron. Igen bruger Louie som benchmark for Academy golden children, er der ingen grund Maron bør ikke betragtes som en af tv's bedste komedier, da det griber ind i nøjagtig samme temaer Louie gør, i nøjagtig samme mådeuden at glemme den ene ting Louie ofte udelader historien: humor.
Louie, på dette tidspunkt, er ikke en komedie; det er et 30-minutters drama. Det samme kan man også sige om Gennemsigtig. Men fordi akademiets regler siger, at alt under 30 minutter er en komedie, uanset indhold, Louie er placeret i en kategori, som den måske ikke hører hjemme i, blot på grund af dens køretid. Imidlertid, Maron glemmer aldrig, at det er en komedie, og det sørger for, at du også ved det. Showet indeholder nogle af de mest genialt udformede grin, der i øjeblikket arbejder på den lille skærm (pink eye, nogen?), og det er en skam, at det hele tiden går ubemærket hen, simpelthen fordi så mange ikke kan se forbi deres egne idealer om "det er L.A. Louie.” Maron er bedre end den klassifikation, og det burde Akademiet anerkende.
-
Morgan Spurlock Inside Man
Kategori: Fremragende dokumentar- eller faglitteraturserie
Tro det eller ej, Emmys snubbing er ikke kun begrænset til komedier og dramaer med manuskripter. Morgan Spurlock Inside Man er en vidunderlig dokumentarserie. Faktisk er det en af de bedste. Selvfølgelig kan nogle sige HBO'er Vice gør, hvad Spurlocks show gør bedre, men man kan også argumentere for, at Spurlocks show fandt en måde at gribe ind i sine emner uden at være alt for aggressive over for sit publikum.
Inde i mennesket er et fascinerende blik på den verden, vi lever i, uden også at føle, at det er beregnet til at skubbe en dagsorden. Showet føles ærligt og ægte, og det er helt sikkert det bedste, filmskaberne har vist siden Fed mig op. I betragtning af det, hvorfor Emmys efter to chancer er blevet ved med at ignorere CNN-serien, er stadig et mysterium.
-
Stammen
Kategorier: Fremragende protese-makeup til en serie, miniserie, film eller en speciel; Fremragende specielle visuelle effekter
Dens historie er vild, og dens tone er forbløffende over-the-top; men hvis der er én ting, vi kan sige med nogen sikkerhed, er det, at hvis The Walking Dead kan lande non-stop nomineringer for sit make-up arbejde, så kan det også Stammen. Selvom ovenstående billede er fra showets nuværende sæson, der ikke vil være kvalificeret før næste år, kommer det på tværs af den slags arbejde, FX-serien har været i stand til indtil nu.
Showets vampyrverden føles ægte, og det skyldes i høj grad det arbejde, der udføres af make-up- og visuelle effektteams, der opererer bag kameraet. For at udfolde, hvad gyseren/dramaet gør, kræver det beherskelse af et specifikt færdighedssæt, og det er en beherskelse, der i det mindste fortjener en nominering ved tv's store dag.
-
Jakkesæt
Kategorier: Fremragende dramaserie, fremragende hovedrolleindehaver (Gabriel Macht; Patrick J. Adams), fremragende birolle (Rick Hoffman), fremragende birolle (Sarah Rafferty; Gina Torres)
Så stor en forbrydelse, som den er for Hannibal at blive overset af Akademiet, er det ligeså en forbrydelse for Jakkesætat gå ubelønnet. USA-dramaet er et lysende lyspunkt på kabel-tv. Og efter sidste sæsons store afsløring, hvor Louis – gennem en strålende præstation af Rick Hoffman – lærte sandheden om Mike Ross og løgnene bliver fortalt af Harvey, Donna, Rachel og Jessica, er det forbløffende, at showet ikke fandt sig selv indehaver af en fremragende birolle nominering.
Mest sandsynligt har seriens snubbing at gøre med dets netværk. Ingen søger til USA efter hårdtslående historier. Det kan dog ændre sig i 2016, takket være Hr. Robot. Og hvis det Christian Slater-stjernedrama får øjnene op for resten af netværkets tilbud om potentielle nomineringer, så vil showet have gjort endnu mere godt, end det allerede har gjort.
-
Teen Wolf
Kategori: Fremragende birolle (Dylan O'Brien)
Som en helhed, Teen Wolf, mens et virkelig fornøjeligt, underholdende og til tider morsomt show, ikke fortjener en Emmy-nominering i nogen kategori … undtagen én. Dens kampe er gode, men stuntarbejdet er ikke Emmy værdigt. Dens visuelle effekter er acceptable, men ikke noget at skrive hjem om. Hele showet er dog bygget på bagsiden af en enkelt, konsekvent stor præstation: Dylan O'Briens Stiles Stilinski.
Hvor godt er O'Briens arbejde på showet? Så godt, at det er gået hen og givet ham hovedroller i hans egen teltstangsfilm-franchise, mens han også gør ham til en engangsfanfavorit til rollen som Marvels næste Spider-Man (en rolle, der i sidste ende var revet fra ham på grund af hans alder). Teen Wolf er hjemsted for en af den lille skærms største perler, og det er Dylan O'Brien. Er hans præstation Emmy dog værdig? Tænk bare tilbage på begivenhederne i sæson 3B, hvor Stiles blev en splittet personlighed kendt som Void Stiles, og stil os det spørgsmål igen.
Hvis linje er det alligevel?
Kategori: Enestående Variety Sketch Series
Mellem 2001-2003 blev det oprindelige amerikanske løb af Hvis linje er det alligevel?, med Drew Carey som vært, formåede at lande flere Emmy-nomineringer i sortskategorien, takket være en underkategori, der engang var kendt som Outstanding Individual Performance in a Variety eller Music Program. Desværre blev underkategorien opløst i 2008, men det ændrer ikke på det faktum, at den nye hvis linje, nu vært hos Aisha Tyler, har de samme tre kernespillere som Wayne Brady, Ryan Stiles og Colin Mochrie (hvoraf ingen har tabt et skridt under deres tid væk), er showet fuldstændig fortjent til en nominering af Outstanding Variety Series, især nu hvor kategorien er opdelt som den er.
Mens de fleste af de nuværende nomineringer i år er værdige til deres plads, er hvis linje virkelig mindre fortjent end Beruset historie? Begge shows er impro-baserede, og man kan hævde, at der kræves meget mere dygtighed for at trække humoren frem hvis linje end Beruset historie. I sidste ende går det tilbage til det samme problem Pil har i øjeblikket, idet Akademiet har en reel modvilje mod at anerkende noget af fortjeneste på The CW, fordi af sit ry for at være "tween-netværket". Måske en dag vil det ændre sig, men den dag er det ikke i dag.
-
Hvilke shows synes du fortjener Emmy-kærlighed, som stadig ikke har fået nogen?
Florence Pugh reagerer på Black Widow Halloween-kostumevisning undtagen Yelena