Pete's Dragon er en filmgenindspilning, der er udført rigtigt

Da den først blev udgivet i 1977, Pietes drage fik blandede anmeldelser fra kritikere, men blev en meget elsket film for mange på grund af dens indbydende centrale karakterer: den forældreløse Pete og hans drage, Elliott. Den musikalske film er en blanding af live action og animation og fortæller historien om, at Pete flygter fra sin voldelige plejefamilie og lever side om side med Elliott, der kun viser sig for dem, der har brug for ham.

Elliott har evnen til at gøre sig usynlig, hvilket er praktisk, når han ikke ønsker at blive opdaget, men også sørger for problemer, da de beskedne beboere i den lille fiskerlandsby, Passamaquoddy, antager, at det er Pete, der forårsager uheld omkring placere. Til sidst bliver Elliott opdaget af Lampie, den gamle fyrmester, men landsbyboerne afviser ham som en beruset. Lampies datter, Nora, tilbyder Pete mad og husly ved fyret, og han tager imod. En rejsende showman tilbyder Pete penge til Elliott, men han nægter og siger, at han ikke er hans at sælge. Efter at showmanden forsøger at fange Elliott, rammer en storm havnen, og Elliott afslører sig derefter, når han tænder fyrlampen og derved redder Noras forlovede, der havde været savnet til søs. Filmen slutter med, at Pete gør fyret til sit faste hjem, og Elliott hjælper med at hjælpe en anden.

Historien er hjertevarmende, men filmen har ikke ældet godt, hvilket gør den moden til en nyindspilning. Disney har haft blandet succes med sine genindspilninger, genindførelser eller genfortællinger, og det er ofte svært finde ud af, hvilken film der falder ind i hvilken kategori, men der er ingen tvivl om, at instruktør David Lowerys nye tage på Pietes drage er en total genindspilning, og en meget god til det. Den grundlæggende forudsætning er stadig den samme, men denne gang får vi mere af Petes baghistorie i form af en åbningsscene, sat når han er fem. På et eventyr med sine forældre sidder Pete bag i bilen og prøver at læse en historiebog, når bilen svinger for at undgå et rådyr. Så er Pete alene i skoven, hans forældre åbenbart døde i den ødelagte bil, og ulve sænker sig. Det var da Elliott først dukkede op.

Indstillingen har også ændret sig denne gang fra en fiskerby til skovhugstbyen på Millhaven i udkanten af ​​en stor skov i det nordvestlige Stillehav. Tidsindstillingen er aldrig klart defineret, men det er et sted i begyndelsen af ​​firserne, kunne man gætte. Beliggenhed og æra er den første af mange forskelle, hvor andre inkluderer udskiftning af fyrtårnet og hans datter med hr. Meecham (Robert Redford) og hans Park Ranger -datter, Grace (Bryce Dallas Howard). Mr. Meecham fortæller om filmens åbning og lukning og glæder sig over at fortælle de lokale børns historier om dragen i skoven, som ingen tror er ægte.

Selvfølgelig er han ægte, og Elliott og Pete (Oakes Fegley) lever lykkeligt side om side, indtil Pete opdager en gruppe skovhuggere, der forbereder sig på at rive en del af skoven ned. Han bliver opdaget af en pige ved navn Natalie, og da hun forsøger at klatre i et træ efter ham, falder hun og gør ondt af sig selv. Hun bliver derefter fundet af sin far, Jack (Wes Bentley), og hende der snart er stedmor, Grace. Hendes onkel, Gavin (Karl Urban) går på jagt efter Elliott, mens Pete bliver taget til byen for at blive behandlet på hospitalet. Selvom Pete prøver at flygte flere gange, er Jack og Grace indstillet på at forsøge at give ham et hjem, og han tager til sidst Grace, Natalie og Mr. Meecham for at se Elliott i skoven. Derfra fortsætter plottet fra det fra den originale film.

Lowerys version af Pietes drage er sådan en helt anden opfattelse af filmen, at det virkelig er en anden film helt, men for alle de mange forskelle, herunder det faktum, at denne ikke er musikalsk, er der stadig mange ligheder. I begge film er karakteriseringen af ​​Elliott vidunderlig; selvom 1977 -animationen var klumpet og uraffineret, var karakterens hjerte stadig der, og filmen fra 2016 leverer intet kort for en spektakulært realistisk drage: et meget ægte, meget håndgribeligt dyr, som du føler, du burde kunne række ud og røre ved. Hans kærlighed og kærlighed til Pete er klar, måske endnu mere denne gang, da han åbent krammer Pete lukker flere gange, og han ser ud til at besidde en dybde af karakter, som få CGI -tegn har opnået Før; han er fuld af visdom, venlighed, ondskab, kærlighed og hjerte.

Petes karakter er imidlertid anderledes. Hvorimod han i originalen var en ung fræk chappie, der ikke viste nogen frygt for byfolkene og ingen bekymringer om udsigt til at bo på fyret, Fegleys fremstilling er en meget mere dyster og reflekterende barn. Efter at have levet i naturen i seks år, har Pete en forståelig opmærksomhed og frygt for mennesker kommer klart igennem takket være et fremragende skuespil af Fegley, der virkelig er en triumf i film. Det dybe bånd mellem de to centrale karakterer giver en utrolig følelsesladet afslutning i begge film, men endnu mere i Lowerys version takket være CG -animationen, der skaber en mere overbevisende illusion om, at Pete og Elliot faktisk interagerer.

Pietes drage 1977 er fortsat en klassisk ballade, der bestemt er af sin tid. Familiefilm fulgte dengang en næsten fast formel, som bestod af fjollede skurke, overdrevent lyse og muntre centrale figurer, et par osteagtige sange og en sakkarin slutning. Det er ikke at sige, at det er en dårlig film... bare at det kunne være meget bedre. Derimod, Pietes drage 2016 er meget mere reflekterende, indadvendt og blødere film. Ja, der er en mild trussel fra Gavin og skovhuggergården, men generelt formår filmen at fokusere næsten udelukkende på Pete og de relationer, han har med Elliott, Grace og Natalie.

Samlet set genindspilningen af Pietes drage er en meget bedre film, en øm og følelsesladet familiefilm, der uden tvivl vil stå tidstesten meget bedre end dens forgænger, men det er værd at huske på, at filmen slet ikke ville have fundet sted, hvis det ikke var for 1977 version. De centrale karakterer var gennemtænkte første gang, og selvom deres indflydelse er noget tabt i filmens rod, får de denne gang chancen for at skinne - og de virkelig gøre.

Pietes drage er i biografer nu.