NCIS: 10 største plothuller fra de seneste 16 sæsoner

Kriminalitetsefterforskning er forpligtet til at være fyldt med drejninger, som det fremgår af NCIS, som fokuserer på Naval Criminal Investigative Service (NCIS), ledet af Leroy Jethro Gibbs. Serien indeholder en farverig fortælling om nogle engagerende personligheder, der efterforsker forskellige forbrydelser.

I et show fyldt med action som NCIS, kunne man muligvis tilgive forfatterne for at have rodet en eller to detaljer sammen. Plothuller og narrative fejl i serien tilføjer bestemt debat og interesse til det højt elskede manuskript. Her er nogle huller, vi opdagede i fortællingen, som du måske eller måske ikke har bemærket.

10 Nogle gange kosher, nogle gange ikke

Zivas svingende hengivenhed til alt kosher har vakt nogle øjenbryn hos fans. Fans af serie ville have bemærket, at Ziva nogle gange spiser kosher, og nogle gange gør hun bare ikke. Dette ser ud til at være en mindre udsving, men hvad angår reglerne for at gå kosher, er det en stor fejl i seriens manuskript.

Hvilken troværdig karakter ville ændre hendes kultur-fødte-og-opdrættede vaner lige ved hånden, og derefter glide ubesværet tilbage i dem, før en person kan sige 'bacon'. At gå kosher eller ikke at gå kosher, det er spørgsmålet?

9 Uventede drejninger

Glødende fans af showet, der kæmmer gennem fortællingen med en fintandet kam, ville have indset nogle tvivlsomme drejninger og drejninger i plottet. For at give et eksempel, tidligt i serie Gibbs og Tobias kender ikke hinanden fra et stykke sæbe. Sådan lyder manuskriptet.

En interessant udvikling i fortællingen viser sig dog, efterhånden som serien udvikler sig. Det ser ud til, at disse to fremmede deler en ekskone og noget af en historie. Dette kunne ikke have været forudset tidligere i serien, da de mødtes, fuldstændig uvidende om den andens eksistens.

8 Palæstina eller Marokko?

Det kan være svært at opfange disse subtile nuancer i betydningen, når man bliver betaget af den større fortælling. Alligevel har nogle publikummer bemærket meget åbenlyse fejl i detaljerne i manuskriptet. For eksempel, da Gibbs og Ziva mødes første gang, nævner han for hende München-attentaterne.

I sin omtale af dette tilføjer han, at tjeneren involveret i scenariet var fra Palæstina. Ifølge Discovery var han dog fra Marokko. En tilsyneladende lille fejl, men en fejl ikke desto mindre. Hov!

7 Venner forevigt

Det er nemt at lade sig rive med, når man skriver dialogudvekslingen mellem gode venner. Gibbs og Ducky har angiveligt kun kendt hinanden i kun 10 år. Det er en forholdsvis lang periode.

Men når de begynder at tale med hinanden og dele minder, mens de husker de gamle dage, ser det ud til (i hvert fald efter deres mening) at de har kendt hinanden meget længere.

6 Læste vi det rigtigt?

Kulturelle antagelser er overalt, og det er let at gå ind i en bestemt måde at opfatte eller gøre noget på uden at stille spørgsmålstegn ved, om det er gjort på denne måde af en person fra en anden kultur.

Selv fortællere og instruktører af et show kan blive fanget i denne fælde. Når seerne ser Ziva inde Sæson 4, Afdragsfri periode, læser et stykke arabisk skrift, efter at den mistænkte er blevet dræbt, vil de fleste ikke synes noget usædvanligt om, at hun læser skriften fra venstre mod højre. Men i betragtning af at dette er arabisk skrift, burde hendes øjne bevæge sig fra højre mod venstre!

5 Et tastatur, mange resultater

NCIS viser nogle faktiske kriminaltekniske teknologier og dens brug. Fortællingerne omkring sådan brug af teknologi stemmer dog ikke altid. Et eksempel kunne være hvornår Goth pige og Nørd fyr begge bliver hacket og beslutter at bruge ét tastatur til at fange hackeren.

Utroligt nok er dette ene tastatur i stand til at drive to separate skærme. Hvordan filmede producenterne dette uden at indse, at noget var galt!

4 Et fejlskudt skud

Actionscener efterlad altid store indtryk på seerne, hvorfor det er vigtigt at få dem rigtigt. I Gibbs' flashbacks af Gibbs' drab på Pedro Hernandez skyder han Hernandez med sin snigskytte riffel og kuglen kommer ind i køretøjets forrude, inden den rammer Hernandez i pande.

Men meget senere i sæson 7 bliver kuglens bane fuldstændig ændret i en tilbagekaldelse af begivenheden. Den ses komme ind gennem førersiden af ​​køretøjet og ramme Hernandez i venstre side af hovedet.

3 Sømandsdragtens debacle

Vi ved, at Tony elskede sin mor meget. Vi får også at vide, at hun døde, da han kun var otte år gammel. Men meget senere i serie, indrømmer han, at hans mor klædte ham på som sømand, indtil han var 10 år gammel.

Det er ikke kun en forholdsvis mærkelig ting at klæde sin søn på som sømand, men det er også den scriptede beretning af en mor, der har været død i to år, der træder ind i historiens fortælling for at klæde sin søn på som en sømand. En dum ting at gøre og et dumt, unødvendigt hul i fortællingen!

2 Forvirret tid

Det synes fortællerne af NCIS har en vane med at glemme, hvem der er i live, og hvem der er død. I afsnittet, Æreskodeks, Gibbs har et flashback af at arbejde sammen med Kelly på sin båd. Kelly er iført en NCIS skjorte.

Dette er et tydeligt hul i fortællingen, da Kelly døde, før Gibbs overhovedet kom med NCIS. Samtidig er Gibbs afbildet som havende gråt hår i flashback, hvorimod fra andre scener i serien er det tydeligt, at hans hår forblev sort i en relativt lang periode efter Kellys død.

1 Hvilket år var det igen?

I afsnittet, Bikinivoks, fortæller Tony til seerne, at han er uddannet fra Ohio State i 1989.

Denne dato ændrer sig dog senere, og han fortæller andre, at hans eksamen var i 1992. Hvad han mere end sandsynligt mente i sin første erklæring var, at hans løfteår var i 1989, og at dette var året, han sluttede sig til sit broderskab. Ifølge showets fortælling var 1992 hans sidste år, hvor han brækkede benet under en basketballkamp.

NæsteAvatar: The Last Airbender - 5 måder, hvorpå Tophs slutning passer (& 5 hvorfor det ikke giver mening)