Cruellas største retcons skader 101 dalmatinere

Cruella de Vil er en af ​​Disneys største skurke, ikonisk for at bære pels, ryge en lang rød cigaret og ville myrde hvalpe for at lave en fabelagtig frakke - derfor er den nye Cruella's retcons tjener kun til at skade den forrige film. I et forsøg på at gøre den legendariske antagonist til det sympatiske centrum for en børnevenlig film, ændrede filmskaberne i sidste ende stort set alt, hvad der gjorde karakteren speciel, og dermed gjorde ondt 101 dalmatinere i processen.

101 dalmatinere begyndte livet som en roman fra 1956 af Dodie Smith, før den blev scoopet af Walt Disney og tilpasset til en af ​​studiets mest økonomisk succesrige og elskede film. Filmens skurk, Cruella de Vil, blev en øjeblikkeligt klassisk karakter med sine farligt skarpe kindben, det blege ansigt og sort-hvide hår. Mens den originale animerede forestilling tjente karakteren til 39. pladsen på AFI's 100 Years... 100 Heroes and Villains-liste, blev hun snart genoplivet i en Golden Globe-nomineret forestilling af Glenn Close i en live-action-genindspilning fra 1996.

Gennem den originale animationsfilm og Close's mesterklasse i lejrpræstationer (genoptaget i 102 dalmatinere), Har Cruella de Vil udholdt sig som en af ​​Disneys vildeste og lækkert grimme skurke. Derfor er det givet, at studiet gerne vil give det store onde sin egen oprindelseshistorie. Desværre neutraliserer disse retoner karakteren i næsten absurd grad.

Cruellas navn er opgjort

Der foregår meget med Cruellas navn, intet af det er særlig subtilt. Da Dodie Smith skabte karakteren til romanen fra 1956, arbejdede hun naturligvis med et ordspil "grusom" og "djævel", mens der også refereres til en "de ville" bil, hvilket betyder en med et separat rum til chauffør. Sådan prangende luksus passer perfekt til den overprivilegerede, glamourøse karakter, og on-the-nose, ondt selvbevidst navn passer som en handske til en af ​​biografens mest varige skurke. Ak, ligner oprindelseshistorien givet Han Solos navn i 2018'erne Solo, Cruellas navn får en stort set unødvendig baghistorie.

I filmen er karakteren født Estella Miller, "Cruella" er et kaldenavn givet af hendes mor Catherine for hendes modigere, grimmere side. Når først Estellas rivalisering med Emma Thompsons baronesse begynder, omfavner hun dog alter egoet med manisk glæde. Ved filmens afslutning har hun effektivt dræbt Estella, vedtaget kaldenavnet som sit eget og anbragt "de Vil" som en reference til en Panther De Ville, hun stjæler. Dette gør karakterens navn ikke længere til et perfekt ondt stykke nomenklatur, som det passer sig en ikonisk film baddie, men i stedet blot et alter ego vedtaget af en for det meste godhjertet kvinde såret af samfund. Det er et perfekt eksempel på en prequel, der forklarer noget, der aldrig behøvede at blive forklaret, og gør ondt på det originale kildemateriale i processen.

Cruella ville ikke dræbe dalmatinere

Som oprindeligt skrevet, er Cruella de Vil drevet af et enstemmigt ønske: at flå en flok hvalpe og lave en hård pels. Så mærkeligt som det kan virke, Cruella opgiver fuldstændigt dette betydningsfulde plotpunkt og maler i stedet billedet af en kvinde, der hårdnakket modsætter sig hundemord. Denne Cruella er faktisk udpræget pro-dyr og tager tidligt ind i filmen en vildhund. Når dalmatinerne sluger en vigtig halskæde stjålet af baronessen fra Cruellas mor, er det værste, hun gør, at kidnappe og passe på dem, indtil de kan passere halskæden.

Ved filmens afslutning har Cruella helt tæmmet dalmatinerne, adopteret dem som sine egne og afsluttet dette selvstilede prequel med en karakter med knap nogen lighed med den ikonisk gale kvinde, publikum ville mødes på start på 101 dalmatinere. Hun hader de mennesker, der har gjort hende uret, men ikke de uskyldige hunde, hvilket er noget af et problem for en film, hvis eksistens er at oprette en kvinde, der ønsker at myrde hvalpe. Dette kan være fint, hvis filmens perspektiv var, at denne anti-hund karakteristisk for Cruellas ikke var mere end et udtværet job, men en mid-credits scene, der blev oprettet direkte 101 dalmatinere gør det klart, at det ikke er hensigten. Resultatet er følelsen af, at Disney ønskede at gøre deres "heltinde" sympatisk, og at hvalpemord ville arbejde voldsomt imod det. Dette er imidlertid en absolut integreret del af karakteren i første omgang, og dermed fjerner den helt en helt anden figur.

Roger kendte Cruellas mor

Roger Radcliffe er en af ​​hovedpersonerne i 101 dalmatinere. En enkelt sangskriver, der bor i sin London -lejlighed med sin dalmatiner Pongo, møder han snart og forelsker sig i Anita. Anitas dalmatiner, Perdita, bliver på samme måde forelsket i Pongo, og firkanten flytter snart sammen, indtil de bliver terroriseret af Cruella de Vil. I den originale film er Cruella en tidligere klassekammerat til Anita, og Rogers introduktion til hende er kun ved navn. Han begynder hurtigt at improvisere en sang om hende, den ikoniske "Cruella de Vil, "som sammenligner hende med en lang række frygtelig uhyrlige væsner.

I Cruella, Roger arbejder som baronessens personlige advokat og bliver fyret, når hendes konkurrence med Cruella bliver for meget. Som sådan er han ikke kun opmærksom på Cruella, men også på hendes fødselsmors ondskab (baronessen). Dette komplicerer deres forhold i den originale historie i unødvendig grad; Selvom det er underforstået, at Roger altid bebrejder Cruella for at blive fyret, er det givet, at han også ville have lidt sympati for hende og forstå, hvor grusom baronessen kunne være. Dertil kommer, at Cruella faktisk slet ikke er en uhyrlig kvinde, men derimod en forurettet kvinde såret af samfundet, og det virker bare umotiveret for Roger at finde på sådan en bidende sang til hende bekostning.

Pongo og Perdita var Cruellas (og er søskende)

Cruella adopterer baronessens tre dalmatinere, hvoraf den ene føder et kuld hvalpe. To af disse hvalpe bliver derefter begavet til Roger og Anita i en mid-credits scene, implikationen er, at de er Pongo og Perdita fra den originale film. Som fans af den film vil vide, føder Pongo og Perdita til sidst et kuld på 15 hvalpe, som Cruella snart slutter sig til med 86 andre i et forsøg på at lave nogle virkelig fabelagtige vintertøj. Det kræver ikke meget at samle det hele sammen og indse det Cruella har antydet, at Pongo og Perdita indgik et incestuøst forhold, og at de 15 hvalpe fra 101 dalmatinere er efterfølgende alle indavlet.

Selv hvis man lægger det til side, er den udvikling, som Pongo og Perdita oprindeligt tilhørte Cruella, mere skadelig end nyttig til en historie, der påstås at være ved at oprette en film, hvor den samme kvinde vil bortføre de samme hunde og hud dem i live. Hvorfor overhovedet give dem, og hvorfor til Anita og Roger, der Cruella ved det knap?

Halloween slutter kan bringe Lindsey Wallace tilbage

Om forfatteren