Hvad betyder Michael Keatons Batman Return for DCEU

Rapporter tyder på, at Michael Keatons Batman er klar til at vende tilbage til DCEU med Andrés Muschiettis Lynet, noget, der lover at omforme DCEU, som vi kender det. Bortset fra uroen omkring Justice League og historien om to instruktører, Lynet har været det sværeste DC-projekt at komme i produktion på grund af en lang række bag-kulisserne-problemer. Filmen har gennemgået adskillige potentielle instruktører og manuskriptforfattere, herunder Chris Lord og Phil Miller, Rick Famuyiwa, og John Francis Daley og Jonathan Goldstein, alt sammen som et resultat af modstridende interesser om filmens historieretninger og vision. Endelig, i juli 2019, Andrés Muschietti af Det berømmelse accepterede at instruere filmen, denne gang med en udgivelsesdato den 3. juni 2022.

Tidlige rapporter om scriptets retning viste, at DC Comics genstartes historie Flammepunktville være en tung inspiration for filmen. Tilpasset flere gange før, især i sæson 3 af Lynet, samt animationsfilmen The Flashpoint Paradox, den ikoniske krise-tilstødende begivenhed ser Barry Allen rejse tilbage i tiden for at redde sin mor fra at blive myrdet, kun for at forårsage ufattelig skade på tidslinjen. I tegneserierne inkluderer disse skadelige ændringer en krig mellem atlanterne og amazonerne, en verden hvor Superman bliver fanget og eksperimenteret af den amerikanske regering og uden tvivl den mest kendte ændring, en tidslinje, hvor Bruce Wayne bliver myrdet, hvilket resulterer i hans far Thomas Wayne

Mens fans kan forvente at se en eller anden form for tidslinje -trick Lynet, Muschietti lovede tidligere på året, at filmen ville være et remix af den berømte tegneseriehistorie, ikke en fuld tilpasning. Fans var forståeligt nok forvirrede over hans erklæring, men nu tyder rapporter på, at Michael Keaton, der spillede The Dark Knight i Tim Burtons to første Batman -film, kan muligvis gentage sin rolle som Bruce Waynes Batman i Lynet. Dette er ikke kun en stor ændring fra kildematerialet, men det er også en enorm rystelse i sammensætningen af ​​DCEU - en der indebærer mere massive ændringer at følge.

DCEU opretter multiverset

Ideen om Multiverset er ikke fremmed for tegneseriefans, især fans af figurer fra de to store. Både Marvel og DC forstærker hele tiden tanken om et spredt Multiverse, hvor uendelige versioner af klassiske helte lever og trives. Men i modsætning til Marvel, der normalt kun spiller rundt i værktøjskassen Multiverse i sjældne tilfælde, er konceptet bagt ind i selve DNA'et i DC Universet. Historier som f.eks. 1985'erne Krise på uendelige jordarter og 2005'erne Uendelig krise understreger virkelig vigtigheden af ​​ideen, og nu er DC løbet med den, med populære historiebuer og endda nye skurke som f.eks. Batman der griner der stammer fra det. Med Arrowverse besluttede DC at bringe Multiverse-konceptet til den lille skærm med den meget forventede live-action-tilpasning af Krise på uendelige jordarter.

Nu ser DCEU ud til at gøre det selv, noget der adskiller dem fra deres konkurrence på MCU. Mens Marvel foretrækker at væve deres historier så tæt sammen som muligt, i service af en langvarig og sammenhængende kontinuitet, ser det ud til, at DCEU gør det stik modsatte og kaster streng kontinuitet til vinden. Dette er til fordel for en filmskabersdrevet og kreativt unik historiefortællingsstil, hvor instruktører og forfattere frit kan fortælle, hvilke typer historier de ønsker uden at bekymre sig om krænkelse af kanon. Publikum kunne allerede se denne retning blive taget med film som Todd Phillips ' Joker, så det er forfriskende at se DC ordentligt fordoble denne tilgang.

Ikke-Canon DC-historier kan stadig forbinde

Denne tilgang har en anden tilsigtet effekt: den legitimerer alles foretrukne fortolkning på skærmen af ​​disse tegn. DC har ikke vendt sig tilbage fra at give fans og publikum flere forskellige skildringer af de samme karakterer; nogle gange endda år fra hinanden. For alle, der nød Arthur Flecks Joker, er der mennesker, der lige så godt kunne lide Jared Leto's. For alle, der satte pris på Ben Afflecks hensynsløse og egensindige Caped Crusader, er der masser af mennesker, der glæder sig til Robert Pattinson. Der er endda to forskellige Barry Allens kører rundt på live-action tidslinjen i øjeblikket, et faktum som DC og The CW besluttede at både fejre og grine med ved at få de to versioner til at møde hinanden i slutningen af ​​The CW's Krise på uendelige jordarter.

Dette er en vidunderlig fejring af den svingende karakter af tegneseriekanon og live-action-tilpasninger. Fans af forskellige genstarter og tidslinjer behøver ikke at skændes om, hvilken en er kanon, eller hvilken en er bedre; DC ønsker i stedet at legitimere dem alle og gøre dem lige vigtige. Ingen troede nogensinde Michael Keaton ville vende tilbage som Batman, men nu kan han bare vise, at DC værdsætter deres filmiske arv på alle fronter. Med denne nyhed, kombineret med slags meta, multidimensionale eskapader, DC-universet er kendt for, er det ville ikke være en overraskelse at se Brandon Rouths Superman igen i fremtiden, eller endda antyde Christopher Nolans Dark Ridder.

Michael Keatons Batman kan blive DCs Nick Fury

I en mere direkte og håndgribelig forstand kan genindførelsen af ​​Michael Keatons Batman give publikum noget at hænge sammen mellem film. MCU blev bygget fra bunden af ​​en kombination af individuelle solo-originale film samt bindevævet fra S.H.I.E.L.D og Nick Fury bag kulisserne. Mens de fleste diehard DCEU -fans erkender, at DCEU ikke behøver at følge i fodsporene på MCU’en for at få succes en forbindelsesbro mellem film ville være en glimrende måde at hente fans af en ejendom, som måske ikke var interesseret i en anden. Dette ligner, hvad DC vil gøre med Henry Cavills Superman; få ham til at optræde i cameoer og biroller i andre film for at øge interessen og trække til andre ejendomme.

Der er også aktuelle rapporter om Keatons Batman optræder i en Batgirl -solofilm, noget, der indebærer, at hans karakter måske indtager en mentor-lignende rolle for andre karakterer i DCEU. Mens oplysninger om Chris McKays live-action Nightwing-film er bremset til en gennemsøgning, er der en mulighed for, at Keaton kunne også komme i det og centrere alle Batfamily-relaterede film om en mulig forbindelse til Michael Keatons aldring Batman. Selvom der ikke er nogen måde at vide, hvordan det kommer til at spille endnu, genindfører DC Michael Keatons Batman i Lynet er en kreativ beslutning, der viser, at DCEU ikke er bange for at omfavne en unik og uortodoks kunstnerisk vision.