Hvorfor Blade Runner 2049 var et flop, men Mad Max: Fury Road var et hit
Begge Blade Runner 2049og Mad Max: Fury Road var længe ventede tilføjelser til længe hvilende sci-fi-franchiser fra 1980'erne, så hvorfor var den ene en kæmpe økonomisk succes, mens den anden skuffede? Oprindeligt udgivet i 1982, Alien instruktør Ridley Scott’S Blade Runner var en ambitiøs sammensmeltning af film noir, sci-fi og handling, der begejstrede mange kritikere, men skuffede over billetkontoret. Tilpasset fra den skelsættende sci-fi-roman Drømmer Androids om elektriske får?, Blade Runner’S futuristiske noir-historie fulgte Deckard, en android-jagt-betjent, der måske eller måske ikke selv er en replikant.
Philip K. Dick -tilpasning var næsten lige så trippy som forfatterens litterære output, men filmen efterlod mange seere, der havde håbet på en ligetil historie frustreret og tabt. Imidlertid blev Scott også svigtet af filmen, da studieledere insisterede på at lukke igen Blade Runner at gøre det mere velsmagende for almindelige publikum, ved at fjerne dens tvetydige slutning og blødgøre dens nedslående tone i processen. Derimod George Millers original
Begge Blade Runner og Mad Max modtog længe ventede efterfølgere i midten af 2010'erne, men kun en gjorde store forretninger i billetkontoret. Mens begge 2049 og Fury Road modtog stort set stjerneanmeldelser, var der en stor forskel mellem førstnævntes slanke billetkontor og sidstnævntes overdimensionerede økonomiske succes. Mad Max: Fury Road var et ubestrideligt smash hit, der tjente 375 millioner dollar tilbage på et budget på 185 millioner dollars, hvorimod Blade Runner 2049 tjente en forholdsvis skuffende $ 260 millioner dollar på nogenlunde samme budget. De to blockbusters-efterfølgere var længe ventede opfølgninger på 80'er-franchiser, så hvorfor svævede den ene i billetkontoret, mens den anden var en (komparativ) fiasko?
Mad Max's Recasting Vs Blade Runner 2049s nye cast
Blade Runner 2049 havde altid problemer med at følge op på original Blade Runner, som har flere forskellige redigeringer, takket være executive indblanding og Scotts deraf følgende fidus. Efterfølgeren er også sat længere ud i fremtiden end originalen, hvilket betyder, at filmen skulle introduceres nye rollebesætningsmedlemmer, mens de også genintroducerede Harrison Fords konfliktfyldte antihelt Deckard sent i historie. Dette resulterede i et noget rodet plot uden en klar hovedperson, da seerne blev tiltrukket af at sympatisere med både Ryan Goslings stoisk ny helt K - der dominerer de to første akter - og Deckards originale hovedperson, som meget af filmens tredje akt centrerer rundt om.
Til sammenligning er den brutale effektivitet af Mad Max: Fury Road lad Miller genintroducere Max med et nyt ansigt i åbningsminutterne, og drej derefter straks og definitivt til at centrere resten af filmen omkring Charlize Therons Furiosa. Det kan virke lidt ironisk, at den film, der havde lettere ved at sælge sin franchiseopgradering, var den som stort set satte dens titelkarakter til side, men at få Max selv til at tage en bogstavelig og fortællende bagsæde for meget af Fury Road ’s handling gav Miller mulighed for at introducere en ny central karakter, uden at parret kæmpede om skærmtid og publikums opmærksomhed 2049'S dobbelte hovedpersoner gjorde.
Cyberpunk mod Dytopian Chase Cinema
Historien om cyberpunk som en subgenre for både sci-fi og detektiv fiktion er en lang og kompleks historie, men ganske enkelt, Blade Runner ’s regn-fejet cyberpunk æstetik var innovativ, da den ankom i begyndelsen af 80'erne - så meget at Neuromancer romanforfatteren William Gibson indrømmede berømt, at han gik ud af en screening for at undgå utilsigtet at plagiere den innovative tekst. Blade Runner'S nu-retro-fremtid var også dybt i sin tid, da den var centreret omkring kultur før internettet bekymringer omkring automatisering, hvorimod der er en flerårig appel til at se det post-apokalyptiske scavengers af Mad MaxS fremtid løber rundt i ørkenen og blæser hinanden i luften.
Som bevist af den overdimensionerede hype omkring visse nylige videospiludgivelser, er cyberpunk fortsat relevant den dag i dag, men med den skuffende Robocop og Total tilbagekaldelse genstarter frisk i minderne om biograffolk omkring begyndelsen af 2010'erne, kun få råbte om mere urban techno-dystopia 80'erne regummerer, da Blade Runner 2049 ankom i 2017. I modsætning, Fury Road tilbød en hard-R remix af originalen og tjente penge på den i forvejen populære dystopiske sci-fi-trend i tiden. George Millers forsinkede fjerde film fandt et hul på markedet ved at tilbyde sociale kommentarer, som tidligere hits kan lide The Hunger Games serien havde rørt ved, men med den ekstra appel af en vurdering kun for voksne, hvilket betyder den handling, der omfattede filmens hurtige runtime kunne tillade sig at være mere effektfuld end dem, der er forholdsvis renset YA tilpasninger.
Mad Max's Enduring Franchise Vs Blade Runner's Troubled History
Hvor Mad Max havde to succesrige efterfølgere allerede under sit bælte - den elskede Road Warrior og undervurderet Beyond Thunderdome - Blade Runner havde mindst fem genudgivelser, der komplicerede dens skærmhistorik. Hvor Mad Max så Miller finpudse sin vision for den fantastiske fremtidige indstilling over dens forskellige rater og indskrive mere fiktiv historie og lore i hver udflugt, den originale Blade Runner havde floppet ved udgivelsen, og Scotts puslespil gjorde det klart, at instruktøren ikke var tilfreds med ikke kun det originale snit, men også sit eget instruktørsnit i 1992. I sidste ende, hvor Fury Road var en tilføjelse til en voksende mythos bygget af en forfatter-instruktør gennem årtierne, Blade Runner 2049 havde en ny instruktør og medmanuskriptforfatter, der forvirrede originalens vision.
Blade Runner 2049 lavede et beundringsværdigt knivstik ved at forblive tro mod den kompromisløse, moralsk komplekse vision for både Scott og kilde romanens forfatter og blev kritisk rost for dens forsøg. Imidlertid, George Millers film tilbød en mere tilgængelig, tempofyldt og sjov sommerteltstolpe, hvis politiske allegorier og resonante beskeder ikke bremsede dens ubarmhjertige tempo og vanvittige spænding. Ligesom den originale undrede afslappede seere ved ankomsten i 1982, blev den opdaterede Blade Runner 2049var en tilsvarende tung og tæt tekst med en meditativ tone. Ligesom originalen Mad Max tilbydes intens, unapologetic jagt biograf handling, Mad Max: Fury Road så franchisen vende tilbage med et lige så resonant brag årtier senere., hvilket afspejlede sig i dens succes.
Hvordan Halloween Kills trak den Loomis Cameo ud uden CGI
Om forfatteren