5 filmoverlevelseseksperter bedre end Lara Croft (og 5 værre)

Det være sig bjørne, maya-tempelfælder eller Illuminati-agtige snigmordere, Lara Croft er forberedt for alt. Gennem sine 24 års eksistens har hun nået toppen af ​​videospilshierarkiet og anses nu for at være en af ​​de hårdeste hovedpersoner nogensinde. Hvad der er endnu mere fantastisk er, at hun bare er et menneske og ofte må stole på sine overlevelsesinstinkter.

Når hun ikke stoler på hendes skytte og træning, bringer hendes sædvanlige miljømæssige knowhow mange andre overlevende til skamme. Det rejser spørgsmålet: hvordan meget bedre er Lara sammenlignet til de mere realistiske overlevende og eksperter i filmhistorie? Hun er speciel nok til at passe ind en videospilsindstilling, mens hun stadig er sårbar som menneskeligt muligt, så her er hvordan hun kan klare sig.

10 Bedre: Hugh Glass (The Revenant)

At komme tilbage fra de døde er noget, Lara Croft kan gøre, men for retfærdighedens skyld er den videospilsfaktor udelukket. Hvor modstandsdygtig hun end måtte være, blev Lara Croft ikke sønderknust og ødelagt af en bjørn så slemt som Hugh Glass i Den tilbagevendende.

Glas har brækket adskillige knogler, hans hud blev revet op, muskler revet fra hinanden og kæmpede også mod en rasende infektion. Oven i købet sultede han også og havde ikke adgang til moderne medicin. Det faktum, at han overlevede alt det uden den luksus fra det 21. århundrede, som Lara plejede at sætte ham over hende, når det kommer til at være friluftsmand.

9 Værre: Survivalist (The Survivalist)

Med sådan en titel ville man nok forvente en gribende actionfilm, men Survivalisten er mere et langsomt brændende indie-drama, der leger med sociale kønsroller såvel som instinktiv tænkning. Den navnløse hovedperson, blot krediteret som "Survivalist", er en enlig mand, der bor i skoven med sin sølle hytte og have.

Han har knive og endda nogle brugbare våben, men han er ikke særlig dygtig med dem. I bedste fald er han mere foderhandler eller landmand. I den forbindelse har han intet på sig Lara Crofts mere mobile overlevelsesevner og kampevner.

8 Bedre: Mark Watney (The Martian)

Selvfølgelig er det fantastisk at kunne kæmpe og dræbe en hær af tidligere Spetsnaz-agenter, men overlevelse kan også handle om bæredygtighed. I aspekter som det, Mark Watney fra Marsmanden er meget vigtigere end Lara Croft og hendes blodtørstige tilbøjeligheder.

Mark Watney, spillet af Matt Damon, var blot en botaniker i starten af ​​filmen, men i slutningen er han blevet en ingeniør, en opdagelsesrejsende, en matematiker, en landmand, en kolonist og en livscoach. Sådan en er meget mere værdifuld i apokalyptiske omgivelser end en arkæolog, der er bedre til at dræbe end at grave.

7 Værre: Robert Neville (I Am Legend)

Når vi taler om eksperter og specialister inden for deres felt, er Robert Neville en dygtig læge og virolog boede i New York City, da katastrofen ramte og gjorde de fleste mennesker i byen (bortset fra ham) til rabiate aber. Herefter måtte Robert forgrene sig til andre specialiseringer og roller, såsom soldat og spejder.

Desværre har han ikke den samme aristokratiske opvækst, som Lara Croft nød, så han er ikke særlig god med våben eller taktisk bevidsthed - selv fysisk form. Lara Croft ville have trives bedre i det samme miljø, som dræbte Robert Neville.

6 Bedre: Jaguar Paw (Apocalypto)

Jaguar Paw fra Apokalypto ville sandsynligvis have ydmyget Lara Croft på hans enkle, men effektive måder at bevæbne alt i Amazonas jungle. Apokalypto finder sted nær Maya-civilisationens undergang og følger Jaguar Paws situation, som blev taget til fange og gjort til slaver af mayaerne.

For at flygte måtte Jaguar Paw konstant løbe og gemme sig i regnskoven i Amazonas jungle i flere dage i træk uden søvn eller næring. Derudover var han i stand til at dræbe en fuldvoksen mand med intet andet end en pilblæser lavet af bananblade og en giftig frø. De indviklede fælder, han også laver, ville have fået Lara Croft til at sætte spørgsmålstegn ved hendes troværdighed som en grad-indehaver.

5 Værre: Chuck Nolan (Cast Away)

For at være retfærdig er der ikke mange mennesker, der kan overleve, hvad den fiktive Chuck Nolan gik igennem. Han er en moderne genfortælling af Robinson Crusoe, bortset fra mindre erfaren og mindre fit. Chuck Nolan formåede at overleve på en øde (men stadig noget gæstfri) tropisk ø i mere end fire år.

Desværre bragte de færdigheder, han viste, hans oprindelige forfædre til skamme, da han i starten ikke engang kunne finde ud af, hvordan han skulle åbne og spise en kokosnød. En person som Lara Croft (hvis hun nogensinde skulle eksistere i det virkelige liv) ville have haft let ved at finde mad og næring, sandsynligvis også ved at være alene.

4 Bedre: Dr. Ryan Stone (Gravity)

Hvor fantastiske og betagende de fleste af Laras bedrifter var, er de fleste af dem enten akrobatiske eller bare heldige. Hun udviser ikke ligefrem meget hjernekraft, når det kommer til arkæologi eller inden for det felt, hun er specialiseret i (i hvert fald i de nyeste spil). Selv en som Dr. Ryan Stone fra Tyngdekraft kan klare sig med en mere utrolig historie.

Ikke mange felteksperter kan hævde, at de strandede i rummets vakuum og formåede at komme tilbage til Jorden som en meteor. Hun er måske ikke den sædvanlige konventionel overlevelse ekspert, men i betragtning af kravene til at være astronaut, kunne hun lige så godt være det.

3 Værre: Fader (Vejen)

I naturen gælder styrke i antal normalt kun, når flere individer er i stand. Hvis en af ​​dem blot er et hjælpeløst barn, så er det ikke andet end en ekstra udfordring. Sådan er tilfældet for den unavngivne far-karakter i Vejen.

Den bedste evne, han besidder, er at have en instinktiv beskyttelse for sin søn i en traditionel forsørgerrolle. Ud over det kan han ikke rigtig meget på trods af at han har en pistol. Lara kunne have gjort så meget mere i en lignende eller identisk situation, på trods af den dystre apokalypse-indstilling.

2 Bedre: John Rambo (Rambo-film)

Hvis der var én overlevelsesekspert med et velsagtens højere kropstal end Lara Croft, ville det være John Rambo. Det Rambo film burde være bevis nok på hans ekspertise. Ikke alene kan han udvinde væksthormoner og steroider fra regnskovsplanter (i betragtning af hans fysik i efterfølgerne), men at dræbe er lige så let som at trække vejret for ham.

Rambo er bestemt mere dødbringende med våben og militærvåben end Lara Croft. Han er også en veteran fra mange krige og har set og stået over for modgang, der faktisk er ude på at dræbe ham, ikke bare forhøre ham for hemmeligheder eller give ham nogle skatte.

1 Værre: John Ottway (The Grey)

Grå er en af ​​de mest undervurderede overlevelsesfilm og det involverer Liam Neeson som John i en af ​​hans mest sårbare roller - en strandet arbejder oppe i Alaskas vildmark. For at gøre ondt værre sker hans stranding med et par andre omkring vinteren.

I slutningen af ​​filmen var han den eneste, der stod. Alle andre ledsagere blev ædt af ulve, men det antydes, at John var i stand til at dræbe lederen af ​​flokken med kun nøgler og gaffatape. Selvfølgelig ville Lara bare have lavet en bue fra bunden eller bruge kviste og bare jagte alle ulvene snigende. Hun kunne nok endda klare sig i bare en tanktop og cargobukser.

NæsteDe 10 bedste undervurderede Scarlett Johansson-karakterer

Om forfatteren