Hvorfor Artemis Fowl ikke er en skurk i Disney-filmen (i modsætning til bogen)

Disneys Artemis Fowl Filmen er baseret på serien af ​​bøger af Eoin Colfer, der følger en superskurk, der opdager en hemmelighed feernes verden, men filmversionen af ​​Artemis (Ferdia Shaw) virker mere som en traditionel helt. For fans af kildematerialet er manglen på romanernes unikke krog et af de største problemer med filmen, som har høstet meget dårlige anmeldelser siden de blev frigivet direkte til Disney+.

Artemis Fowl blev instrueret af Kenneth Branagh og følger nogenlunde historien om den første bog i serien, med elementer fra den anden bog også blandet ind. En plan om at redde Artemis' far, Artemis Fowl Sr. (Colin Farrell), fra at blive holdt fanget af en ond fe bliver til en mission for at redde menneskeheden ved at holde den mystiske og magtfulde Aculos ude af feens hænder. I modsætning til bøgerne, hvor Fowls driver et kriminelt imperium motiveret af grådighed (deres familiemotto er "Guld er magt"), omformer filmen Artemis Fowl Sr. som en ædel tyv, der stjæler magiske artefakter for at forhindre dem i at falde i de forkerte hænder.

På samme måde, mens Artemis siges at være et meget intelligent barn i filmen, er han ikke den midlertidige leder af Fowl-forbryderimperiet, som han er i bøgerne, og har faktisk ingen anelse om, at hans far er en kriminel. Ligeledes, i stedet for selv at opdage eksistensen af ​​feer, som han gør i bøgerne, bliver eventyrverdenen forklaret for ham af hans livvagt, Butler (Nonso Anozie). Og selvom Artemis kortvarigt holder L.E.P.Recon-officer Holly Short (Lara McDonnell) som gidsel, som han gør i den første roman gør han det i håbet om at redde sin far i stedet for blot at genoprette hans familie formue. taler til SlashFilm, forklarede Branagh, hvorfor beslutningen blev truffet om at have en mere storøjet og ædelhjertet version af Artemis i filmen:

"Det var en beslutning baseret på en slags omvendt opfattelse af, hvad jeg så i bøgerne, som var Eoin, der introducerede Artemis, der samler en følelse af moral på tværs af bøgerne. Han sagde, at han lod ham præforme som en 11-årig Bond-skurk. Det forekom mig, at for publikum, der ikke var bekendt med bøgerne, ville dette være en hård, en svær ting at acceptere...

"Jeg ønskede, at vi skulle finde menneskeheden inde i karakteren, før vi gik på en rejse, som måske er det modsatte af bøgerne, men som en slags integreret i følelse af, hvad jeg ledte efter, hvilket var en rejse, der måske tog vores Artemis, som han ankommer i slutningen af ​​filmen klar til at gå til mørket side."

Colfers bøger har en gradvis forløsningsbue for Artemis, hvor det unge vidunderbarn starter en kold og beregnende skurk (til dels på grund af mangel på forældre vejledning i sit liv - hans far er fraværende, og hans mor er alvorligt deprimeret) og gradvis opvarmning efter omstændighederne tvinger ham og feerne til at arbejde sammen som allierede. Baseret på Branaghs forklaring var planen for filmen at få Artemis til at starte uskyldig ud og afslutte filmen klar til at omfavne en kriminel karriere. Han erklærer endda sig selv for at være en "kriminel bagmand" til allersidst, men det er noget forvirrende i betragtning af, at den eneste forbrydelse, han har begået, er kortvarigt tilbageholdelse af en fe.

Selvom det officielle ord fra Branagh er, at ændringen blev foretaget for at finde menneskeheden i Artemis for det første virker det sandsynligt Artemis Fowl var begrænset af et behov for at passe til Disneys familievenlige image og præsentere en positiv rollemodel for unge seere. En sekvens, hvor Artemis og Butler tager til Ho Chi Minh City og narre en ældre fe til at drikke en flaske whisky bedøvet med helligt vand (hvilket vil "brænde hende indefra og ud" uden en modgift) for at afpresse svar fra hende blev helt udeladt af filmen. Det ville have været det tætteste, Artemis rent faktisk kom på direkte skurkskab, og dens udeladelse fra det endelige klip virker symbolsk på, at studiet forsøger at holde karakteren moralsk tøjlet.

Artemis Fowl var under udvikling i 19 år, før den endelig udkom, og Branagh beskriver historien som værende en "svær nød at knække." Det er muligt, at en børnebond-skurk simpelthen ikke var egnet til at være helten i en Disney-film, men ved at fjerne nøgleappel af Artemis' karakter filmen står tilbage med en karakter, der slet ikke har meget tiltrækningskraft.

Star Wars antyder, at en flygtende Jedi sluttede sig til The Knights Of Ren

Om forfatteren