5 grunde til, at Marvel TV var bedre end MCU -film i fase to
Fase to i Marvel Cinematic Universe er slut med frigivelsen af Myre mand, og i de tre år det tog at gå fra Tony Starks kamp med mandarinen til Scott Langs introduktion som Marvels mindste helt, er der sket meget, på og uden for skærmen. Fra den vellykkede lancering af Guardians of the Galaxy til meddelelsen om MCU fase tre film og Spider Man slutter sig til Avengers univers, har Marvel Studios -mærket aldrig været større eller mere indbringende.
Men sammen med opstillingen af fase to -film (Iron Man 3, Thor: The Dark World, Captain America: The Winter Soldier, Guardians of the Galaxy, Avengers: Age of Ultronog Myre mand) er kommet øget kritik af filmmærket Marvel. Og alligevel, på tv -siden af tingene, har Marvel oplevet et bestemt opsving - hvilket gør det, der engang var betragtes som det sorte får af mærket potentielt dets bedste udsigt til en succesfuld og ekspansiv fremtid.
Her er hvorfor Marvel TV er den virkelige helt i MCU fase to
7 Det er det mest forbedrede
Tv -delen af MCU startede i 2013 med premieren på
180 ° drejningen begyndte i foråret 2014, da Agenter for S.H.I.E.L.D. var på vej mod sin sæson 1 finale. Med Captain America: The Winter Soldierudgivelse i biograferne dengang, AoS blev tvunget til en pludselig ændring i retning (faldet af S.H.I.E.L.D.), der førte til fan -interesse for showet, og showrunnerne fik en anden chance for at rette fejl begået tidligt. I sæson 2, Aos gik fra forbedret spionage action show til en fuld legit udvidelse af MCU, blanding i elementer af Værger at introducere Marvel's Inhumansind i folden (som indledning til deres fase tre-film) og oprettelse af en anden fan-favorit ejendom (Hemmelige krigere) for at genstarte AoS som et superhelt spionage actionshow i sæson 3.
Elsk det eller had det, Agent Carterviste sig at være endnu en branding-succes for Marvel TV, en der introducerede en tiltrængt kvinde-ledet ejendom, samtidig med at den skabte faninteresse ved at trække mere direkte fra MCU-filmene. Faktisk har Peggy Carter uden tvivl været limen, der holdt hele fase to sammen og optrådte i AoS, Agent Carter, Avengers 2, og Myre mand for at hjælpe med at flytte relevante plotpunkter og tegn fremad.
Endelig Marvel's vovehals Netflix -serier kom med i foråret 2015 og ændrede spillet totalt. Nu har Marvel (og superhelt -tv generelt) et mørkere, mere voksent hjørne at bygge i, og fanresponsen indikerer, at det (indtil videre) er et overvældende succesfuldt foretagende. Med Jessica Jones, Luke Cage og Daredevil V Punisher (aka sæson 2) alle på dæk til tidlig fase tre, er det klart Marvel Netflix har været et vellykket eksperiment i sig selv.
Hvad angår filmene: Bortset fra Marvels magiske "can do anything" år i 2014 (Captain America 2, Guardians of the Galaxy), er virksomhedens fase to -film blevet mødt med meget mere kritik end fase 1. Og i modsætning til tv -siden kommer engang nødvendige justeringer af filmformlen frem (f.eks de svage, tynde, skurke), er tingene typisk for langt inde i udviklingen til at foretage ændringerne. Med Myre mand i særdeleshed der ser ud til at være en vis Marvel -filmtræthed i gang - mens forventningen til den kommende tv -skifer aldrig har været højere.
6 Det er stadig ved at opfinde og variere sig selv
Agenter for S.H.I.E.L.D.har været nødt til at genopfinde sig selv flere gange for at forblive i live (lethjertet spionaktion, mere alvorlig spionageaktion, X-filer-stil undersøgelse af det udenjordiske, fuldstændige superhelte-show). Agent Carter var et periodestykke. vovehals var et mørkt krimidrama med superhelteelementer kastet ind. Kort sagt: alt i Marvel TV -universet har en anden smag, enten med lidt af noget for enhver smag eller en dejlig buffet til hardcore -tilhængerne.
Mere til sagen, vovehals var en forfriskende overraskelse, da publikum endelig fik et kig på det - mørkere, mere voldsomt og mere karakterfokuseret end mange forventede. Nyheden af det (noget nyt og anderledes fra Marvel!) Var næsten det halve salgsargument, og indtil videre virker det som den næste Marvel Netflix -serie, Jessica Jones, vil ikke bare være "vovehals med en kvindelig ledelse " - det bliver et helt andet show helt, med en unik tone og komplekst karakterdrama. Der forventes nogle blødning-over ligheder fra Jones'søskende serie, Luke Cage, men rygterne det Marvel TV har problemer med Iron Fist (dels formodentlig fordi det skal skelnes fra vovehals) i det mindste tyder på, at variation er en prioritet for denne opdeling af virksomheden.
På udsendelsessiden, Agenter for S.H.I.E.L.D.'s sæson 3 -plan for "Secret Warriors" udgør en anden kvasi-genstart til showets historie, hvilket giver serien en fornyet nyhed. Og selvom det stadig er at se, om Agent Carters flytning til en vestkyst -indstilling er en frisk start på det show, muligheden er der.
Hvad angår filmene: På trods af løfter fra Marvel Studios hoved Kevin Feige om, at formelle superheltehistorier ikke vil være standarden for Marvel Movies, var det i fase to stort set det, vi fik. Med undtagelse af Captain America: The Winter Soldier, kampe på verdensplan mod generiske (og engangs) skurke var ordren du jour.
I tilfælde af Værger og Myre mand, sjove og humoristiske manuskripter kunne stadig ikke skjule det faktum, at vi i det væsentlige fik flere Iron Man/Avengers-stil oprindelse historier. Efterfølgere har heller ikke haft det let med Captain America 2 være undtagelsen, der beviser reglen om intetsigende og forglemmelig Marvel -filmopfølgning. Så mens Marvel TV stadig ekspanderer og udvikler sig, begynder fans at spekulere på, om kommende film kan lide Doktor Strange vil virkelig gøre det samme for filmsiden.
5 Det er mere voksen
Det største trykpunkt ved Marvel Cinematic Universe, som nejsejere kan lide at trykke på, er, at det er lidt for "kiddy". Det var en etiket der blev kastet rundt fra begyndelsen af MCU, men da Disney købte Marvel tilbage i 2009, forestillingen om Marvel Cinematic Universet, der blev "baby-proofed" for den merchandise-sultne Juice box-mængde, blev (i nogle sind) en permanent strejke mod studiet og dets projekter.
Det stigma fulgte til tv -siden, hvor Agenter for S.H.I.E.L.D. var allerede ved at blive dæmoniseret for at være "Spy lite" -materiale, så snart det blev meddelt, at serien ville blive sendt på Disney -ejede ABC - i et tidsrum på 20.00, ikke mindre. Og når AoS første gang blev det vist, at showet faktisk blev skræddersyet til et Disney -mærke. Men her er twist: da det ikke virkede, ændrede tingene sig.
Som anført er S.H.I.E.L.D. ændrede virkelig tingene omkring slutningen af sæson 1 og inviterede til mørkere, mere voksne temaer, der passer bedre til dets spionageverden. Da det kom tilbage til sæson 2, foretog det det smarte skift til et tidsrum på 21:00, hovedsageligt målrettet mod en ældre skare (til seriens fordel). Agent Carter fulgte den samme plan til lignende succes.
Så kom vovehals, som chokerede Marvel og fans til erkendelsen af, at ikke alt i mærket (i hvert fald på tv -siden) behøver at være finurligt, let og "sjovt." Tiden med superhelteunderholdning omfatter en lang række voksne, der voksede op som fans af disse helte og deres tegneserier, og det (bogstaveligt talt) betaler for at imødekomme den ældre demografiske interesser og smag, lige så meget som familiedemografien med spillefilmene. Så mens Avengers 2 og Myre mand holde det sjovt for børnene, far og mor har nu et voksende udvalg af Marvel TV -underholdning at nyde helt for sig selv. Fremtidens muligheder skriver praktisk talt sig selv (se: Afstrafferen).
Hvad angår filmene: Hvad er der at sige? Marvel Studios har etableret et spillefilmsmærke, der i nogle tilfælde kan netto dem op på en milliard plus dollars. Hvad er motivationen til at ændre? Mens tv eksperimenterer som en mørkere, mere voksen vovehals er acceptable risici, er det måske ikke det værd at floppe en film på 150 millioner dollars ved at appellere til et niche-voksenpublikum. I det mindste vil Marvel Studios sidde tilbage for at se, hvor levedygtig en karakter kan lide Jon Bernthals Punisher er - og/eller hvor godt en R -klassificeret superheltfilm kan lide Deadpoolgør - før man risikerer sådan et stort filmisk skifte.
4 Det har bedre karakterudvikling
Vi har haft to-til-tre film for at lære folk som henholdsvis Iron Man, Thor og Captain America at kende; Hulk har haft to forskellige film og tre meget forskellige skuespillere, der tilbyder forskellige fortolkninger af ham, og selv Black Widow og Hawkeye er dukket op i nok MCU -film til at begynde at få nogle dybde. Intet af ovenstående er dog blevet intimideret med fans som Matt Murdock, Peggy Carter eller Phil Coulson har. Marvel -film gør et tilstrækkeligt stykke arbejde med at udfolde karakterer i oprindelseshistorier og give dem udviklingsmæssige skift i løbet af forskellige film - men Marvel TV har været den reelle frugtbare jord for rig karakter udvikling.
I en sæson af vovehals, lærte fans at kende Matt Murdock, hans verden og hans dybt forankrede motiver til at være en helt (uden en ikonisk kostume, det meste af tiden), bedre end nogen spillefilm nogensinde kunne forklare i en formel to-timers fortælling (se: vovehals 2003 film). Den længere form for tv-historiefortælling tillod Matt Murdock at blive bygget op og vist frem i fuld tredimensionalitet, og det er ikke den eneste fordel ved Marvel TV-historiefortælling, som vi har set.
Karakterer som Coulson og Carter var nye understøttende spillere i deres respektive MCU -film (Iron Man, Thor, Captain America), men deres overgang til at blive hovedfigurer på tv -siden har næsten været et direkte bevis på, at den lille skærm kan mere med disse karakterer end filmene. Og det er ikke en automatisk gevinst, hvis en karakter flytter til tv: både Coulson og Carter (og efterfølgende de serier, de overskrifter) skulle tjene sig frem ind i fansens cirkel af påskønnelse - og på trods af flere fejltagelser har TV tilladt banekorrektionen at styre karaktererne bedre anvisninger.
Chloe Bennetts Skye på Agenter for S.H.I.E.L.D. har været en af de mest kritiserede karakterer i MCU, men takket være en lang og trofast investering i karakteren er mange fans glade for at se Skye fuldt omdannet til Marvel superhelt Quake hvornår Agenter for S.H.I.E.L.D. vender tilbage til sæson 3. Hvad angår skurke: Selvom filmene har engangsartede, papirtynde antagonister, har tv udviklet onde som Grant Ward (AoS) eller Wilson Fisk (vovehals) til lagdelte, veludviklede og interessante fjender, som vi ikke har noget imod at se pop-up igen og igen. På Marvel -tv -siden udforskes "dårligt" med lige så meget dybde og vægt som "godt".
Hvad angår filmene: Mens flere rater af en superheltefilmfranchise uundgåeligt bringer udvikling og forandring til de centrale karakterer, har der været en underlig time-lapse-effekt på nogle af Marvel-karaktererne udvikling. Tony Stark er et godt eksempel: ved udgangen af Iron Man 3 han sværger jakkesæt af og omfavner manden indeni; til den tid Avengers 2 starter, er han tilbage i rustningen og flankeret af flere droner end nogensinde, med lidt af trinene imellem forklaret. Skurke kan kun få så meget opmærksomhed i film, af frygt for manglende brug af skærmtid, hvilket efterlader os for det meste oversimplificerede og forældede skildringer af den gode/onde skillelinje. Dette er faldgruber for film, som tv iboende er immun over for - som vi så i løbet af MCU fase to.
3 Det har det mest fremtidige potentiale
Der er stadig en elefant i teatret, som få fans er villige til at tage fat på: Hvor lang tid før folk er trætte af superheltefilm?
Ligesom film kan lide Myre mand og Fantastiske fireantyder seertræthed med den formelformede superhelt -oprindelsesfilm, har Marvel TV ekspanderet til projekter som vovehals, som har givet virksomheden tillid til en hel saga, der førte til -en Forsvarere crossover teamup på Netflix, samt inspirerende muligheder for så mange andre Marvel -figurer til at skinne på streamingtjenesten.
Fra potentielt at kunne have Marvel -figurer, der aldrig får film (Moon Knight, Sort enke), for muligvis at kunne indløse Marvel -figurer, der brændte ud på filmskærmen (Punisher, Klinge, Ghost Rider), Kunne Netflix alene opretholde MCU'en med originalt materiale, der er mere omkostningseffektivt og tilgængeligt for seerne end et teatralsk engagement. Efter de hårde lektioner af Agenter for S.H.I.E.L.D., broadcast-tv kan også stadig være en mere reklame-venlig og vidtstrakt slagmark for at konkurrere med CW's DC TV Multiverse, der bruger mere familievenligt materiale.
Kort sagt: Med flere muligheder for tone, tilgang og materiale kan Marvel TV variere det, men beholde kanonisk vægt og stadig levere tilstrækkelig mærketilfredshed til at undgå at dø af - selvom superheltfilmboblen brister.
Hvad angår filmene: Sikker på, lige nu føles det som om superheltefilm er alle raseri, men i biograftrends kommer og går, tider og smag ændrer sig, og det, der før var det store træk, falder i unåde. Mellem 2016 - 202o superheltefilm skal (over) mætte teatre, stort set året rundt. Men når først Batman V Superman tilJustice Leagueløbet er slut - når Marvel har samlet hele MCU'en for en todelt Uendelig krig - vil der være en fornyet passion for den næste fase af tegneseriefilm? Eller vil det markere højvandetoppen, før denne bølge ruller tilbage? Svært at ringe til på dette tidspunkt, men revnerne begynder bestemt at vise sig ...
2 NÆSTE: MCU fase 3 komplet udgivelsesplan
vovehals er i øjeblikket tilgængelig på Netflix. Jessica Jones har premiere i efteråret 2015, efterfulgt af Luke Cage og vovehals sæson 2 i 2016. Sæson 3 af Marvel’s Agents of S.H.I.E.L.D. har premiere tirsdag den 29. september kl. 21:00 ET på ABC. Agent Carter vil sende sæson 2 i begyndelsen af 2016.
1
NæsteDen bedste legendariske i hver Pokémon -generation
Om forfatteren