Rock Of Ages: 5 måder filmen er bedre for moderne seere end musikalen (& 5 det er ikke)

Fra scenen til det store lærred, den musikalske bearbejdning af Tidernes klippevar andis elsket af mange og udspurgt af andre, mest af teaterfans, der forblev tro mod deres yndlings rock 'n roll spil.

Med en stjernebesætning har Adam Shankmans filmmusical en masse sjove, romantiske og nostalgiske scener med dets 1980'er-Hollywood baggrund. Når der er en filmatisering af en bog eller en musical, filmen har en tendens til at adskille sig fra sin originale enten lidt eller betydeligt. Nogle af forskellene mellem Tidernes klippe film og Broadway-musicalen blev bemærket af seerne.

10 Bedre: Sherrie gør ikke den stereotypiske tilslutning

Selve scenemusicalen viser den førende dame, Sherrie, der tilslutter sig rock-God karakter, Stacee Jaxx. Det sjove ved scenen er ledet af deres duetcover af sangen "I Wanna Know What Love Is." Filmen fulgte dog ikke i musicalens fodspor.

Filmen har faktisk et helt andet scenarie, hvor Stacee Jaxx forbinder sig med en anden kvinde og Drew fejlagtigt antager, at rockstjernen og hans kæreste sov sammen. Nogle fans af musicalen påpegede, at filmen kan have gjort en god gerning ved at trodse forventningerne til Sherries karakter. Filmversionen formidler, at Sherrie ikke er villig til at gøre det, uanset hvor meget hun tilbeder rockeren. Selvom der ikke er noget galt med konsensuelle hookups, genskabte filmen Sherrie for at være lidt mere kræsen om, hvem hun bruger tid med.

9 Ikke: Stacee Jaxx rører ved Sherrie uden samtykke

Første gang Sherrie og Stacee mødes ansigt til ansigt, nærmer rockstjernen sig og rører ved hendes bryst og forlader Sherrie uden at vide, hvordan hun skal reagere.

Sherrie ender med at besvime, og det er stærkt underforstået, at dette sker, fordi hun er stor fan af Stacee og ikke kan tro, hvad der sker. Alligevel er der ingen undskyldning for nogen at røre ved en anden person på upassende måde uden samtykke.

8 Bedre: Drew var ikke for traditionel

I sammenligning med den musikalske karakter er filmversionen af ​​Drew meget mere moderniseret og relateret til seere i alle aldre.

Mens musicalen slutter med den søde lille "happily ever after" til Drew og Sherrie, og det gør de ikke virkelig forfølge deres drømme til sidst, er filmversionen af ​​Drew et eksempel på en mere velkendt og relaterbar person.

7 Ikke: Constance var bare et tilbehør til Stacee Jax

Nu er det fantastisk, at Drew ikke var den, der bare ledte efter det traditionelle familiebillede, men filmversionen gjorde Stacee til det. Da Stacee falder for Constance, ender filmen med, at hun er gravid med deres barn. Selvom det er romantisk og alt sammen for nogle seere, mente andre stærkt, at denne slutning påvirkede Constances karriere med magasinet.

Ved at give hende moderskabets finale får Stacee udlevet sin musikalske karriere, men hvad med Constances liv? Det er her, hun derfor ligner et simpelt tilbehør til Stacees forventninger, når han synger "I Wanna Know What Love Is."

6 Bedre: Unge voksne gennemgår lignende karriereproblemer

De drømmeknusende øjeblikke for Sherrie og Drew er, når de af samfundsmæssige begrænsninger tvinges til at påtage sig jobs, de ikke brænder for, for at overleve økonomisk. Det er netop her, moderne seere forholder sig mere til filmen end til musicalen.

Mens musicalen viser de lignende karrierenedgange parret tager, giver filmen det moderne publikum et relateret billede af hvor svært det er at nå karrieremål, da Sherrie begynder at strippe og Drew kastes ind i den nye bølge af boybandpop.

5 Ikke: Berømmelse var for let at få

Da teaterfans ved, at scenemusicalen ender med, at Sherrie og Drew har en mere almindelig livsstil, gik filmen imod det og fordrejede deres slutning med mere stil.

Den musikalske duo ses synge sammen med Stacee Jaxx på en kæmpe scene foran tusindvis af fans. Den klare berømmelse, de rammer, er urealistisk, selvom det er hjertevarmende at se. Nogle hævder, at scenemusicalen satte fokus på realisme mere end filmen i sidste ende, fordi filmen glamouriserede hovedpersonernes let opnåelige berømmelse.

4 Bedre: Retfærdighedens karakter styrker kvinderoller

Ejeren af ​​Venus Club, Justice, gør opmærksom på Sherrie i filmen, der virker mere styrkende end i musicalen. Sceneversionen viser Sherrie, der tager stripperjobbet for bare at tjene en indkomst, mens filmen faktisk forbedrer det med, hvad Justice anser for positivt.

At synge "Any Way You Want It" er Justice's metode til at vise Sherrie, at hun kan være "urørlig" og respekteret mere, når hun er på polen. Hun betragter det hele som en scene og ikke et middel, hvor nogen af ​​hendes dansere kan blive fysisk mishandlet af de mandlige gæster, de har.

3 Ikke: Sherrie blev opfordret til at blive objektiveret

På trods af hvordan Justice styrker de kvindelige stripperroller, er Sherries karakter i både musicalen og filmen stadig alvorligt objektiviseret.

På trods af at hun blev stripper, objektiveres Sherrie lige fra filmens start og går ind i Hollywood med drenge, der fløjter på hende, og Stacee Jaxx pludselig rører hende. Det er de øjeblikke, der forstyrrer moderne seere på grund af, hvor skødesløs og uvidende historien er om kvindelig objektivisering.

2 Bedre: Det er mere visuelt tiltrækkende på billeder af Hollywood

Mens en musical giver teatergængere mulighed for at forestille sig mere, end en film gør, de fleste moderne seere favoriserer de faktiske storslåede billeder lokationer generelt, såsom 1980'ernes Hollywood. Denne film sikrer hele rammerne i det solrige og maleriske Los Angeles, som alle automatisk tænker på det.

Fra Sunset Strip til Hollywood -skiltet har fans af filmen en tendens til at beundre det visuelle, de modtager, når de ser det frem for at se sceneversionen.

1 Ikke: Lonnie & Dennis forhold blev fremstillet som en vittighed

Det faktum, at to mænd, der indså deres romantiske følelser for hinanden, var tænkt som en joke, fortsætter med at forstyrre nutidens seere.

Nogle hævder, at scenemusicalen faktisk var den, der startede det homofobe perspektiv, men filmen i grunden kaster de to karakterers homoseksuelle forhold ind i en scene og ser derefter ud til at nægte at udforske det yderligere. Nogle seere tog dette til sig og spekulerede på, hvorfor filmen ikke valgte at udforske dette par yderligere.

Næste10 bedste film med NBA -spillere i hovedrollen

Om forfatteren