'Det sidste skib': magtesløs

click fraud protection

[Dette er en anmeldelse af Det sidste skib sæson 1, afsnit 4. Der vil være SPOILERS.]

-

Sikkerheden for menneskehedens sidste store håb om overlevelse er blevet styrket af USS Nathan James' magt og kaptajnens visdom, men i den fjerde episode af TNT's Det sidste skib, 'We'll Get There', bliver begge afhørt, efter at et beskattet mandskab står over for endnu en trussel mod deres overlevelse.

At dø af tørst midt i havet virker som en særlig grusom vej at gå, men den dvælende mulighed for det forstærker kontrasten mellem sidste uges "ugens skurk" og denne uges primære anstødssten: Ødelæggelsen af ​​en verden præget af sygdom. Stillet over for russiske oprørere ved to lejligheder og terrorister i en anden situation, havde besætningen på Nathan James endnu ikke primært stået over for ud mod deres egne omstændigheder, indtil en brand slog motorerne ud, hvilket kompromitterede deres evne til at generere ferskvand og elektricitet.

Med mere end en uges start- og stoprejse mellem det haltende skib og den nærmeste potentielt sikre kilde til ferskvand, klatrer besætningen til finde en form for løsning, udvinde vand fra hvad de kan - tømme vandet ud af dåse grøntsager og omdanne øl - samtidig med rationering. Ikke overraskende, mere katastrofe, når en generator, der holdt Dr. Scotts potentielle vaccine kold, går ned og bringer alt, hvad besætningen har arbejdet hen imod, i fare. Heldigvis har de igen MacGyver sammen en løsning, og sænker vaccinen og andre vitale materialer til bunden af ​​havet, hvor de vil være i stand til at opretholde den nøjagtige den rigtige temperatur (sikke et held!), mens kaptajnen satser på vinden og en plan om at sætte faldskærme ud som sejl i et forsøg på manuelt at dreje propellerne og generere elektricitet.

Da dette er et ugentligt drama, forestiller jeg mig, at du kan gætte, at alt fungerer, men før vi når det punkt, finder vi kaptajnen mere usikker på sine handlinger, end vi nogensinde har været før. Tingene er gået i spiral, vandforsyningen er næsten løbet tør, og hans tanker bliver ved med at vende sig til hans familie.

Vi ser en hel del karakterøjeblikke i denne episode - Mike Slattery (Adam Baldwin) er en tidligere betjent (som tydeligvis nyder forhørsrummet, hvis hans dans med Quincy er enhver indikation), og han beskæftiger sig stadig med sin søns død og tilsyneladende hans ægteskabs undergang, mens Quincy maler en billede af Dr. Scott (Rhona Mitra), der er ensom derhjemme og hensynsløs på arbejdet, kanaliserer sin vrede over hans families mulige død til at bruge mod hans kollega. Men selvom det er godt at uddybe disse mennesker lidt efter lidt, er der ingen åbenbaring, der er så påvirkelig som Master Chief Jeters. Stillet over for den vaklende kaptajn indrømmer Jeter (Charles Parnell), at han holder sig selv ansvarlig for et styrt, der dræbte hans kone og børn. Det gør han, mens han diskuterer kraften i sin tro og hans tro på kaptajnens "vision", hvilket styrker Tom Chandler på et tidspunkt, hvor han og besætningen har mest brug for det. Det taler også om værdien af ​​selvtillid, da disse sejlere forsøger at gøre det umulige. De kan ikke bare tro, de skal vide, at det, de laver, vil fungere, og Jeter lægger lidt af den "viden" tilbage til Chandler, før vinden klarer resten.

Er denne form for inspirerende enhed en smule øjenrullende fremkaldende? Måske, men i øjeblikket virker det, og Jeters stoicisme og hans plads ved Chandlers side bidrager til virkningen. Det samme kan siges om løjtnant Andy Chung (Andy T. Tran), en ung ingeniør, der står over hovedet midt i katastrofen med motoren, men som samles efter et par pep-talks. Både Chandler og Chung bliver støttet af mennesker, de respekterer, så virkningerne føles fortjent.

Hvad der imidlertid ikke virker, er den pludselige overgang fra det højeste af den vellykkede anvendelse af faldskærmsplanen (og virkningen af ​​Jeters tale med kaptajnen) til et punkt hvor tvivlen sniger sig ind igen, og hele besætningen ser ud, som om de er ved dødens dør, før de hurtigt springer til et lykkeligere øjeblik, hvor de finder den ubeboede ø og en strand til fest videre.

Disse slags fortællende genveje giver os udbyttet uden at vise os arbejdet - hvordan fik de vand, da de kom til ø, hvor lang tid tog det at få alle helbredt til det punkt, hvor de kan klatre på en guitar og bygge et bål på en strand? Manglen på eksplicitte svar kan være frustrerende for en seer. De føles også som et biprodukt af, hvad der nu kan klassificeres som et tilbagevendende problem med dette show (da dette også skete i piloten): producenterne ser ud til, at de prøver at sætte også meget vis ind i rummet af et grundlæggende kabeldrama - og selvom slutresultatet stadig kan være solidt (faktisk 'We'll Get There' er en solid episode), føles det som om vejen er mere ujævn end den behøver være.

Det sidste skibsendes søndage kl. 21:00 ET på TNT.

Kristen Stewart reagerer på fankampagne for at spille hende som jokeren