'Sidste skib': Din familie eller din mission

[Dette er en anmeldelse af Det sidste skib sæson 1, afsnit 3. Der vil være SPOILERS.]

-

Med hver af de første tre episoder af TNT's Det sidste skib, har publikum fået tre lidt forskellige blik på showet. I den effektiv og underholdende premiereafsnit, skærmen var fyldt med eksplosioner og action, da serien sprang fra en lokalitet til den næste og kastede karakter udvikling over bord, da vi erfarede, at besætningen på USS Nathan James muligvis var menneskehedens sidste håb mod en global pandemi.

I anden episode, gik kampen i land, da besætningen søgte efter forsyninger, og vi lærte lidt mere om den følelsesmæssige belastning, som denne overordnede overlevelsesmission har taget på besætningen. Igen var afsnittet effektivt og underholdende, men i tredje afsnit, 'Dead Reckoning', kan der være tale om sejrsrækken.

Drillet ved afslutningen af ​​sidste uges afsnit var 'Dead Reckoning' i høj grad den anspændte flådesakkamp, ​​som vi troede, det ville være med to rutinerede befalingsmænd, der forsøger at udmanøvrere hinanden, mens de i det væsentlige har en stirrekonkurrence, da deres meget store både sidder separat parkeret ud for den cubanske kyst.

Hvorfor standoff? Nå, kaptajn Tom Chandler (Eric Dane) har to ting, som den russiske admiral Ruskov (Ravil Isyanov) ønsker: en primordial stamme af virussen og doktor Rachel Scott (Rhona Mitra), en aftale, som Chandler ikke er villig til at lave. I stedet tilbyder Chandler et kompromis - en kopi af den stamme, som han hånd leverer til Ruskov under et ansigt til ansigt møde på øen, men ingen doktor Scott. Uimponeret af denne gestus, skibsmuldvarpen Dr. Quincy Tophets (Sam Spruell) tilbud om at gå med spændingen, og Chandler praler af at have al maden på øen, Ruskov blinker med sit skurkemærke og skyder en af ​​sine håndlangere med fyrens egen pistol - en holdningshandling, der skal formidle Ruskovs uforudsigelighed og dedikation til hans mission. Problemet er, at selvom vi forstår, hvad Ruskov vil have (vaccinen og doktor Scott), er vi ikke helt sikker på hvorfor han vil have det, selvom et Bond-skurk-agtigt ønske om verdensherredømme synes at være en del af gåde.

At Det sidste skib's første rigtige skurk på forhånd er så dårligt tegnet og forudsigelig er en skam. Selvom vi endnu ikke har haft en chance for at udvinde dybet af kaptajn Chandlers sjæl, føler vi, at vi delvist har begyndt nedstigningen, og det samme kan siges om mange af de showets andre primære karakterer (specifikt Slattery, som havde en for det meste gratis episode, men ikke Dr. Scott, som endnu ikke har fanget eller virkelig åbnet op om hende liv). Når man sammenligner Ruskov med dem (og det er lidt uretfærdigt, da dette er hans første fulde afsnit), så føles det næsten, som om han er fra et andet og mindre tv-univers.

Mens Ruskov er en skuffelse, er Quincys mindre forudsigelige vej en dejlig overraskelse. I stedet for at fortsætte ned ad sporet for at gøre Quincy til endnu en skurk, får Spruell en chance for virkelig at få fat i Rolle denne gang, idet han planlagde at komme ombord på det russiske fartøj (som han assisterede), før han forvirrede sit forsøg på at kidnappe Dr. Scott. Vi kan se, at Quincy egentlig ikke ønsker at skade nogen, og at han er bange, men det hele virker så skåret og tørre, før vi lærer om den humaniserende årsag til, at han har hjulpet russerne - de har hans familie.

Der er en fantastisk lille scene mod slutningen mellem Chandler og Quincy i det, der fungerer som sidstnævntes celle, efter at han er blevet fanget. Nathan James har lige scoret en taktisk sejr mod russerne, og han har fået retten til at leve igen, men den sejr kan have kostet Quincy hans families liv, og da Chandler forelæser ham om alt det, han (Quincy) satte i fare ved at hjælpe russerne, slutter Quincy sig til råber og spørger Chandler, hvad han ville have gjort, hvis det var hans familie i fare - et spørgsmål som kaptajnen ikke besvarer før afslutter. Denne tavshed er meget sigende, især i betragtning af hans beslutning om at skubbe videre til Cuba og undgå Florida efter at have set beviser for, at hans familie stadig er i live. Under sit barske ydre ser det ud til, at kaptajn Chandler altid kæmper en kamp mellem sit hjerte og sit sind, men det er heroisk, at han presser sig på, hvad der ser ud til at være det bedste for det større billede, besætningen og i sidste ende, menneskelighed.

Et noget tematisk lignende subplot er blevet bygget siden premieren med løjtnant Foster (Marissa Neitling) og løjtnant Greens hemmelige kærlighedsforhold, fordi vi netop vidste, at han på et tidspunkt ville blive tvunget til at vælge mellem hende og missionen (eller hun ville blive tvunget til at vælge, forudsat at vi får en reel chance for at se hende udformet som en individuel karakter), men hans beslutsomhed om, at han både "elsker hende", og at hun er nødt til at "holde sig væk" fra ham, virkede lidt fjollet og skæbnebestemt at fejle.

Med hensyn til missionen, kudos til forfatterne for at finde på en interessant vej ud af standoffen med Ruskovs skib, der genlyder Nathan James' radarsignatur med en salontrick, før de navigerer gennem en smal og klippefyldt kanal, efter at Green og Foster ramte en eksplosivfyldt tømmerflåde ind i det russiske skib, idet de i mindre grad brød dets skrog.

Jeg er ikke i tvivl om, at vi vil se Ruskov og hans usædvanligt mærkelige videnskabsmand igen, men da denne udsendelse går videre til næste kapitel - som ser ud til at fokusere på en del af besætningen, der beskæftiger sig med en form for sygdom (sygdommen?) - det virker usandsynligt, at det bliver næste gang uge. Når det er sagt, så håber man dog, at Ruskov og andre menneskelige skurke vil være en smule mere lagdelte og interessante og mindre tropiske. For mens den primære skurk er denne virus, og i sidste ende/muligvis i kamp, ​​er der plads til konflikt udefra, så længe det giver mening og giver en reel følelse af udfordring til Chandler og hans mandskab.

Det sidste skibsendes på TNT søndag aften kl. 21:00 ET.

Fast & Furious Star Ludacris kommenterer Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud