'Det sidste skib': De hårde valg

[Dette er en anmeldelse af Det sidste skib sæson 1, afsnit 5. Der vil være SPOILERS.]

-

En del af den post-apokalyptiske fiktions varige appel er, at en gang ufattelige valg ofte foretages af karakterer på grund af uundgåelige omstændigheder; hårde valg, der ikke reflekteres eller endda forstås. Mere end noget andet repræsenterer disse narrative valg imidlertid en risiko - noget der Det sidste skib har for det meste styret uden om.

I aftes afsnit, 'El Toro', så vi den klareste mulighed for showet til at træffe et upopulært, men alligevel fedt kreativt valg, da Chandler (Eric Dane), Mike Slattery (Adam Baldwin) og deres besætning blev konfronteret af en krigsherre på lavt niveau (El Toro, som spillet af José Zúñiga) i den nicaraguanske jungle, da de søgte efter aber for at hjælpe med doktor Scotts arbejde med vaccine.

Ligesom admiral Ruskov, den russiske splintergruppeleder fra denne sæsons tredje afsnit, 'Dead Reckoning', er El Toro underudviklet og tegnefilmende ond. Grundlæggende strandede en yacht (også kaldet El Toro), og El Toro hævdede dibs på en jordstrækning, at slavebinde folket, der var på det land, med truslen om vold og hans storhed relativ magt.

Det er interessant at se showet skildre de uhyrlige gerninger, som nogle ville blive skubbet mod, når bunden falder ud af samfundet, men Det sidste skibDen globetrottende natur gør det svært for os at få mulighed for virkelig at se disse menneskelige skurke udvikle sig ordentligt, når de ændrer sig ugentligt. Disse er snapshots, ikke portrætter. Dette er ikke The Walking Dead. Vi får ikke en version af guvernøren på Det sidste skib, i hvert fald ikke når som helst i den nærmeste fremtid. Det dårlige ved det er indlysende, men der er noget godt: mens The Walking Dead kan have perioder med stagnation, Det sidste skib har for det meste undgået det, indtil videre. Hver episode har en ny udfordring, skurk og lokalitet - Det sidste skib bevæger sig for hurtigt til at være kedeligt, men det kan også til tider være for fjollet til at være underholdende.

I går aftes, da Chandler fandt Slattery og Lt.Green (Travis Van Winkle) varetægtsfængslet, efter at de forsøgte at stoppe El Toros mænd fra, hovedsagelig henrettede han en teenagepige (datteren til den underdanige borgmester), der havde talt imod El Toro, og gøede uden bid, acceptere El Toros tilbud om at forlade sine våben og sine beskyttelsesdragter, men tage sine mænd og aberne, som han havde brug for, og gå tilbage til hans skib. El Toro vidste, at USA Nathan James ikke helt kunne vide, hvor Chandler var i junglen, og at Chandler ikke ville godkende et luftangreb på øen på grund af sikkerhedsskaden. Han vandt, og da Chandler og hans mænd gik tilbage mod skibet på deres tømmerflåde, begyndte vi at tro, at dette ville være et af de hårde tab, som besætningen skulle acceptere i navnet på deres større mission for at redde verden. Men en sjov ting skete på vejen tilbage til ødelæggeren, da Slattery førte anklagen til at gå tilbage til øen med Green siger: "Vi skal redde verden, burde det ikke være værd at redde?" - en hårdhændet bid af dialog, der hurtigt blev besvaret af Chandlers frække replikk, "Vi kom for at jage."

Uden våben og med en enorm styrkemæssig ulempe kom Chandler, Slattery og Green forudsigeligt ud i deres bestræbelser på at erobre lejren og bringe retfærdighed til den lille landsby. El Toro, trodsig til sit sidste, kidnappede endnu en af ​​borgmesterens døtre, før han lod hende gå og turde Chandler arrestere ham og tage ham med til Nathan James. Øjebliket dvælede, hvor vi troede, at Chandler måske ville henrette El Toro på stedet og smide af sted en anden hokey slagord, da den dårlige fyr lagde døende, men i stedet tog borgmesteren sagen til sig hænder.

Ikke en overraskende afslutning, men en skuffende en. Det sidste skib savnede en chance for at skubbe Chandler i en mørkere og mindre forudsigelig retning. Post-apokalypsen er lavet til gode fyre, der indimellem skal gøre dårlige ting. Den verdens regler ville have givet Chandler mulighed for at tage El Toro ned for sine forbrydelser, men de ville også have krævet det Chandler ser bort fra Slatterys anbringender og bliver ved med at skubbe tilbage mod skibet frem for at risikere alt - missionens skæbne, skibets besætning og doktor Scotts evne til at lave vaccinen og redde menneskeheden - for at redde en lille gruppe overlevende og rette en forkert. Det er beundringsværdigt, at forfatterne gav stemme til disse bekymringer i form af mesterchef Jeters stærke modstand til kaptajnens beslutning om at gå tilbage, men de skulle have taget hensyn til disse ord og ikke gået tilbage for en hul sejr.

Jeg kan godt lide, at vi stod tilbage med en vision på kysten af ​​en gruppe inficerede mennesker, som besætningen ikke kunne hjælpe - det er en påmindelse til os og besætningen om, at de kan ikke redde alle, mens de prøver at redde alle - men det føltes slået til, efter at showet netop havde fremlagt en version af heltemod, der tager logikken ud af ligning. Fremover, forfatterne af Det sidste skib bliver nødt til at slippe for deres tendens til at gå efter den glatte opløsning, mens de overholder et for forenklet syn på rigtigt og forkert. De er nødt til at tillade dette besætning at gøre usmagelige ting i overlevelseens navn, og de er nødt til at stole på deres publikum med en mere kompleks definition af heltemod, for uden den kreative udvikling er alle eksplosioner og spændte kampscener i verden ikke nok til at beholde folks opmærksomhed.

Det sidste skib sendes på TNT søndag aften kl. 21:00 ET.

Fase 4 kunne introducere én MCU -karakter så stærk som Odin