Rocky og tidenes største retcon

click fraud protection

Tag dine midi-chlorians, emo Peter Parker og The Architect’s spiel-hajens værste spring af denne side af Fonz er Rocky IV. Heller ikke en enkelt scene, men hele filmen. Vi åbner med, at Rocky giver sin svoger en robotbutler (happybirthdaypaulie), og tingene bliver bare yderligere fjernet fra virkeligheden, når vi går. Hans tidligere antagonist-cum-bedste ven bliver brutalt dræbt i ringen af ​​en 'roidet-up russer, og den eneste måde, han kan komme ud af sin musikvideo-nedtur, er at hævne sig. Se en flod af pop-scorede træningsmontager, hvor Philadelphia Steps, seriens varige image, erstattes af Rocky, der klatrer op ad et snedækket bjerg. Så i sidste ende slår han på en eller anden måde Dolph Lundgrens russiske monster og afslutter på egen hånd den kolde krig. Ikke engang metaforisk - i denne verden bragte Rocky Balboa dybest set Berlinmuren fire år tidligt.

Over de ti år før Rocky IV, Sylvester Stallone havde gjort Rocky til en søjle for vedholdenhed og Philadelphia's legemliggjorte hjerteslag - men på bare 91 minutter blev skribent-instruktør-skuespiller udgjorde meget af det, hvilket reducerede den enkle og relaterede historie om en Philly-hårdkører, der gik distancen til en over-the-top superhelt eventyr.

Rocky IVforbliver naturligvis et af de mest elskede poster i serien - og måske er det ikke den bedste måde at åbne en artikel, der fejrer den italienske hingstes fyrreårsdag. Det er faktisk på mange måder, hvad serien havde brug for i 1985; karakterens New Hollywood-oprindelse var for længst død og en simpel god-mod-ond, stort set politisk, i sidste ende fjollet ballade var, hvad folk ønskede (og, baseret på dets kassasucces, måske nødvendig) i midten af ​​firserne.

Men, elsk det eller had det, det er ikke til at undgå Rocky IV ødelægger den interne logik og betydning for franchisen. Åh, der havde været overdådige indslag i de tidligere efterfølgere (især når Rocky og Apollo Creed udviklede en skamløs 80'ernes bromance), men det var her historien blev overhalet af stil og den afrundede formel tvunget til en stary hul. Floodgates åbnede, Rocky V gjort det endnu værre og bryde den allerede tvivlsomme tidslinjekontinuitet (Rocky Jr. alder fem år i løbet af et par måneder) og fortælle en historie, der ikke ville føles malplaceret i dagtimerne sæbe; med Rocky, der forlader sin søn efter gade -ruffian Tommy Gunn.

Stenet er en Oscar-vindende stor, en all-time, masseappelklassiker, der stadig kan forbinde med et moderne publikum på trods af sine hårde kanter fra 1970'erne-men Rocky IV & V efterlod franchisen et grin, der var svært at nyde selv ironisk nok. Hvordan vi kom dertil, fra et delikat mesterværk til tømmermæssig kitsch, er en fortælling, der ringer på tværs af denne æra af biograf, der følges af Supermand, Kæber,Dødbringende våben og alle dine foretrukne slasher -franchiser. Hvad laver Stenet skille sig ud fra dem, er imidlertid, hvad det gjorde derefter - udføre, hvad der måske bare er den største retcon nogensinde. Det ændrede eller overskrev ikke eksplicit begivenheder (f.eks Superman vender tilbage forsøgte at gøre); i stedet tog serien to af de mest “af deres tid” -film fra firserne på magisk vis og gjorde dem tidløse.

The Retcon Part 1 - Rocky Balboa

Stenet var Stallones baby. Bortset fra hovedrollen skrev han de første seks film og instruerede II, III, IV og Balboa. Faktisk var hans hjerte så meget bundet til karakteren, at han valgte at give afkald på en massiv lønningsdag for sit originale manuskript, så han, dengang en ukendt, kunne stjerne. Så noget naturligt, hvornår Rocky V fremkom som en meget anerkendt kunstnerisk fiasko, tog han det personligt og stoppede al udvikling på serien i halvandet årti.

Rocky Balboa eksisterer næsten udelukkende for at rette fejlen. Det Stenet film havde altid fulgt lignende plot beats og gået over det samme territorium, men Movie #6 er virkelig en tematisk genindspilning og med franchise-formål meditation foretaget før legacyquels var seje. Vi har igen en pensioneret Rocky, men denne gang er det ned på alder, ikke tvunget traume, og i stedet for at knuse, han vender nu tilbage til ringen i et forsøg på at fastholde sin relevans og bevise, at han stadig kan "gå afstand". Ikke overraskende går slutningen tilbage til den første film, en vidunderlig ode til glæden ved at prøve, frem for at vinde.

Væsentligt for dette er hans brudte forhold til sin søn (nu spillet af Milo Ventimiglia), og det er her Balboa bliver interessant; selvom der kun er blik på de faktiske begivenheder i Rocky V, dette er Stallone, der fuldt ud omhandler, hvad han forsøgte at gøre i den film, og viste den langsigtede indvirkning på familielivet, Rockys karriere havde. Det adskiller filmen, men i nostalgisk behandling af den femte films temaer blev der desuden set bort fra Rocky V på en eller anden måde føles vigtigere. Det har måske ikke ændret den generelle mening om filmen, men du kan komme ud af det Balboa respekt Rocky Ver en del af kanonen.

Retcon Part 2 - Creed

Det har intet om hvad Creed gjorde med Rocky IVdog. Ryan Cooglers film var både en sen-til-dag-fortsættelse og en spin-off, der flyttede væk fra Rocky for at fokusere på Apollo Creeds bastard-søn, Adonis (Michael B. Jordan). På mange måder er det en original film, der lige er sat i Stenet univers, lige til der ikke er nogen reprise af den klassiske fuldskærms-titel-sletning (Stallone trådte endda tilbage fra historiens pligter), men ærbødigheden den betaler er svimlende. Mest bemærkelsesværdigt er håndteringen af ​​Rockys kræftdiagnose; en underplot, der kunne have givet denne film "Han Solo -øjeblik", men i stedet er vinklet til igen at handle om "at gå distancen." Imidlertid er omfanget og ambitionen Creed at rette franchisen er større end kun en karakter.

I hele filmen refereres, kanoniseres og injiceres begivenheder fra hver tidligere film med en følelse af oprigtighed: vi finder ud af, hvem der vandt den venlige knockabout -kamp mellem Apollo og Rocky på enden af Rocky III (fordi sådanne uudtalte detaljer om et maskulin venskab ikke længere er nødvendige); Rockys bue med sin søn løses på en omhyggeligt distanceret måde, der ikke træder over Balboas arbejde; Mickes arv står højt og er ikke skæmmet af, at hans død kommer fra at blive kastet mod en væg af hr. T; den afdøde Adrian og Paulie huskes for deres originale opbakning fra deres partner og ven, ikke de todimensionelle karakterer, de blev i tidligere Stenet film.

Størst af alt er dog håndteringen af ​​Apollos død. Rocky IV viser det som et twinkly scoret, strengt redigeret beatdown, der kulminerer i smertefuldt, super slo-motion fald; ikke den mest latterlige del af filmen, men den mest bekymrede i betragtning af dens forsøg på at røre virkelige følelser. Det ville have været meget let for Creed at slippe helt af den (som Balboa gjorde Tommy Gunn), men i stedet bruger filmen den som den følelsesmæssige rygrad; den rene skræk ved at dø i ringen forfølger den lille Adonis og informerer Rockys konflikt om at træne ham (igen viser den rette sorg på en måde, som "No Easy Way Out" -sekvensen ikke gjorde). Morderen er ikke navngivet, så den er ikke i stand til at rette underteksten fra den kolde krig ud over at negere dens tilstedeværelse; alligevel er det så subtilt håndteret, at fans kan drømme-pitch en efterfølger, hvor Adonis tager imod Dragos søn i en hævnkamp, ​​og ideen ikke flyver over for den jordede verden, Creed returnerede Stenet franchise til.

Hvad Coogler gjorde var en større version af, hvordan Stallone håndterede Rocky V i Balboa: fjernelse af de senere film fra firsernes lejr og frembringelse af den genlydende følelse, der ligger til grund for dem, hvilket medfører direkte ny vurdering. Han fik det dårligt til at føle sig godt og fjollet til at føle sig smart.

Konklusion

Stenet var en af ​​de største franchise i 1970'erne og 80'erne, og mens meget af det kom fra filmernes pålidelige struktur og slagflyvende eskapisme, hvad der så var forbundet med mennesker helt fra starten og gjorde den italienske hingst så varig var historie. I det hele taget svingede filmene vildt, og alligevel fortalte de i sidste ende en hjertevarm fortælling, hvor karakteren forblev tro mod sig selv. Det var derfor, serien forblev så velanset på trods af, at man indtil 2006 havde flere poster, der (mindst sagt) er mindre end velrenommerede - på afstand og se Rocky udvikle sig, lære af sine fejl, ligesom han finder nyt pres var en fortælling stærkere end nogen dårlig historiefortælling kunne mar. Rocky Balboa og Creed genfortalte ikke den fire årti lange rejse, men de omformulerede den og tillod os at se den skønhed uspoleret af kontekstuelle fejltrin.

Problemer opstår naturligvis ved gentagelse, når de øjeblikke, der burde være stærkt følelsesmæssige, lyder som billige melodramaer, og disse problemer stadig eksisterer i kølvandet på Creed - men hvad Stallone og Coogler gjorde var at acceptere disse fejl og finde det større formål under dem. Apollo Creeds død kan være "dum" som set i Rocky IV, men det gør ikke selve døden eller dens indvirkning i sagens natur.

Af disse grunde er Stenet franchise er det ultimative eksempel på at "gå distancen" - en filmserie, der er villig til at omfavne, ikke ignorere, dens fejl for at forbedre helheden. Det Stenet serien er en af ​​de mest elskede historier, der nogensinde er blevet realiseret med filmmediet, og det er nu virkelig ligegyldigt, hvor irriteret noget af dets præsentation kan have været.

Professor X slettede Marvels mest kraftfulde mutant fra eksistens

Om forfatteren