Neill Blomkamp taler om 'Alien 5' kontinuitet; Påtager sig skylden for 'Elysium'

Det er officielt - efter at have ventet næsten to årtier på en ordentlig Alien efterfølger (den Aliens vs. Rovdyr film og Prometheus tæller ikke rigtigt), får vi endelig en. Denne gang skal Neill Blomkamp sidde i direktørstolen, et job han nåede at opnå Instagramming konceptkunst med Ripley (Sigourney Weaver), en arret korporal Hicks (ligner meget en gammel Michael Biehn) og meget mere.

Siden har Blomkamp sagt, at hans Alien film ville være en direkte efterfølger til James Camerons Udlændinge(hvilket mange allerede havde antaget ud fra konceptkunsten), hvilket indikerer det Alien 3 og Alien: Opstandelse ville blive ignoreret helt. Nu uddyber instruktøren filmens placering på tidslinjen. I et interview med AlloCiné, sagde Neill Blomkamp, ​​at hans film ikke ville "fortryd" anden halvdel af Alien-kvadrilogien. Det ville snarere bare være "tilsluttet" til de to første. Her er citatet:

"Mine favoritter er de to første film. Så jeg vil lave en film, der er forbundet med 'Alien' og 'Aliens'. Det er mit mål. Jeg forsøger ikke at fortryde 'Alien 3' eller 'Alien Resurrection', jeg ville bare have det til at være forbundet med 'Alien 1' og '2'. "

Så dybest set vil det fortryde Alien 3 og Opstandelse. For lad os se det i øjnene, der er ingen måde, en arret Hicks kan være i filmen uden at den ser bort fra den kontinuitet, der kom efter Udlændinge. Hele den nihilistiske pointe med Alien 3 er, at alle Ripley kom til at bekymre sig om døde, og så gjorde hun det også.

Hvad siger du? Hicks kunne bare være en klon som Ripley var i Opstandelse? Men hvis det er tilfældet, hvorfor har han så de syreforbrændinger, han fik i slutningen af Udlændinge? Det er naturligvis ikke tilfældet, og vi ser på en filmisk retcon her.

Så hvad mener Blomkamp, ​​når han siger, at hans film ikke vil fortryde Alien 3 og 4? Måske mener han det bogstaveligt, da filmene i virkeligheden stadig vil være tilgængelige for køb, medmindre Fox trækker en George Lucas og forsøger at udslette dem fra tilværelsen. Eller måske er der en anden undvigende forklaring, vi ikke ser endnu.

Det er nok sikkert at sige, at de fleste fans er okay med den næste Alien film henter hvor Udlændinge slap. Selvom Alien 3 har sin andel af fans, er der helt sikkert flere, der ønsker, at filmen var gået i en anden retning - f.eks. en, der ikke dræbte nogle af deres yndlingskarakterer uden for (og på) skærmen.

Med hensyn til, om det bliver en god film eller ej, kan det gå begge veje. Superman vender tilbage var den sidste film, der trak en retcon som denne, til decideret blandede resultater, og det andet mest berømte eksempel var Halloween H20, som af nogle anses for at være det allerbedste Halloween efterfølger.

Og så er der Blomkamp selv, som er en for to med film på dette tidspunkt. Distrikt 9 anses stadig bredt for at være fremragende - plus, den var meget vellykket og lavet til en billig penge - men hans anden film, Elysium, var en store gamle kritiske dud, og det gjorde det ikke ligefrem sprænge kassen i luften enten.

Apropos Elysium, talte Neill Blomkamp for nylig med Uproxx om hans Matt Damon-køretøj og indrømmede i det væsentlige, at han "f***ed det op." Da han blev spurgt, om han følte frustration over Hollywood, da hans anden film ikke præsterede, sagde han:

"Nej, enhver frustration, jeg føler over 'Elysium', er hos mig selv. Jeg tror, ​​jeg er heldig, i det mindste i denne fase af min karriere, jeg er heldig i den forstand, at jeg ikke føler det store pres, som jeg tror, ​​at andre instruktører føler. Jeg har ikke 'District 9' til at få succes, og så skal 'Elysium være ikke vellykket' og så slå mig selv op over det på grund af, hvordan publikum opfatter dem.

"Så lad os sige, du laver"Distrikt 9' og det gør det godt. Så nu siger en normal instruktør: "Sh*t, jeg har det her pres, fordi denne sidste film gjorde det godt, og jeg håber, at denne lever op til det." Det har jeg ikke. Det generer mig bestemt ikke. Det, der generer mig, er, hvis jeg føler, at jeg har forbandet det."

Blomkamp blev derefter spurgt, om han følte, at han var "f***ed up" Elysium, hvortil han sagde:

"En lille smule. [...] Jeg føler i sidste ende, at historien ikke er den rigtige historie. Jeg synes stadig, at den satiriske idé med en ring, fyldt med rige mennesker, svævende over den fattige Jord, er en fantastisk idé. Jeg elsker det så meget, at jeg næsten vil tilbage og gøre det korrekt. Men jeg tror bare, at manuskriptet ikke var... Jeg lavede bare ikke en god nok film, er i sidste ende, hvad det er. Jeg føler, at jeg har udført alle de ting, der kunne udføres, som kostume og scenografi og specialeffekter meget godt. Men i sidste ende hvilede det hele på et noget ikke totalt dannet skeletsystem, så manuskriptet var der bare ikke; historien var der ikke helt."

Og hvornår vidste han det Elysium gik det ikke så godt, som han håbede?

"Jeg kan ikke rigtig huske. Jeg tror, ​​på et eller andet niveau, du sikkert ved medfødt. Problemet med mig er, at jeg bliver så fanget af koncepter og ideer. Som jeg lige sagde, er ringen så sej. Den satiriske idé med en diamantbesat ring over, som slumkvarterer, er sådan en satirisk cool idé - jeg er ikke som en normal person i den forstand, at jeg har at have en historie for, at noget kan være interessant. Begreber er lige så interessante for mig, som historier er. Hvor historier for normale mennesker er mere interessante. Så det er et eksempel på hvad jeg mener. Jeg kan sige: 'F***, jeg elsker denne ring, jeg elsker alle de visuelle effekter, der er relateret til den, jeg elsker disse billeder, og hvordan de er sidestillet med hinanden.' Og så være ligesom, 'Som en direktør, jeg kunne have gjort det bedre«. Og du indser sådan set, at alle disse mennesker foretrækker dette element, som jeg ikke var så meget opmærksom på, men jeg var meget opmærksom på det her."

Det er et virkelig interessant og indsigtsfuldt interview (læs hele sagen her), der beviser, at Neill Blomkamp er i stand til at være ærlig og kritisk over for sit eget arbejde, hvilket ærlig talt er ret forfriskende.

Elysium havde bestemt sin del af problemer - i fuld åbenhed kunne jeg slet ikke lide det - men det er værd at påpege, at der var et par ting, den gjorde ret godt. Designarbejdet, specialeffekterne og endda (indimellem) handlingen fungerede på en måde, som den hamfied historie gjordeikke.

Men hvad siger I, Screen Ranters? Hvordan havde du det med det Elysium? Og hvad er dine tanker om Blomkamp's Alien se bort fra filmen Alien 3 og 4 (hvis det faktisk er det der sker)? Skriv os en linje i kommentarerne.

Følg med for mere Alien 5 nyheder, efterhånden som de bliver tilgængelige.

Kilde: AlloCiné, Uproxx

Kristen Stewart reagerer på fankampagne for at spille hende som jokeren

Om forfatteren