Anmeldelse af 'Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides'
Screen Rants Ben Kendrick anmeldelser Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides
Rob Marshall Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides kan være en af de mest ventede film om sommeren - sat til at genoplive Disneys forlystelsespark-forvandlede filmserie. På trods af, at de samlede kasseindtægter på næsten 2 milliarder dollars på verdensplan, lykkedes det ikke for de sidste to afdrag i den originale trilogi at fange den samme magi som den første film. Selvfølgelig var de episke i omfang og bundet til historisk pirathistorie, men hver efterfølgende film blev mere og mere indviklet som kærlighedstrekanter, multi-film forræderi, og en af de mindst tilfredsstillende handling to cliffhangers i filmhistorien, forvirrede, hvad der oprindeligt var en ubekymret sommer overraskelse.
For at bekæmpe franchisetræthed fik producer Jerry Bruckheimer sin hjælp Den Sorte Perles forbandelse manuskriptforfatterne Ted Elliott og Terry Rossio, som smed de fleste af deres tidligere karakterskabelser ud for at tilføre filmen en masse frisk og fantastisk blod. Men holdet bragte ikke kun fan-favorit-scallywags tilbage
Desværre, selvom det med succes renser serien for en række alt for indviklede plottråde fra trilogien, I ukendt farvand formår ikke at matche det episke omfang og underholdende kulisser, som mange fans kommer til at forvente - især i sidste halvdel af filmen. Fan-favoritterne Captain Jack Sparrow og Barbossa vender begge tilbage, men ligesom handlingen er parret udvandede versioner af deres tidligere jeg. Filmen er ikke forfærdelig - men næsten hver gang fremstår de tilbagevendende skuespillere og det opdaterede plot som dovne eller uinspirerede.
Historien er særlig lunken og nævner ikke de begivenheder, der fandt sted i den originale trilogi - ingen, overhovedet. På trods af at de dumpede det meste af rollebesætningen og ændrede formlen markant, I ukendt farvand er ikke et spin-off eller genstart - det er en sand efterfølger.
Hvis du ikke har fulgt vores tidligere dækning, tager historien op, når Jack Sparrow (Johnny Depp) forsøger at redde sin tidligere styrmand Mr. Gibbs fra briterne og er efterfølgende anholdt. Kong George II tvinger Jack til at hjælpe med at guide de britiske soldater til ungdommens kilde – og genforener den skøre pirat med hans anden tidligere styrmand, der blev-fjende-vendte-ven, Captain (nu Privateer) Barbossa (spillet endnu en gang af Geoffrey Siv).
Den engang så forræderiske pirat får Jack op i fart og afslører, at hans elskede Black Pearl blev ødelagt i et sammenstød med den berygtede Blackbeard (Ian McShane) – som også søger ungdommens kilde. Nyheden om perlens død sender Jack på en frygtindgydende og overdreven rejse med hævn, forræderi (selvfølgelig) og eventyr – ikke til nævne nye skibskammerater i form af missionær Philip Swift (i det væsentlige den nye Will Turner) og piraten Angelica (spillet af Penélope Cruz).
Som nævnt er næsten hver forestilling i Pirater 4 er en dæmpet version af den fra tidligere rater – både hvad angår nye og tilbagevendende tegn. Depp er stadig charmerende som Sparrow, men som et resultat af det strømlinede plot, får han ikke meget plads til at gøre meget, men reagere på birollerne. Jack var altid to skridt foran alle i de tidligere film, men denne runde er han for det meste bare en gofer. Ligesom i tidligere afleveringer forsøger forfatterne endnu en gang at sætte Barbossa op med modstridende motiver - for at få publikum til at gætte om, hvor hans troskab kan ligge. På trods af den rige historie mellem de to karakterer, formår filmen ikke at minde publikum om visse forudgående begivenheder - såsom hvordan Barbossa endnu engang endte med at være kaptajn for Sparrows elskede Black Pearl. Selvom detaljerne i sig selv ikke er særlig vigtige (da de blev dækket i den tidligere film), er manglen på bindevæv er mærkbart og fungerer som et eksempel på, hvor endimensionelle karaktererne og plottet er dette tid.
Enhver understøttende karakters plotlinjer og forbindelser, såsom Blackbeard, Angelica eller Philip, er lige så flade - hvad enten det er familie eller kærlighedsinteresser, gør filmen meget lidt for at få publikum til at tro, at karaktererne har nogen form for ægte følelser eller historie, i stedet for blot at tjene en bestemt funktion i historie. Det er et svigt, da (hader dem eller elsker dem) mange af karaktererne i den originale trilogi stadig formåede at overraske os fra tid til anden - desværre er der meget få overraskelser i I ukendt farvand, tegn eller andet.
Det mest overraskende aspekt ved filmen er den utilgivelige mangel på handling – især i sidste akt, som er et af de mest utilfredsstillende klimaks, biografgængere vil se denne sommer. I ukendt farvand åbner med en næsten "tegneserieagtig" jagtsekvens, der med succes fanger spunken af Den Sorte Perles forbandelse (selvom det er unapologetisk over-the-top) og en tidlig sværdkamp minder om den underholdende frem og tilbage mellem Will Turner og Sparrow i originalen. De efterfølgende sekvenser er dog ikke kun mindre i omfang end tidligere franchise-højdepunkter - de er for det meste kun uinspirerede eventyrfilmklichéer (dvs. sværd-/våbenkampe i stor skala).
Den eneste actionsekvens i filmen, der føles frisk, er introduktionen af havfruerne - hvor Marshall faktisk tager sig tid at etablere en ægte følelse af forventning og frygt, før du leverer et unikt og energisk twist på det mytologiske skabninger. Når det er sagt, formår filmen i sidste ende ikke at fange på den spændende præmis - da den overordnede havfruehistorie er særligt meningsløs ved slutningen.
Mens der er sjovt at have i I ukendt farvand og det er spændende (et øjeblik) at se kaptajn Jack Sparrow på det store lærred igen, hele produktionen ser ud til at lide af udmattelse. Skuespillerne har ikke den samme begejstring for deres roller, de engang kreative kampscener er forsvundet til almindelige action-klichéer, og historien fokuserer udelukkende på at flytte plottet fremad uden at udvikle nogen af karaktererne eller det større fantastiske "pirats liv" verden.
På en sidebemærkning: spild ikke de ekstra penge på at se On Stranger Tides i 3D. Ingen kulisser forbedres af 3D, og formatet gør filmen markant mørkere (som for det meste foregår inde i skroget af skibe, svagt oplyste stænger og huler), hvilket uundgåeligt hindrer nedsænkningen i stedet for at øge det.
Hvis du allerede har set filmen og gerne vil tale om forskellige plotdetaljer uden at ødelægge den for andre, så gå over til vores Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides spoiler diskussion at chatte om alt, der kunne ødelægge oplevelsen for dem, der endnu ikke har set det.
Men hvis du stadig er på hegnet omkring Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, tjek traileren herunder:
httpv://www.youtube.com/watch? v=KR_9A-cUEJc
-
[afstemning id="NN"]
Følg mig på Twitter @benkendrick - og fortæl os, hvad du syntes om filmen nedenfor.
Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides spiller nu i 2D-, 3D- og IMAX 3D-biografer.
Vores vurdering:
2 ud af 5 (okay)
PS5 brugerdefinerede frontplader kan få konsollen til at køre køligere
Om forfatteren