Strandhusets rigtige budskab til menneskeheden er det mest skræmmende
Advarsel! Spoilere til The Beach House forude.
I sin instruktørdebut, Jeffrey A. Brun kommer med en uforglemmelig og skræmmende udtalelse om klimaændringer i eco body horrorfilmen, Strandhuset(2019). Filmen kunne ikke være kommet på et mere passende tidspunkt: sommertiden. Den finder sted i en lille strandby og følger Randall (Noah Le Gros) og Emily (Liana Liberato), et ungt par, der ikke aner det onde, der dukker op fra havets bund. Hele filmen kommenterer den stigende udbredelse af klimaændringer og de irreversible virkninger, det har på menneskeheden som helhed.
Horror er konsekvent epicentret for sociale og politiske kommentarer i biografens område. I de senere år har dette element næsten domineret genren som helhed. For eksempel Jordan Peeles kommende serie, Lovecraft Country, gør opmærksom på racismens rædsler og at være sort i Amerika. Horrorgenren har evnerne til at kommentere vigtige spørgsmål, der er underrepræsenteret i mainstream-medier ved at præsentere sandheden bag ufiltreret frygt, mens man bruger det forfærdelige som sit linse. På samme måde som
Der er en række af akvatiske horrorfilm der trækker fra forstyrrelsen af det undersøiske liv som f.eks Godzilla (1954). Strandhuset samler begge disse aspekter af øko-drevet rædsel: akvatiske og irreversible miljøskader. Gemt bag den kropslige rædsel ved hver karakters infektion ligger den tankevækkende sandhed, at Jeffrey A. Browns film er et budskab til menneskeheden om at anerkende de langsigtede virkninger af klimaændringer og deres forfærdelige muligheder.
Strandhusets skræmmende kommentar til klimaændringer
Strandhuset gør et upåklageligt og foruroligende stykke arbejde med at chokere seeren til at erkende sandheden bag klimaforandringerne. Fra start til slut er de tvunget til at erkende, at behovet for forskere inden for astrobiologi er nødvendigt, da temperaturerne skifter med en alarmerende hastighed. Emily drømmer om at blive astrobiolog, som studerer menneskets evne til at opretholde sig selv baseret på miljøfaktorer som vand- og luftkvalitet. Efterhånden som filmen skrider frem, bliver det mere og mere tydeligt, at den kvalitet, der er nødvendig for, at liv kan fortsætte med at opretholde på Jorden, er helt væk på grund af de mikrober, der er dukket op fra havbunden.
Mens præ-evolutionære vandmænd skyller op på kysten, og en sporefyldt tåge omslutter den lille havby, hver karakter bliver inficeret på helt forskellige måder. For eksempel bliver Randalls mave-tarmkanal angrebet af et parasitisk bløddyr, og sporer borer sig ind i Janes hud, som forårsager alvorlige læsioner. De forskellige grader, hvori hver karakter er inficeret, taler om den uforudsigelige karakter af, hvad der vil ske, når først klimaet ikke kan reddes. Med overførsel af infektionen adskiller sig fra fordøjelse, vejrtrækning, berøring og parasitisk, det unddrager sig de måder, hvorpå land, hav, luft og det kropslige selv vil ændre sig drastisk med miljø. Kort sagt kan planter og træer blive giftige, luften uåndbar og vandet udrikkeligt, hvilket får menneskeheden til at komme til en ende.
Jeffrey A. Browns film skitserer disse elementer med næsten perfektion. Det er en dog provokerende film, der vil efterlade et varigt indtryk på den måde, akvatisk og øko-gyser er konstrueret på. Nu er et integreret øjeblik i historien at henlede opmærksomheden på de voksende rædsler, der omfatter det virkelige daglige menneskers liv, samt hvad der vil ske med planeten, hvis verden ikke i fællesskab søger at rette op på klima. Jo flere øko-gyserfilm der er lavet og har et lignende budskab til Strandhuset jo bedre bliver informationsspredningen, og bevidstheden om klimakrisen øges.
Fast & Furious Star Ludacris kommenterer Dwayne Johnson & Vin Diesel Feud
Om forfatteren