click fraud protection

Tid kan antage mange former - for nogle en flad cirkel, og for andre penge - men menneskeheden har stadig ikke formået at holde den fra at flyde i kun én retning. Heldigvis er det en regel, der ikke behøver at blive fulgt af dem, der væver fiktion i litteratur, film, tv og videospil. Men bortset fra fantasien, ville evnen til at bøje eller afbryde tiden virkelig være alt, hvad den har brug for?

Tag f.eks. Livet er Mærkelig - en ny episodisk spilserie, der allerede er beskrevet som en blanding af alt fra Twin Peaks til Smukke små løgnere, og næsten alle indie-historier fra Tribeca til Sundance. Alligevel er det spillets heltinde og hendes unikke talent for at skrue tiden tilbage, der adskiller dette spil. Fangsten? Hun kan kun spole tiden tilbage i få minutter - og det, tidsrejsefans, udgør en gåde, vi sjældent har stødt på.

Uendelige chancer for at genopleve et givet øjeblik ville virke som en velsignelse for dem, der gætter på hver deres beslutning. Men Livet er mærkeligt's begrænsning betyder, at før eller siden må tiden gå fremad... og konsekvenserne af den endelige beslutning kan aldrig fortrydes.

Det fik os til at tænke: er der andre historier om tidsrejser, vi ville springe på chancen for at leve for os selv, men som i praksis ville ende tættere på et vågent mareridt? Vores svar ligger forude (det samme gør SPOILERS for de involverede film) på vores liste over 10 tidsrejsefilm, vi aldrig vil gennemleve.

-

Sommerfugleeffekten (2004)

Sommerfugleeffekten begynder ligetil nok: en ung dreng ved navn Evan (Ashton Kutcher) bliver mobbet og plaget på grund af uforklarlige blackouts og hukommelsestab. Når han læser sine barndomsjournaler som en fuldvoksen mand, bliver Evan sendt tilbage til de samme traumatiske blackouts, fri til at ændre begivenhederne, som han finder passende.

Hvem ville ikke længes efter en chance for at gense de mest pinlige, traumatiske eller skræmmende oplevelser i deres barndom med ældre, klogere viden? Moralen i denne historie er, at nogle gange er et dårligt liv ikke så slemt trods alt, og vores ar - selvom de er grimme - gør os til dem, vi er. Måske bare en hukommelsen ville nemt kunne ændres, men... hvorfor stoppe der? Svaret: flere amputationer.

-

Timecop (1994)

Hvad angår sci-fi actionfilm fra 1990'erne, kan du ikke blive meget sejere end Timecop. Når tidsrejser bliver opdaget, stifter regeringen et agentur, der skal efterforske misbrug ved at rekruttere 'Timecops' til at hoppe gennem historien i lovens navn. For filmfans, der allerede ønsker at blive en helt på Jean-Claude Van Damme-niveau, kunne intet job være mere tiltalende. Alligevel spilder filmen ingen tid på at vise, hvor meget rod tidsrejser ville forårsage, regerings tilsyn eller ej.

Selvfølgelig er det fristende at arrestere futuristiske gangstere i det gamle vesten (som forvirrer tilskuere som Butch og Sundance), men lægger kontrollen over selve virkeligheden i hænderne på ledere (læs: multimillionærer), og du ender med et plot, der læser som en sci-fi Mad Libs af verdensende paradokser. Derudover tvivler vi på, at andre end Van Damme kunne opnå den fleksibilitet og benstyrke, som erhvervet klart kræver.

-

På tide (2013)

På tide kan bedst ses gennem linsen af ​​en inderlig kærlighedshistorie, i modsætning til hardcore science fiction, men den centrale tidsrejse er sund. Tim (Domhnall Gleeson) lærer af sin far, at han er i stand til at spole tiden tilbage; at udvide sit kendskab til verden, værne om tid med familien - eller som Tim snart vælger, hjælpe sit urolige kærlighedsliv.

De første trailere viste fordelen ved at få en overhaling af hvert første indtryk og flirt, men der er nogle ulemper. Ved at holde fast i romantikken er de fleste enige om, at når det kommer til at svigte kærlighedssyge bejlere let, så er ærlighed ikke altid den bedste politik. At lære på den hårde måde, at pigen (eller fyren) i dine drømme faktisk ikke havde travlt denne weekend, behøvede ikke at vaske deres hår, eller ikke rigtig se en anden, er et skud på egoet, som ingen tidsrejse vil løse.

 -

Løncheck (2003)

Arbejdslinjen praktiseret af Michael Jennings (Ben Affleck) i Løncheck er en, som enhver ingeniør - og sci-fi-fan - ville dræbe for: hyret til at dissekere en konkurrents banebrydende produkt og genopbygge en forbedret version til hans arbejdsgiver. Da jobbet er gjort, er Jennings' hukommelse udslettet - vågner fra en drøm med et massivt indskud på sin bankkonto.

At blive betalt for arbejde, du ikke husker at have udført, lyder for godt til at være sandt - indtil Jennings vågner efter et årelangt job og finder hans betaling fortabt. Efter at have set (ikke teknisk rejste til) fremtiden, efterlader han i stedet en række spor for at hjælpe sit amnesiske selv med at forhindre det i at ske. Da vi har problemer med at huske vores online-adgangskoder, er det en garanteret apokalypse at hvile Jordens skæbne på at kunne forudsige vores egen adfærd.

-

TimeCrimes (2007)

"Jeg ved, vi kan gøre det, for det har vi allerede gjort." Det er lidt almindeligt ræsonnement i tidsrejseplot, men hvad sker der, når de pågældende opgaver - dem, der 'allerede er udført' - er groteske og kriminelle? Det danner rygraden i den spanske film Tidsforbrydelser (Los Cronocrimenes), en hverdagshistorie, der følger fire menneskers liv, det er uden undtagelse det værste scenario for enhver håbefuld tidsrejsende.

Hvor spændende det end kan virke at interagere og lege med vores fortid/fremtidige selv, er den ultimative pris for at holde tidslinjen intakt en, der stadig holder os vågne om natten. At passe på ikke at kollapse universet med den forkerte handling eller kommentar virker som nok af et ansvar - at gøre det med flere kopier af os selv, der render rundt, virker bare ikke fair.

-

1 2

GOTG 3: Will Poulter kommenterer på, at Adam Warlock er stærkere end Thanos

Om forfatteren