Skyscraper Move: All Of The Ridiculous Die Hard Parallels

click fraud protection

ADVARSEL: Spoilere til Skyskraber (og Dø hårdt).

Du behøver ikke at være verdens største Bruce Willis-fan for at bemærke, at der er nogle ligheder imellem Dø hårdt og Dwayne Johnsons nye film, Skyskraber - selvom det store omfang af parallellerne er opsigtsvækkende.

Siden han først afslørede den fysisk umulige første plakat for Skyskraber, The Rock har været opsat på at understrege, at filmen er en "oprindelig ejendom". Og han har ret til et punkt: sammenlignet med hans seneste indsats Rampage, Jumanji: Velkommen til junglen, De rasendes skæbne, samt kommende film Hobbs/Shaw og Jungle krydstogt, Skyskraber er original, ikke baseret på eller følger op på nogen etableret ejendom. Dette har været et længe erklæret punkt i Johnsons opgang, med hans status som "franchise viagra" ironisk nok modvirket af mangel på frisk franchise til hans navn.

Relaterede: The Rock er fremtiden for Fast And The Furious

Imidlertid, Skyskrabers inspirationer er stadig tydelige. Dette er en katastrofefilm, der skylder mere end en lille gæld til Irwin Allen, producent af

Poseidon-eventyret og Det tårnhøje inferno, men det er også utroligt stemningsfuldt Dø hårdt. Bruce Willis' stjerneskabende klassiker, nu ofte betragtet som en Julefilm, betragtes som det definitive bud på hvermandshandlingsundergenren, med en indflydelse, der truer den dag i dag - og ingen steder er det bedre set med Rawson Thurbers Skyskraber.

Her kommer vi til at køre ned alle de skøre paralleller imellem Skyskraber og Dø hårdt, fra det utroligt åbenlyse til nervepirrende specifikke. Gør disse Dwayne Johnsons seneste for afledt? Det er op til dig, selv om åbning af billetkontoret antyder, at The Rock har brug for noget endnu mere originalt fremadrettet.

En høj bygning (som hovedpersonen rapper ned langs siden af)

Første ting først, ja, begge dele Dø hårdt og Skyskraber byder på høje bygninger, omend i helt forskellige skalaer: Nakatomi Plaza (i det virkelige liv Fox Plaza) er 35 etager højt, mens Perlen er usandsynlige 225 etager. Trods så forskellig skala bliver bygningerne praktisk taget brugt på meget ens måder; for højt til at hoppe fra, med Skyskraber blot at øge højden for at forstærke kvalmen. Bygningsparallellerne stopper ikke der, hvor mange af de industrielle interiører i begge film går efter meget ens kulisser.

Det er afgørende, at begge film har det meget sjovt med det ydre af bygningen, idet de sender deres helt ud af kanten med et midlertidigt reb og kæmper for at komme ind igen (flere gange i Skyskraber's sag).

Helten har en retshåndhævelsesfortid (og en familie der er hans største svaghed)

Skyskraber følger Dwayne Johns' Will Sawyer, en tidligere leder af FBIs gidselredningshold, som nu fører tilsyn med sikkerheden ved The Pearl. Det der dog driver ham til at redde bygningen og dem, den indeholder, er det faktum, at hans familie er fanget over brandgrænsen. Dette er en lignende opsætning som John McClane, som er en politimand i New York, der besøger LA til jul og kun bliver indhyllet i Hans Grubers plot på grund af hans snart-til-være-ekskone.

Relaterede: Den usandsynlige skyskraberplakat fortjente dine memes

Når det er sagt, er den faktiske livsblokering, de to hovedpersoner skal overstå, forskellig; Mens John er på randen af ​​skilsmisse, har Will et lykkeligt familieliv, selv før bygningen går i flammer. I stedet er hans udfordring mere hans manglende evne til at klare den mislykkede mission, der starter filmen.

Scener, hvor helten taler til sig selv og udfører selvkirurgi

Helteparallellerne slutter dog ikke ved karakteren. Under deres opstigning gennem bygningerne ender hver især i en række lignende situationer. Der er intet øjeblik, hvor Dwayne Johnson møder skurken, der foregiver en amerikansk accent, men der er nogle berømte Dø hårdt øjeblikke at få øje på.

For det første er der flere punkter, hvor Will begynder at tale til sig selv, ligesom John McClane gør efter hans første sammenstød med terroristerne. Mens formålet med hvert øjeblik virker anderledes - Dø hårdts brug forsøger helt sikkert at give os en smagsprøve på Johns stressede interne monolog - begge er et manuskriptforfattertrick til at interessere forklarende dialog til scener med kun én karakter. Senere fjerner Will et stykke metal fra sit bryst (og havde tidligere en provisorisk bandage til et knivangreb), noget der minder meget om McClanes mere brutale fodskade efter skyderiet på kontoret.

En retshåndhævende karakter på jorden

Selvfølgelig gør John McClane det ikke alene. På jorden er politimanden Al Powell, der fungerer som hans bindeled til resten af ​​verden. Dette er et aspekt, hvor det optræder Skyskraber har kun halvt forsøgt at gentage sin inspiration: den har også en politibetjent på jorden, formentlig fordi det er umuligt at fortælle en historie af denne størrelsesorden uden at tage højde for myndigheder, men Byron Manns inspektør Wu taler faktisk aldrig med Will Sawyer (i stedet mistænker han ham for at stå bag angrebet i starten, og slår sig derefter sammen med Neve Campbells Sarah). Men i slutningen af ​​filmen er der stadig det tilsyneladende længe ventede møde, hvor Wu siger, at han er glad for endelig at møde den mand, han aldrig har talt med.

Relaterede: The Rock er ved at stå over for sin største filmstjernetest

En anden del af Als karakter bruges i Skyskraber, omend overført til en anden karakter. Ligesom hvordan Powell er bange for at bruge en pistol efter sin uheldige hændelse med et barn, Johnsons helten nægter at bruge dem på grund af en mislykket gidselsituation, der blev bombeangreb i starten af film.

En skurk, der bruger én dårlig ting som dække for noget værre (og til sidst falder i døden)

En af Dø hårdt's bedste historiebeslutninger var at lade terroristerne bruge truslen om gidseltagende terrorister som et dække for et gammeldags bankrøveri, et moderne twist på actionfilmskurken. Denne trope er godt slidt, men dens brug i Skyskraber er bestemt stemningsfuldt for sin forgænger: dem, der sætter bygningen i brand, er ikke interesserede i at ødelægge den faktiske struktur (så tidligt som diskussion af forsikringspolicer hentydet til), men tvang ejer Zhao Long Ji til at aflevere et drev med oplysninger om tre forbundne kriminalitet syndikater.

Forskellen kommer fra perspektiv. Mens Dø hårdt havde plottet lært fra John McClanes perspektiv, Skyskraber mangler det strammere fokus på sin helt, og så ved publikum, at noget er på vej, længe før Will Sawyer gør det.

Men til sidst står tingene på linje igen, hvor Kores Botha falder i døden ligesom Gruber (omend med faldet lidt kort af hans egen granat).

En nøgleanvendelse af gaffatape

Måske den mest bizarre forbindelse mellem Dø hårdt og Skyskraber kommer fra noget så specifikt, at det næsten er selvhånende. I slutningen af ​​filmen fra 1988 bruger Bruce Willis juleindpakning til at tape våben på ryggen i en sidste konfrontation med Gruber. I Skyskraber, Dwayne Johnson bruger gaffatape til... alt: at lappe et sår; at gå langs ydersiden af ​​bygningen Mission: Impossible - Ghost Protocol stil; og som et langt mindre omstændeligt-end forventet sidste stik mod skurken.

Begge film udgivet i samme uge af året

Dø hårdt er noget berygtet betragtet som en julefilm: foregår den 24. december, den er krydret med masser af festlige ikonografier og ender på et ironisk cover af "Let It Snow! Lad det sne! Lad det sne" (og den har endda en noget julet besked, hvis du skeler). Alt dette ignorerer dog ét nøgleaspekt: ​​filmen udgivet i juli. Dø hårdt kan af mange betragtes som en julefilm (hvis ikke Bruce Willis), men det var ikke af Fox i 1988, som udgav den den 20. juli. Denne dato er kun en uge før Skyscrapers udgivelsesweekend den 13. juli tredive år senere, hvilket giver endnu en uventet forbindelse mellem de to

GOTG 3: Will Poulter kommenterer på, at Adam Warlock er stærkere end Thanos

Om forfatteren