Disneys New Frozen Short besvarer de forkerte spørgsmål
Den nye Frosset kort Once Upon A Snowman kan være en mulighed for at udvide Olafs baghistorie, men det er et stort eksempel på, at blockbuster -serien fokuserer på de forkerte ting. Den korte, som har premiere på Disney+ den 23. oktober og bringer Josh Gad tilbage som fan-yndlings snemand, fortæller historien om, hvad der skete med Olaf mellem Elsa, der bragte ham tilbage til livet, og Anna opdagede ham i løbet af Frosset. Den korte er instrueret af Trent Correy og Dan Abraham, henholdsvis animationsvejleder og historievejleder for Olaf on Frosset 2.
I Frosset, Elsa skaber Olaf under "Let It Go" mens hun gør sin vej op ad bjerget, og han dukker senere op igen, da Anna og Kristoff rejser gennem skoven. Olafs oplevelser mellem de to øjeblikke kan være et mysterium, men han er et vigtigt element i resten af filmen såvel som efterfølgeren, Frosset 2. Snemanden blev en massivt populær karakter med sin første kortfilm Olaf's Frozen Adventure premiere før Coco i 2017. Mens meddelelsen om Once Upon A Snowman
Meget gerne Toy Story spinoff -serien, Forky stiller et spørgsmål, er Olaf shorts designet til at appellere til det bredest mulige publikum i stedet for yderligere at berige franchisen. At bringe Olaf tilbage er både en let sejr og en garanti for det Once Upon A Snowman vil blive en succes, men Olafs baghistorie var ikke inkluderet i Frosset af en grund: det er ikke relevant for historien. Mens Josh Gads populære karakter fungerer godt som komisk lettelse for begge Frosset film, Olaf's Frozen Adventure bevist, at Olaf ikke kan bære en historie alene - og det burde han ikke have. En ny Frosset kort ville være bedre, hvis det fokuserede på at udvide lore i Frosset 2.
Frosset 2's største kritik var at introducere for meget ny mytologi og lade det meste være uklart, hvilket skabte massive plothuller, der omfattede oprindelsen til den fortryllede skov og Ahtohallan. Denne kritik blev delvist behandlet i dokumentarer Into The Unknown: Making Frozen 2, som forklarede, at plothullerne delvist var et resultat af, at meddirektør og forfatter Jennifer Lee ikke kendte svaret på visse fortællespørgsmål. At løse disse problemer ville være et meget bedre plot til en ny Frosset kort.
Mens Into The Unknown: Making Frozen 2 adresserede specifikt forvirringen omkring hvem stemmen kaldte til Elsa varden samme mangel på fremsyn resulterede i den betydelige mængde lore, der blev introduceret i Frosset 2 der aldrig blev afklaret eller forklaret. Centrering a Frosset kort omkring oprindelsen til Enchanted Forest, Ahtohallan eller de indfødte Northuldra -folk ville gøre det til en meget bedre tilføjelse til franchisen. I stedet for at lægge endnu en Olaf -kort ud - hvilket måske er en let måde at lave en vellykket short, hvis ikke en nødvendig en - serien ville være bedre stillet med en, der dykkede ind i oprindelsen af de fire elementære spiritus. (Tross alt blev vandåndens navn ikke engang nævnt i Frosset 2, på trods af at der er skabt et navn til det - Nokk.)
Fortsætter med at fokusere serien på Olafs fjollede eventyr med Once Upon A Snowman i stedet for at udvide og tydeliggøre den mytologi, der allerede er indført, er en fejltagelse og et tegn på, at Frosset fortsætter med at besvare de forkerte spørgsmål. I stedet for med tilbagevirkende kraft at reparere største problem med Frosset 2, Frosset fortsætter med at regummere gammel grund og lave endnu et unødvendigt Olaf -eventyr, der besvarer et spørgsmål, ingen stiller. Frosset allerede lavet Olaf's Frozen Adventures, og det behøver det ikke Once Upon A Snowman.
Star Wars afslører endelig, hvordan Darth Plagueis ser ud
Om forfatteren