Toy Story 3: Lotso Is DARK WOODY Theory Explained

click fraud protection

EN Toy Story 3 fanteori spekulerer på, at Woody i det væsentlige ville være blevet Lotso, hvis begivenhederne i originalen havde fundet sted Toy Story spillet anderledes ud. For alle sine positive egenskaber har Woody en masse usikkerheder, der stammer fra hans forhold til sin første ejer, Andy, hvoraf mange har fungeret som de fortællende drivkræfter bag Toy Story film. Uanset om han er misundelig på nyankomne Buzz Lightyear, kæmper med sin egen forgængelighed, kæmper for at omfavne forandringer eller forsøger at finde en Formålet med hans fortsatte eksistens, Woodys følelsesmæssige kompleksitet er en stor del af det, der gør ham så yndig og relatabel Karakter.

Med undtagelse af Sid Phillips fra den første film, antagonisterne i Toy Story serier har de former for legetøj, der enten er kæmper på måder, der sideløbende med Woodys spørgsmål på et givet tidspunkt eller har vendt sig til mørket (i en eller anden forstand) og fungeret som advarselsfortællinger for cowboydukken med pull-string, hvilket gør dem til effektive folier for ham. Det er bestemt tilfældet med

Toy Story 3's Lots-O'-Huggin' Bear aka. Lotso, en ældre, jordbærduftende, lyserød bamse og lederen af ​​legetøjet i Sunnyside Daycare Center.

Mens han i første omgang er blid og omsorgsfuld over for Woody og resten af ​​Andys legetøj, efter at de ved et uheld blev doneret til Sunnyside, Lotso afslører i sidste ende sig selv som en grusom diktator, der styrer daginstitutionen med et jern (men lodent) næve. Som Woody senere får at vide, mistede Lotso vejen efter at have været adskilt fra sin ejer, Daisy, og vendte tilbage til hende, kun for at vide, at han var blevet erstattet med en helt ny Lots-O'-Huggin 'Bear. I henhold til fanteorien sendt af en bruger den Reddit, "Woody ville være blevet ligesom Lotso", havde Andy (af en eller anden grund) erstattet ham med en anden Woody dukke i den første Toy Story.

Der er nogle markante ligheder mellem Woody og Lotsos baghistorier; de gennemgik begge vanskelige rejser for at komme tilbage til deres oprindelige ejere på et tidspunkt forud for begivenhederne i Toy Story 3, med forskellen Woody fik en lykkelig slutning og modnet undervejs, hvorimod Lotso ikke og var for altid traumatiseret af det, der skete. Dette er heller ikke en tilfældighed, og reklamerne bag filmen har klart designet Lotso til at tjene som Woodys mørke refleksion (som de dybest set bekræftede på filmens officielle kommentarspor). Den første Toy Story filmen gav endda et glimt af, hvordan en "mørk Woody" ville se ud i den scene, hvor Woody forsøger at banke Buzz bag en kommode i Andys værelse, i håb om at han bliver hængende og glemt der. Det er naturligvis ikke det samme som at opføre sig som fængselsbetjent, som Lotso gør, men det gør det tyder på, at der er en reel mulighed for, at Woody ville have gået i en lignende retning, hvis tingene ikke var lykkedes For ham.

Interessant nok på filmens dvd -kommentar, Toy Story 3 direktør Lee Unkrich afslørede, at testpublikummet havde ønsket, at Lotso skulle indløse sig selv ved at slukke forbrændingsanlægget og spare Woody og det andet legetøj under filmens klimaks, men han og hans samarbejdspartnere besluttede, at det ikke rigtig ville fungere. Dette fremhæver en anden stor forskel mellem Woody og Lotso: hvorimod Woody gang på gang har vist sig i stand til at genkende sine fejl og er villig til at træffe hårde valg for at rette dem, mens han hjælper andre, Lotso (som et af Daisy's andre legetøj, Chuckles, grumt fortæller Woody) plejede kun sig selv efter det, der skete med Daisy og nægtede at ændre sig, selv når Woody konfronterede ham med sandheden. Alene i den forstand er Toy Story 3 skurk er virkelig "mørk Woody".

GOTG 3: Adam Warlock er forbundet med Rocket Raccoon - Teori forklaret