Red Dragon: Hvad Anthony Hopkins ønskede at rette om Hannibal
En af årsagerne Anthony Hopkins ønskede at spille Hannibal Lecter en sidste gang i rød drage var at fikse et aspekt af den ikoniske karakter. Mens Hopkins allerede var en meget respekteret skuespiller, spillede den Dr. Lecter i 1991's kæmpehit Ondskabens øjne det gjorde ham til et kendt navn og holdt ham som A-lister for hvert årti siden. Bortset fra risikoen ved typecasting er det en sjælden gave for en skuespiller at komme til at spille en rolle, der bliver permanent ætset i popkulturen som referencepunkt.
Hopkins har faktisk gjort det en anden gang, og det har vist sig at være det perfekte valg at spille Odin i MCU'erne Thor film. Alligevel er det Hannibal "The Cannibal", som Hopkins altid vil være bedst kendt for, og heldigvis virker han ikke i det mindste generet af det. Mens tre andre skuespillere har spillet Hannibal på skærmen, vil Hopkins tilsyneladende altid være den, folk først tænker på, takket være Ondskabens øjne' status som en af de største horror/thriller-film, der nogensinde er lavet.
Det er dog værd at bemærke, at Hopkins' anden skildring af karakteren, i 2001's Hannibal tilpasning, er ikke nær så velovervejet. Det har selvfølgelig mindre at gøre med Hopkins 'præstationer og mere at gøre med, hvor anderledes Hannibal er skrevet. Hopkins lagde også mærke til det problem, og med rød drage, ønskede at forbedre det.
Red Dragon: Hvad Anthony Hopkins ønskede at rette om Hannibal
Som man kunne forestille sig, efter den blandede reaktion på Hannibal, Anthony Hopkins var ikke nødvendigvis rar til at spille sin signaturrolle igen kun et år senere. Mens producer Dino de Laurentiis havde spøgt med at omarbejde rollen, virker det usandsynligt, at det rent faktisk ville være sket, da man så Hopkins' overtagelse af rollen rød drage historien var uden tvivl uafgjort. Da Hopkins havde accepteret at komme tilbage, gjorde han det klart for både instruktør Brett Ratner og forfatteren Ted Tally, at han ville rød drage's Hannibal Lecter at være meget mere Lammens stilhed, og meget mindre Hannibal film.
Mens Hopkins nød at arbejde med Ridley Scott på Hannibal, sagde han senere, at han syntes, at publikum var blevet for godt tilpas med karakteren, til det punkt, hvor han blev set som en sympatisk antihelt i stedet for en sadistisk skurk. Selvfølgelig gør han nogle forfærdelige ting i Hannibal, men han er dybest set hovedpersonen, mindst lige så meget som Clarice Starling. Publikum rødder for ham hele filmen, selv når han fodrer Paul Krendler med sine egne hjerner.
Hopkins ønskede at gøre Hannibal skræmmende igen og brugte at være modsat nemesis Will Graham som brændstof til det, da Will var den, der fik Hannibal indespærret. Hopkins søgte at lave rød drage's Hannibal foruroligende stadig, og alligevel med et klart stille raseri brændende nedenunder. Denne version af Hannibal var ikke ved at sige "okey dokey" igen snart. Mens rød drage er ikke i ligaen af Lammens stilhed, ville de fleste være enige om, at det blev bedre Hannibal, og var en meget mere passende fremstilling af Dr. Lecter, hvilket betyder, at Hopkins udførte sin mission.
90 dages forlovede: Julia henvender sig til hendes sygdomsfans, der blev bemærket på Pillow Talk
Om forfatteren