5 grunde til, hvorfor X-Men: Apocalypse ikke er så slemt, som folk siger, det er (og 5 grunde til det)

Ud af alle de mange mainstream tegneseriefilm udgivet i 2016, Fox's X-Men: Apocalypsevar den mindst økonomiske succes samt en af ​​de dårligst anmeldte. I blandt et meget højere ruckus forårsaget af støvet mellem Captain America: borgerkrigog Batman mod Superman: Dawn of Justice, for ikke at nævne udbruddssuccesen for Fox's egen Deadpoolfilm, dommedag gik lidt tabt og kvadrerede væk i folks sind som en fiasko uden reel fortjeneste. Hvilket ikke rigtig er sandt.

Selvom filmen bestemt er hæmmet af grundlæggende fejl, er den ikke uden sine triumfer, som denne liste vil sigte mod at fremhæve sammen med nogle af dens mere ubestridelige fejl.

10 Er det ikke: Redigeringen

Selvom den i sidste ende snubler over sine egne fødder, X-Men: Apocalypse er for det meste en tempofyldt action-eventyrfilm, der let bevæger sig mellem gigantiske scenografier.

Mens Dage af fremtidens fortidfungerede som en slags bro mellem gammelt og nyt for franchisen, dommedag fungerer som en bro mellem nyt og endnu nyere i en hurtigt bevægende historie, der indeholder flere hovedpersoner end nogensinde før, der er sat på tværs af forskellige kontinenter.

9 Er: Franchise Træthed

Fox's X men franchise er ganske rutsjebanen med hensyn til kvalitet, men det er en del af det, der holdt fansens interesse for det i live. Selv i værste fald er måden, hvorpå hver film er opbygget, værd at tale om. X-Men: Apocalypse lidt mindre.

Filmen er den fjerde i franchisen fra den originale instruktør Bryan Singer, der har haft sin egen personlige kontroverser, og det bringer stort set intet nyt til bordet. Karakterer, begivenheder, rivaliseringer og steder er alle dækket mere detaljeret i tidligere film, og det kan lade fans spørge, hvorfor de har gidet at blive ved, hvis det er alt, der er.

8 Er det ikke: Det binder masser af løse ender op

Ikke kun gør X-Men: Apocalypse saml kernemedlemmerne i det titulære superteam og giv dem hver en sund mængde baghistorie men det binder også en række løse plot -tråde fra tidligere film i en tilfredsstillende afgørende vej.

Charles Xavier returnerer de minder, han stjal, til Moira MacTaggart, og Mystique bringes tilbage i folden mens det løste de andre aspekter af en mangeårig følelsesmæssig fejde mellem Charles og Magneto, der virkede ufiksbar.

7 Er: Hvad det sætter op er ikke interessant

Mens X-Men: Apocalypse føles ofte som slutningen på en ny trilogi, det er det faktisk ikke. Dark Phoenix, efter tre år senere, ville faktisk vise sig at være det sidste kapitel i Fox's X men som publikum kender dem og i betragtning af åbningen det dommedag forlader det, det er let at se, hvorfor den film floppede hårdere end nogen af ​​de andre før det.

Alt dommedag efterlader fans at se frem til er et hold, som de allerede har set i aktion flere gange og en trussel, der blev tilpasset i franchisen et årti tidligere.

6 Er det ikke: Oscar Isaks præstation

Oscar Isaac virker som et mærkeligt valg for en flamboyant klædt skurk, men han er faktisk et af filmens mere givende kreative valg.

X-Men: Apocalypse træder ind i en kulturelt relevant vene af politisk demagogi, og Isaac sælger virkelig titulskurken som værende lige dele overbevisende og psykotisk.

5 Er: Oscar Isaks kostume

Alt, der er godt ved Isaks præstationer som En Sabah Nur, er begrænset til, hvad der er i stand til at undslippe grænserne for hans latterligt restriktive kostume. Dette er igen en ære for Isaks talent som skuespiller, men en fordømmende tiltale for filmens kortsigtede beslutningstagning.

Isaac gør et stort stykke arbejde med at skildre en dårlig fyr så stærk, at han ikke behøver at røre sig, men publikum får det aldrig indtryk af, at dette var et valg så meget som det var en nødvendighed født af den tunge makeup og klodsede rustning, som han er tvunget til at have på.

4 Er det ikke: At Weapon X Scene

Uanset hvad du måtte tænke på X-Men: Apocalypse som en efterfølger, actionfilm eller tegneserie -tilpasning, the Våben X scene med hugh Jackman er simpelthen fantastisk.

Det var Jackmans sidste optræden i hovedlinjen X men film, før han trak sig tilbage fra rollen i James Mangolds Loganåret efter, og han forlader publikum, som den skulle efterlades - ønsker mere. Koreografiens vildhed udgør den mest underholdende og voldelige scene i hele filmen og leveret på en version af fan-yndlingsfiguren, der aldrig rigtig var set før, på trods af adskillige forsøg og driller.

3 Er: Rehashed Ideas

Det X men filmfranchise havde faktisk allerede på det tidspunkt en række veludførte sekvenser og ideer under sit bælte dommedag kom ud, som filmen ofte minder publikum om til den faktiske irritation.

Weapon X -scenen udvider en idé, der aldrig rigtig var blevet realiseret før, men gentagelsen af ​​Quicksilvers højhastighedsredning fra den foregående film, der blev udgivet kun to år før, føles meget som franchisen, der hviler på laurbærrene, selvom den viser en af ​​filmens sjoveste aspekter ...

2 Er det ikke: Musikken

John Ottmans score for X-Men: Apocalypsei forbindelse med den samlede lydredigering og blanding er en af ​​filmens bedste kvaliteter og forbedrer en række scener, der næsten helt sikkert ville føles klodset uden den.

Brug af musik generelt i hele filmen har en håndgribelig effekt på seeren, hjælper med at sætte scenen og give farve til tidsperioden samt at levere mere detaljerede detaljer til scener ved brug af populærmusik, der spænder fra Beethoven til Metallica.

1 Er: En overvældende finale

Filmens klimaks i Egypten mister i sidste ende alt det momentum, som resten af X-Men: Apocalypse bygger så succesfuldt op. Efter at have behandlet antagonistens håndlangere på en-til-en-basis, er det, publikum sidder tilbage med til den store finale Oscar Isaks skurk (der knap nok kan bevæge sig i sit kostume) stryger hænderne mod helte, da de tåbeligt angriber en på en tid.

Hele den sidste konfrontation er smertefuldt trukket ud og uden reel spænding. Dens mest interessante figurer sættes tidligst ud af spil, og den forudgående konklusion af heltenes sejr udvikler aldrig illusionen om at blive tjent. Du føler dig lettet, når det er slut, men ikke på den måde, du skal, og det er desværre det, der udgør dit sidste indtryk af filmen.

Næste9 film, der ikke bør ses på fly

Om forfatteren