Harry Potter: 5 måder kræft er typiske Ravenclaws (og 5 måder de ikke er)

click fraud protection

Ravenclaw er huset til Luna Lovegood og Cho Chang. Det er huset for "vid og læring" og ville have været et fint sted for Hermione Granger at være landet på sin Hogwarts rejse (selvom det ikke ville have været fantastisk for Harry og Ron). Ravenclaw er ligesom Hufflepuff -huset hjemsted for en række studerende.

Fra Luna til Roger Davies (quidditch -kaptajnen) er der populære børn, oddballer og hjernebaner. Ser man på krabbeens tegn i dyrekredsen, og det er klart, at kræft ville passe lige ind i Ravenclaw -tårnet på ganske få måder, mens et par personlighedstræk kan være en mærkelig blanding i huset af bronze og blå.

10 Typisk - fantasifuld

Kræft er kendt for at være et meget fantasifuldt tegn på stjernetegn, og Ravenclaw er bestemt hjemsted for en række meget fantasifulde karakterer. Ingen kan toppe Luna Lovegood på fantasi skalaen på Hogwarts, hvilket betyder det Ravenclaw hus ville passe godt til de mere kreative kræftmedlemmer.

Dertil kommer, at Ravenclaw -tårnet er fuld af bøger og et smukt malet stjernehimmelloft, og det er det perfekte tilbagetog for de mest fantasifulde Hogwarts -studerende.

9 Ikke - loyal

Ravenclaw er ikke noget Hufflepuff -hus. Kræftens loyalitet overføres ikke godt til Ravenclaw -husmedlemmer. Tænk på Cho's ven og kollega Ravenclaw, Marietta Edgecombe, der opgav eksistensen og placeringen af ​​Dumbledores hær i Harry Potter og Føniksordenen.

Hun var selvfølgelig tvunget, men hun navngav stadig navne, og det gør hende lidt mindre loyal end medlemmer af de andre huse. Loyalitet oversætter ikke perfekt fra kræft til Ravenclaw.

8 Typisk - overbevisende

Jo, Cho Chang kan ikke overtale resten af ​​DA til at tilgive hende for at stå ved Marietta, men Gilderoy Lockhart er måske en af ​​de mest overbevisende karakterer nogensinde, og han var på et tidspunkt en elev i Ravenclaw hus.

Han er i stand til at overtale Dumbledore til at give ham et job, offentligheden til at tro, at han er en stor kriger mod den mørke kunst og en fuldstændig troværdig og elskelig berømthed. Han er måske ikke en fantastisk fyr, men det er stadig en meget imponerende track record. Overtalelse er almindelig blandt både Ravenclaws og Cancer.

7 Ikke - sympatisk

Kig igen på Marietta og Gilderoy. Ingen af ​​dem er meget sympatiske karakterer, når de endelig straffes for deres handlinger. De giver heller ikke meget sympati for andre. I modsætning til kræft kommer der ikke meget sympati fra andre Ravenclaw -studerende. Cho føler ikke for resten af ​​DA, hun er bare sur over, at Hermione forbandede Marietta's ansigt.

Gilderoy har ingen sympati for de mennesker, han husker, charmerer eller det faktum, at han planlægger at stjæle minder om to drenge (Ron og Harry var kun tolv, da de gik med Lockhart til Chamber of Hemmeligheder). Det er bare ikke et hustræk generelt.

6 Typisk - Usikker

Se på Lockhart, hans usikkerhed gjorde ham til en løgner. Han havde brug for at se smart ud, så han gjorde alt, hvad han kunne for at ligne noget, han ikke var.

Ravenclaw ved, at de er det smarteste hus i Hogwarts, og det kan føre til en masse gætter på færdigheder og talenter. Det er et konkurrencedygtigt hus, der kommer til at være meget utryghed, når en studerende til enhver tid er omgivet af de lyseste. Se på Marietta, eller endda Quirrell (han var også medlem af Ravenclaw som studerende). Der er en grund til, at Cho, der gætter sine forhold ved hver tur, er i Ravenclaw.

5 Ikke - mistænkeligt

Cho og Marietta havde aldrig mistanke om, at Hermione kunne have forbandet tilmeldingsarket til Dumbledores hær. Udover ikke at være mistroiske over for andre, er folk normalt ikke mistroiske over for Ravenclaws enten. Se på Lockhart og Quirrel, de slipper afsted med mange af deres gerninger, fordi ingen har mistanke om, at de er i stand til at udføre nogen af ​​de onde handlinger, der omgiver de år, hvor de hver især underviser.

Kræft har mistænkelige naturer, men Ravenclaws gør det mærkeligt nok ikke.

4 Typisk - Manipulativ

Lockhart handler om at manipulere alle omkring ham. Fra sin tilbedende læsepublikum til Dumbledore manipulerer Lockhart alle med at få den berømmelse og position, han ønsker.

Ligesom dem, der er født under kræftens tegn, er Lockhart en stor manipulator. Han har succes (i hvert fald et stykke tid) på grund af hans manipulative tendenser og hans evner med hukommelsescharm. Det er måske ikke noget at være stolt af, men effektiv manipulation kan føre til en hel del succes.

3 Ikke - pleje

Leder du efter en skulder at græde på? Kig efter en kræftsygdom, men ikke en Ravenclaw. Ravenclaws er lidt for smarte og for konkurrencedygtige til at være en stor nærende tilstedeværelse. Luna er en god ven, men hun er også lidt for pragmatisk eller lidt for drømmende til at sidde stille og lade en person græde på hendes skulder.

Cho har brug for pleje, hun er ikke rigtig et sted at tilbyde det. Ravenclaws har andre gode træk, pleje af personligheder er ikke en af ​​dem.

2 Typisk - Selvbeskyttende

Ligesom Kræft, Ravenclaws ved alt om selvbevaring. Cho tager sig af Marietta og hendes egne behov i forhold til DA's generelt. Lockhart handler om at bevare sit ry, selv over at redde livet for en elleve-årig pige. Det er ikke altid et godt udseende, men det er et effektivt.

Ravenclaws og Cancers ved alt om at sætte vægge op og beskytte sig selv mod omverdenen.

1 Ikke - intuitivt

Intuition er baseret på følelse og Ravenclaws er meget mere fakta- og vidensbaserede. Det kommer med "vid og læring". Ravenclaws sikkerhedskopierer gerne oplysninger med læsning og beviser.

Intuition, mens en stor faktor i kræftpersonligheder ikke er en vigtig tilstedeværelse i Ravenclaw -tårnet. Intuition er et træk, der findes i andre Hogwarts -huse, men ikke så meget i tårnet i Rowena Ravenclaw.

NæsteDCEU: De 10 tristeste citater, rangeret

Om forfatteren